Imperialismo in una tazza di caffè

La politica di émainstreem in Europa e Nord America è costantemente divisa tra due campi ostili: da un lato, le reazioni conservatrici che deglorano l'imperialismo e vogliono la sua resurrezione, dall'altro sono liberali progressisti e socialisti che esprimono vergogna per il passato, ma negano che l'imperialismo continua in qualche forma comprensibile a definire le relazioni tra paesi ricchi e poveri. Anche il dibattito sulla prole degli schiavi e il colonialismo si adatta a quella forma di correzione degli errori passati, escludendo qualsiasi possibilità che la rapina imperiale della natura e dei lavoratori continui ancora nel mondo moderno “post-colonial”.

Un motivo per questo miop è che l'imperialismo è confuso con l'occupazione coloniale. Oltre all'Irlanda del Nord e alla Palestina, le colonie sono una cosa del passato, Ergo Lo stesso vale per l'imperialismo. Ma l'ordine coloniale è solo una delle molte possibili forme dell'imperialismo; punto Il suo irrevocabile è il saccheggio dei beni umani e naturali. Il capitalismo si è evoluto nuove forme di saccheggio molto più efficaci di quella di inviare truppe per invadere i paesi poveri e massacrare il loro popolo. Proprio come la schiavitù era stata sostituita con l'obbligo silenzioso dei lavoratori di lavorare con salari estremamente piccoli, in cui i lavoratori volontari “ ” vendere il loro lavoro ai capitalisti, così la rapina coloniale è stata sostituita da ciò che è noto per l'eufemismo del commercio “free

Costi del caffè

Considera, per esempio, una tazza di caffè acquistato per due e mezzo sterline. Solo 1 centesimo [pence] va agli agricoltori che la coltivavano e la vendevano. Negli ultimi anni il prezzo del mondo per chicchi di caffè verde è saltato, e a 2 libbre per chilogrammo, è vicino al premio più economico nella storia. Per la maggior parte dei 25 milioni di piccoli agricoltori che sollevano il 94% del caffè mondiale, ecco quanto costano la produzione. I coltivatori di caffè in America centrale, per esempio, hanno bisogno del prezzo di essere 3,30 libbre a 4,10 solo per ottenere pari, in modo che non effettivamente ottenere. Assolutamente niente. Per il duro lavoro che i loro figli fanno. Invece, ottengono ancora di più in debito; vedono i loro figli morire di fame; alcuni cominciano a crescere cocaina, oppio o marijuana; molti abbandonano le loro fattorie e si dirigeranno verso il confine degli Stati Uniti.

Nel frattempo, le imprese capitaliste arrostire il caffè, quasi interamente situato in Europa e Nord America.

L'illusione del PIL

E sorprendentemente, solo 2 centesimi del caffè 2,5 chili va al PIL del Regno Unito. Questo in particolare è un accecante esempio di illusione del PIL, un trucco incredibile attraverso il quale la ricchezza generata da agricoltori e lavoratori super-esplorati sulle piantagioni e miniere in Africa, Asia e America Latina è magicamente risuscitata in prodotti domestici lordi dove i loro prodotti di lavoro sono consumati. E sono super-esplorati perché, non c'è alcun legame con quanto lavorano, non possono nutrire le loro famiglie o pagare per esigenze essenziali come l'assistenza sanitaria e l'istruzione che i lavoratori nei paesi ricchi danno per scontato dalla nascita.

Ciò che è vero del caffè su una scala diversa è anche vero del nostro abbigliamento, la nostra tecnologia, gli albet della cucina, e generalmente gli interni e molti altri articoli. Per esempio, per un topolino Primark per il quale si paga 20 sterline in Bangladesh, il più 1 minuto è mostrato nel PIL di quel paese, da cui forse solo 1 centesimo sarà pagato al lavoratore che, anche se con 70 ore di lavoro a settimana, non può guadagnare abbastanza per nutrire i loro figli.

Circa il 40% del prezzo della vendita finale finirà nelle mani del governo e non solo il 20 per cento del prezzo dell'IVA, ma anche la tassa sui profitti di negozi, proprietari e altri fornitori di servizi, e gli stipendi di tutti coloro che lavorano per loro. Il governo utilizza questi soldi per pagare l'esercito e la polizia, NHS in [assicurazione sanitaria britannica], pensioni, ecc. Quindi, quando qualcuno dice “perché dovremmo lasciare che gli immigrati usino il nostro NHS? ” dovrebbe ottenere la risposta, “perché hanno aiutato a pagare per esso! Purtroppo nessuno a sinistra lo dice.

Imperialismo del XXI secolo

Durante quello che è conosciuto come il periodo neoliberista, intorno al 1980 in poi, i capitalisti per fare i prodotti menzionati unilateralmente saltati in luoghi dove i lavoratori sono stati pagati poco. Il loro motivo: aumentare i profitti sostituendo i lavoratori con piccoli salari per posti di lavoro più retribuiti nel paese, riducendo così i salari evitando il confronto con i loro lavoratori domestici. La maggior parte di ciò che sappiamo come “3th” è diventata una zona di esportazione gigante che ha prodotto cose a buon mercato per l'Europa e l'America del Nord. Di conseguenza, i profitti, la pace sociale e la prosperità nei paesi ricchi sono diventati ancora più dipendenti dalla super-esplorazione di centinaia di milioni di lavoratori nei paesi poveri. Questo merita di essere chiamato vero nome: l'imperialismo; una forma nuova, moderna, capitalista e imperialismo, che non si basa sulle forme dure dell'era feudale, ma, naturalmente, soddisfare il terrorismo di stato, copre gli interventi di guerra indipendentemente dalla situazione.

Non solo la danza di produzione globale ha permesso il ripristino della redditività e un aggiornamento del capitale accumulato, ma grammaticalmente ha aumentato la corsa tra i lavoratori lungo il confine. In tempi di difficoltà economica, la lotta per proteggere e migliorare la posizione all'interno del sistema capitalista nel contrastare la lotta politica per abbatterla cercando protezione dalla razza adulta è un riflesso normale e naturale. Ma questo non lo rende progressivo!  L'altra parte della moneta per la migrazione verso paesi in cui i lavoratori sono pagati poco è la migrazione dei lavoratori di questi paesi. L'ostilità all'immigrazione è stato il fattore più importante che ha costretto la maggior parte dei lavoratori in Gran Bretagna a votare contro l'adesione all'UE. La risposta dei lavoratori alla corsa di lavoro degli adulti richiede di costruire muri e confini stretti è l'esempio più evidente possibile di quello che Lenin ha chiamato il tentativo spontaneo del sindacato di venire all'aiuto del debito.

La prova dell'esistenza e della diffusione dell'imperialismo è intorno a noi. Tuttavia, i liberali, i socialdemocratici e anche molti che si considerano socialisti rivoluzionari sono ciechi al lavoro. /Pericolo