Una copertura per chiudere la critica.

Alcuni diplomatici, l'OSCE, le associazioni internazionali di libertà dei media e le associazioni albanesi dei diritti umani sono invano a tornare alla voce, contro la legge draconiana Edi Rama ha redatto per i media online.

Questo progetto, già adottato nel Consiglio dei ministri, prevede enormi multe (oltre 8 mila euro) che pari fallimento di un media a basso costo e con finanziamento Fdzic. Ma se questo non è sufficiente, la legge dà AMA (autorità media albanese) il diritto di ordinare la rimozione delle notizie, di prendere i soldi fini senza una decisione del tribunale, a nome della lotta contro le false notizie.

Questo non è in realtà un movimento a sorpresa da parte di Eddie Rama per controllare e i nuovi media, gestiti principalmente da giornalisti, così come controlla quattro-cinque possessori di TV singolo nel paese.

Nel 2015, si ritirò a seguito di forti pressioni internazionali dall'idea di ripristinare la pena di diffamazione dal Codice Penale, che prevedeva la prigione per i giornalisti. Poco dopo, ha redatto un progetto di legge rigorosa per includere l'attività dei media all'interno del trading online. Oltre a insulti, insulti e disprezzo per i giornalisti, ha aggiunto, in segreto, al pacchetto fiscale lo scorso anno, la tassa sulla pubblicità, solo per i media online, che porta da zero (come TV e giornali hanno ancora) al 20%, a misure di aspettative alternative con quelli finanziari.

Per diversi mesi la pressione è ancora maggiore. Endeavours pubblicato dalla BILD, scandali teneri con documenti falsi scoperti dai media, Parlamento pieno di nastro rosso da una falsa opposizione, e l'organizzazione delle elezioni locali monopartitiche hanno reso la stampa di qualsiasi fonte di informazioni libere e indipendenti più acutamente.

Giusto, in questo contesto, quasi finito i tentativi di chiudere lo spettacolo “Unexposed”, che solo la scorsa stagione, trasmette la prima sorveglianza Daku Dako Avdylaj e la nuova gara di anello.

La pressione morbida non ha salvato un programma molto più neutro ed equilibrato come “Opinion”. Edi Rama, il suo responsabile della stampa, Andrew Fuga e Angel Agac, hanno esercitato pressioni durante una cena dopo il ristorante Padam, contro il giornalista Blendi Fevziu, chiedendo meno della presenza dell'opposizione, meno riecheggiando i suoi argomenti, e anche ricordando loro che corre nella direzione opposta con benefici il proprietario della televisione.

È stato, in questo contesto, che gli sforzi sono stati annunciati per far rivivere il caro pacchetto antifabrico di Edi Rama, che vuole asciugare anche quelle piccole libertà che sono sorte nel panorama dei media albanesi negli ultimi anni.

A tal fine, l'OSCE, le associazioni dei giornalisti internazionali e qualsiasi diplomatico europeo senior hanno immediatamente alzato la voce.

Ma il loro approccio, come è debole, sembra ingenuo.

Dal momento che l'Albania ha il problema di oggi, non è quello di un leader autoritario che cerca di combattere l'insulto e la calunnia attraverso un pacchetto draconian e misure che sono ai confini della legittimità.

Il vero problema è che stiamo cadendo verso un regime dittatoriale, con un parlamento monocolore e le elezioni dove votano e vincono un singolo partito.

In una situazione del genere, quando tutto si volge verso il monismo, è impensabile camminare parallelamente ai media liberi e alla giustizia indipendente. Il primo è condannato a distruggere quest'ultimo. Il mondo non conosce caso, quando il potere personale, la divisione arbitraria di denaro pubblico, il voto e l'offerta hanno coesistito con un sistema di giustizia equo e media professionali.

Pertanto, non importa quanti sostenitori possono apparire, le osservazioni tristi e le proteste che sono state ascoltate contro il <x0->anti libel ix0> non sono una soluzione. Perché, nella nostra nuova situazione, la domanda non è più il dilemma di come la violenza di potere contro i media liberi sarà facilitata, ma se è possibile averne una, insieme alla dittatura che sta cercando di essere installato.

Proprio per questo, senza condividere l'atteggiamento verso il quarscoccus verso il quale il paese sta guadagnando il Rinascimento, è faticoso sperare di poter raggiungere il compromesso di un'epoca pacifica tra esso e la stampa.