Scopri la storia: Esat Papa Toptan non era un traditore

È importante conoscere la verità sugli eventi e le personalità della nostra storia, perché questo serve soprattutto in questi tempi turbolenti. Il matematico francese Pierre-Simon Lapland ha dichiarato: “Se conosciamo il passato e il presente correttamente, possiamo prevedere il futuro. Tuttavia, se abbiamo una falsa immagine del passato, [...]
Oltre alle difficoltà naturali di studiare e interpretare la storia, il problema è stato complicato perché il regime comunista ha mal distorto il nostro passato, mettendolo in servizio del suo potere. A tal fine, ha preparato i suoi propagandisti, che non intendono rinunciare al loro commercio. Per il periodo 1912-1939, quattro erano le grandi bugie del vecchio regime:
1. Haji Qamili era stato un eroe.
2. Ahmet Zogu aveva venduto o donato St. Naum.
3. Nel 1924 vi era una rivoluzione democratico-borganea.
4. Esat Toptan era un traditore.
Rivediamo brevemente le cose. Haxhi Qamil's “Heroism” e i dymbatists, artificati dal proprio ordine del dittatore, caddero subito dopo il 1990. Il problema di San Nahum, presentato dagli storici del regime antico, a volte come vendite e talvolta come donazioni, è già a quattro lati, che s'era. Nel giugno 1924 la minoranza parlamentare prese il potere con la forza e governò sei mesi senza il Parlamento in termini di colpo di stato. Solo le parti e gli endottarinati continuano ad andare avanti, mentre questi tre problemi sono stati a lungo chiari.
Il problema più complesso e intrigante, Esat Toptan, è rimasto. La difficoltà di sbiancare la verità su di lui era grande perché:
1. Per quasi 100 anni, gli sforzi non sono stati fatti per illuminare l'immagine del test. Il libro di Tahir Kolgjin,...
2. La calunnia o il branding di Essat era iniziata prima del suo omicidio a causa della lotta politica del tempo che ha svolto la sua attività.
3. Molti periodici, archivi e documenti importanti che potrebbero far luce sulla questione sono all'estero e in alcune lingue straniere.
4. Ha fatto uno sforzo vigoroso da uno studioso aperto - mente, senza pregiudizi.
Finalmente è successo che due anni e mezzo fa abbiamo avuto un nuovo sviluppo di benvenuto. Giornalista Ilir Ikonomi, dopo quattro anni di lavoro, con la pubblicazione del libro “Toptan, l'uomo, la guerra, il potere, l'impressionante, è riuscito a brillare e imparzialmente il generale Toptan. Per questo libro, avevo pubblicato un articolo critico nell'Albaniano “Gaseta” (10.12.2016), accogliendo grandi realizzazioni e ponendo ulteriormente le possibilità.
Ma quali risultati?
Si scopre che Esat Toptan ha esercitato la sua attività politica in condizioni estremamente difficili, poco immaginato oggi, dopo 100 anni di cambiamento e non ha commesso tradimento. Nel frattempo, non ho letto nessuna critica o Replica del libro di Ikonomi, dagli storici passati, che insegnano altrimenti. Infatti, ce n'era uno, ma valeva la pena menzionare.
La domanda si pone naturalmente: Perché l'amarezza di Esat? Come ho sottolineato in precedenza, il problema è stato complicato e oltre le menzogne raccontate dopo il 1945. Facciamo un'analisi breve.
La guerra di Shkodra: Esat non ha partecipato al flag-building a Vlora. Così, non ha ricevuto l'aureola dello studio di indipendenza, ma ha scelto di combattere e proteggere Shkodra da Montenegrini e Serbi. La guerra nella città settentrionale è stata la più grande guerra combattuta sul nostro suolo dal 1912, e Shkodra rimase in Albania, a causa della sua e della pressione austro-ungarica. Ricordo che anche a Janina c'era una battaglia amara con le forze greche; la città si arrese il 6 marzo 1913, e rimase con la Grecia, ma il comandante di Janina non fu mai chiamato traditore. Esat, che ha combattuto quasi sette mesi, in estrema resistenza, come Gino Barry e Hortense von Zambaur hanno testimoniato nelle loro riviste (±x0>L'Assedio di Scutari Die shaggerung von Scutari”), per la popolazione che morì di fame, quando l'esercito non aveva né munizioni né cibo, è chiamato dagli inottanti che vendevano Shkodra. La scuola che rimase con l'Albania.
In effetti, Toptan ricevette onori a Vlora nel luglio 1913 e prese il posto di ministro degli interni nel governo di Ismail Kemal. Ismail Behu ha accettato un traditore nel governo? E' una sciocchezza logica. La verità è ciò che Mihal Grameno scrisse, nel 1925, nel suo libro Last Night, “Albanian Speaker L'Europa è rimasta impressionata... con il coraggio e il coraggio di Esat pas±x3> (f.148).
La Rivalry Esat d'Email fa: Nel governo di Vlora, la rivalità tra Toptan e Ismail Kemal è stata apertamente dimostrata, con l'abitudine albanese di chi sarebbe stato il primo paese. Non dobbiamo soccombere all'emozione di fronte a uno e l'altro, con pregiudizio, bianco - pensiero, molto di più in modo che secondo Brancachios, avversari hanno fatto la pace nel 1918, e Toptan ha collegato una pensione mensile a Ismail beu sotto la durezza economica. Tuttavia, la rivalità per il tempo che stiamo parlando ha vinto Esat, che è andato al capo della delegazione a Newvied per la corona - il 22 febbraio 1914 - al principe tedesco assegnato ai Grandi Poteri. Nel governo di Turhan, vidi Permet, che fu formato nel marzo 1914, Esat era ministro degli interni e della guerra.
Testi, ribelli, Serbi e Antanta: Il buon principe Wied non conosceva la realtà albanese; le gambe austriache e italiane erano coinvolte in una rivalità per il dominio del neo riconosciuto preside, mentre la principessa Sophie era molto attiva negli affari del marito. E, proprio in questa situazione turbata, la ribellione si presenta, spinta dai ribelli, come ci ha confessato Gabriel Louis Jerey nel suo libro “Au Jeune Royaume d Albanie±x1>, ma non dagli agenti serbi e greci. Nella situazione in cui il colonnello Sluys olandese non riuscì a rispettare il suo ordine, Esat si dimise al principe che si rifiutò. Due giorni dopo, però, il 19 maggio 1914, gli intrighi stranieri avevano fatto loro, ed Esatin, etichettato come filosofo, fu arrestato e deportato all'estero. Nessuna prova fu trovata per il suo coinvolgimento con i ribelli, nessun tradimento dello Stato fu commesso (leggi Armstrong, il segretario di Wiedi), mentre il principe perse così l'unico uomo capace che poteva sopprimere l'insurrezione dei dubbbisti fin dall'inizio.
Sotto pressione dei ribelli e sinistra senza il sostegno delle Grandi Potenze che lo circondavano, il principe Wiedi lasciò l'Albania il 3 settembre 1914. Fu in circostanze che il principe non poteva sopportare, tra il caos, che Esat tornò ad assediare Durres, resistendo per mesi a tutti i ribelli. A differenza di tutti gli altri politici albanesi che erano pro-Austro-Hungary, aveva la previsione di schierarsi per Antanta dopo che, secondo lui, avrebbe vinto la guerra mondiale che era già iniziata; il paese non dovrebbe essere un partito per i perdenti, perché avrebbe portato almeno altre perdite dal territorio che era stato lasciato in Albania alla Conferenza Ambasciatore di Londra. Per il pragmatismo politico e la conseguenza dell'alleanza con Antanta, Esat fece un'alleanza con Serbi, nemici storici che li usarono per sopprimere i ribelli, ed è accaduto. Le forze serbe ruppe i ribelli a Quka nel giugno 1915, e poi Essat prese uno per uno dei loro leader e furono impiccati dopo un regolare processo giudiziario. Più tardi, l'alleanza con Antanta lo rispettava, aiutando a rimuovere possibili forze serbe da Durres nel gennaio 1916, ma sarebbe stato etichettato dai suoi avversari come proserb, proitalian, ecc. D'altra parte, il suo conflitto con quasi tutti i politici rilevanti del tempo lo fa sentire che i dubbi negativi e l'opinione (anche la demonizzazione) sarebbero in aumento.
Il memorandum e il memorandum: Durante la prima guerra mondiale, come nessun altro albanese, Esat Toptan è stato accolto con onore a Roma, Parigi e Londra, ricevendo decorazioni che nessuno ha ricevuto più tardi. Quando la guerra terminò, Esat presentò la promozione al presidente degli Stati Uniti Wilson e al memorandum del 16 aprile 1919 alla Conferenza di pace di Parigi, che furono ignorati non dalla storia albanese, ma che si può leggere nel libro di Ikonomi. Non c'è meno bisogno dell'Albania di Londra, e nessun emendamento sui territori albanesi. Questi documenti ieri sera hanno respinto qualsiasi accusa rivolta contro di lui.
omicidio di testimone: Tuttavia, i cadaveri occidentali erano sconvolti dalle richieste di Toptan, come l'uomo che era stato pro - Antanta. D'altra parte, il Congresso di Lushnje aveva lasciato Esatin fuori dalla torta di potere, che non poteva conciliare, così aveva cominciato a rivoltare con l'esadista che poteva abbattere il governo. Le autorità di Tirana hanno mandato una delegazione a Parigi per colloqui con Esatin, ma hanno già preparato un assassinio. I soldi che sono stati trovati per gli assassini e l'indagine di Kastriot Dervis nel libro “Plubba politica” per l'ordine sono indicatori chiari (K. Dervisi, Plumba politica, Tirana, 2009, p.46).
L'omicidio fu compiuto il 13 giugno 1920. Questo è stato un grave errore nella nuova classe politica del paese, che ha pensato di risolvere i problemi politici attraverso cobras. La grande sorpresa è che il processo contro Rustem si è concluso senza condannarlo e rilasciarlo dalla prigione. Ciò porta al degrado che i servizi stranieri erano coinvolti in questa relazione e i Grandi Poteri erano interessati ad eliminare il giuramento. Ma la grande stronzata è che anche oggi “richiede una partitura di Assat dove è sepolto, mentre questo “event” ha la sua storia.
Dopo il 1920, è successo che l'assassino è entrato in politica e ha organizzato un altro assassinio, ma ha finito per suicidarsi. Fino all'invasione italiana, Rustemi fu completamente dimenticato, ma per i regimi dittatoriali gli assassini sono eroi, e così oggi abbiamo un quadrato a cui i fascisti battezzati, con un busto che i comunisti hanno fatto. Spero che il <x0...
Conclusione: Secondo i documenti e un'analisi logica, tutte le false colonne del tradimento sono cadute. Se padre Zef Plum non ci avesse detto nel suo libro “Rno circa il mercato”, mentre studiando la corrispondenza di Esat con Padre Paul Dodane, nell'archivio Francisan che la prova “aty è arrivata ad una luce diversa (Rron for Markets, Tirana, 2006, p.42)
Esat ha agito in un periodo molto difficile e terreno, quando innumerevoli intrighi sono stati ideati da italiani, austriaci, francesi, serbi, ribelli, ecc, in un periodo in cui gli albanesi non avevano ancora plasmato come popolo, una chiara coscienza nazionale.
Toptan era un uomo militare esperto e un politico pragmatista; predisse e chiese che Tirana fosse la capitale dal 1914. Essendo potente, hai prodotto nemici ovunque, ma questo è stato anche il risultato del suo carattere. Come disse Mustafa Kruja: Abdi Betu (Tooptan) era l'amato, ed Esat era d.m. Lo temevano. Penso che nel suo giudizio, parziale e irriverente, abbia avuto un ruolo che proveniva da una famiglia grande, ricca e tirannica.
Come ho visto Toptan non era certamente né un traditore né un eroe, e dobbiamo lasciare dietro a nessuno, le etichette comunista-folk. Toptan era un politico importante, che ha il suo contributo alla storia dello stato albanese. È già parte di una storia non conforme, ma liberare le menti dalla pace che è stato detto su di esso (e non solo per esso) sarà un lungo processo.










