Richard Holbrooke, l'uomo crudele e altamente idealista

Il 6 luglio 1939, pochi mesi dopo lo scoppio della seconda guerra mondiale, un immigrato ebraico polacco di nome Abraham Dan Golbraich andò davanti alla corte e cambiò il suo nome in Dan A. Holbrooke. Egli sarebbe diventato il padre di Richard Holbrooke, il diplomatico che, con il suo talento selvaggio, ha concluso la guerra europea e la cui storia di vita è stata già detto nel libro stupefacente di George Packer, il nostro “Man. Per la costante creazione americana di Golbraich, Packer scrive: “Che posto fantastico!

Richard Holbrooke lo credeva al suo centro. L'America potrebbe riformare, perdonare e salvare, proprio come ha fatto la sua famiglia. La sua obbedienza lo portò a una lunga battaglia per diffondere la pace alle recessioni più lontane della terra. <x) L'arco di 48 anni della sua esperienza dal Vietnam all'Afghanistan ha esposto i fallimenti dell'America, ma non ha mai rovinato questa essenza patriottica. Packer scrive: “La sofferenza umana non lo ha messo in paralisi psicologica o disperazione filosofica. Lo spinse verso un'azione ancora più violenta. ”

Come corrispondente del New York Times che stava coprendo la guerra bosniaca del 1995, ho visto il vortice di Holbrooke nelle vicinanze. Ogni giornalista a Sarajevo sapeva che, con 100.000 persone già uccise in più di tre anni di combattimenti, la guerra non poteva essere fermata. L'ha fermato.

Le ninne erano sul tetto, ma, come sempre con Holbrooke, lo spettacolo era anche destinato. Altri 100.000 persone nei Balcani possono essere vive oggi a causa di esso. Non lo dimenticherò mai. Holbrooke meritava il Premio Nobel per la Pace. Barack Obama avrebbe poi vinto un tale premio semplicemente perché esisteva. Nessuno ha mai detto che la vita aveva ragione.

Da quali strani processi questo arrivo di Holbrooke è stato sottovalutato da una recensione del Libro del Packer in The New Reublic parla del liberale chiunque stava facendo “che ha risolto il prodotto della penisola balcanica E' un rap che parla molto del nostro tempo. Questo è un tempo di cinizzazione, speranza limitata, posizioni inutili in cui l'intervento americano è ridicolizzato.

Holbrooke, che è stato elevato nell'ottimismo post-guerra nell'agenda del potere americano, ha percepito il mondo in modo diverso. L'ottimismo si diffonde nella mia generazione. Abbiamo visto il Muro di Berlino cadere nel mezzo della nostra vita, e abbiamo visto con certezza come i valori americani, fermamente protetti, diritti avanzati, circa 100 milioni di persone in Europa centrale.

Non era una leggenda liberale. Era una credenza liberale basata sull'esperienza della formazione sostenibile che l'America stava facendo per un mondo più stabile. I bombardamenti della NATO che hanno portato alla pace in Bosnia hanno avuto successo. Hanno salvato migliaia di vite; hanno anche salvato l'umanità nel senso che è stata una risposta recente ai campi di concentramento che Serbi aveva costruito per i musulmani bosniaci quando un terrore catturato da Holbrooke ha incontrato i sopravvissuti di quel disastro nel 1992. Holbrooke ha sempre voluto vedere le cose con i suoi occhi, che costituisce anche una virtù visibile.

Il nucleo morale dell'intervento è complicato dall'idea, ora atrofizzata, di un mondo migliorato in cui esistono determinati e ineleggibili diritti e in cui si devono affrontare certe forme di male. E' l'idea americana. La guerra in Iraq ha mostrato la sua fallacia, ma non la pena. Holbrooke, come scrive Packer, “il potere credente ha portato la responsabilità, e se non abbiamo affrontato il male, la sofferenza del mondo sarebbe solo aumentare. ”

Holbrooke potrebbe essere un pomposo, auto - che serve, spietato, asino disturbato. Si era schiantato con una coppia di sopravvissuti dell'Olocausto per fare spazio a se stesso. Era andato a letto con la moglie del suo migliore amico. Era indegno dei suoi colleghi. Era il padre scomparso della nostra famiglia... L'ho presentata alla mia ex moglie sette volte; non le importava, ed era invisibile. Voleva diventare segretario di stato, creando così numerosi nemici che avrebbero storto l'ambizione.

Il libro di Packer fa capire che gran parte della furia del suo soggetto era in mongolfiera, un dispositivo di mascheramento. Anche se la confessione della sua famiglia lo ha ispirato, Holbrooke ha speso immensa energia psicologica schiacciando il passato. Si nascose suo padre, che era morto giovane, e subì lo scherzo che le voci che era mezzo-ebreo erano solo mezzo reale.

Non era il figlio di nessuno e il figlio di nessuno. Apparteneva a se stesso. Holbrooke ha evitato la diplomazia nel caso israeliano-palestinese perché era un campo minerario che richiedeva una riflessione personale. Il risultato è il paradosso: un uomo appassionato della voce americana per salvare gli altri, stava seppellindo il Golbraich, suo padre, in se stesso.

E' stato estenuante. C'è un certo Pattos nelle parole di Holbrooke su Diane Sawyer, la sua ragazza di lunga data, tra i tre matrimoni che ha avuto: “Ho molto da combattere, perche' per qualche motivo non mi piaccio. Per qualche motivo? Holbrooke non ha mai considerato quella domanda valida da indagare. Così ha lasciato la serietà e l'idealismo della sua diplomazia alla sua nudità autodistruttiva di ambizione.

Cercate di separare il meglio dal peggio che non si può, ” scrive Packer. Holbrooke, così diviso tra i due, sembra essere un grande “ ”

C'è anche una vista impopolare nei giorni di vitrea sicurezza. La nozione che le persone contengono multipli dentro di sé, non tutti belli; che la natura umana sta cambiando; che il diplomatico americano più talentuoso del XX secolo potrebbe essere un uomo cattivo, anche a volte stupido [o, per esempio, il sostenitore di Trump può essere un buon uomo americano e saggio], non è compatibile con i combattimenti tribali reali.

La sposa è così pallida. Holbrooke è stato il primo americano a denunciare ufficialmente il Quartiere Rosso, un evidente atteggiamento morale. Conclude raccomandando che i posti a sedere dell'ONU della Cambogia vadano al facil di Paul Pot perché l'interesse nazionale dell'America lo stava cercando. Essere un diplomatico implica superare le cose forti e accettare risultati terribili, che, tuttavia, sono migliori delle loro opzioni. In questo caso, pensava di aver attraversato troppo.

Come consigliere di sicurezza nazionale di Bill Clinton, Tony Lake, ha detto che Holbrooke ha bisogno di attenzione è quello che sta facendo, non quello che sta facendo. È veramente troppo alto in qualità, e ha un favore salvifico. ”

Lago e Holbrooke erano andati in Vietnam negli anni '60 come un innocente “. Funzionari di servizio stranieri che volevano differenziare. La delusione segue. Holbrooke vede che l'America non combatte il comunismo, ma la sua lotta precoce per la liberazione nazionale è una guerra impossibile. Egli vede che, “Reports bugia, essi mentono. Vede “gras che piange sui corpi rotti dei loro uomini, ” e non dimenticherebbe mai quell'immagine. Come Lake, detiene il “stigma di essere presente nella prima guerra americana perduta, il” e, come il lago, ha l'incantesimo da giustificare durante la sua vita.

Non sono solo i bosniaci che sono stati salvati dalle ossessioni di Holbrooke. È necessario aggiungere centinaia di migliaia di persone indigene che sono state accettate come rifugiati negli Stati Uniti nel 1982 in parte a causa della sua chiamata; milioni di vittime di AIDS africani che sono stati aiutati dai suoi sforzi continui; la gente di Timor orientale; il giornalista David Rohde, rilasciato da Serbs nel 1995 perché Holbrooke aveva perseverato. Slobodan Milosevic, il dittatore serbo, stupisce di dire: “Hai fatto tutto questo per un giornalista? Si', lo farebbe Holbrooke.

Di tutto questo, Obama e i suoi uomini sapevano poco, e non mangiavano nemmeno il suo cazzo. Holbrooke li stava spaventando; stava bussando per il Vietnam. Jake Sullivan, un alto funzionario dell'amministrazione, era un fan dell'Olocausto, ma lo vide anche come “un diplomatico di uno stato straniero del passato. ”

Come inviato di Obama al Pakistan e all'Afghanistan, che ha mantenuto fino al giorno della sua morte nel 2010, Holbrooke si vergognava costantemente. Il Presidente era andato a Kabul senza di lui. Al Dipartimento di Stato, dove gli alti funzionari lavorano ai piani più alti, gli è stato dato un piccolo ufficio al primo piano. A un certo punto, ha definito il suo scopo come “trying per rendere l'esercito pakistano meno ingannevole degli Stati Uniti. ”

I suoi amici continuavano a dirgli di andarsene, di smettere. Era volutamente cieco per loro. Egli insisteva che poteva ancora dire la differenza, che Obama sarebbe stato ammorbidito; forse si rendeva conto che il suo sogno di negoziare con i talebani sporchi poteva essere realizzato [che aveva ragione come al solito]; e forse, in qualche modo, in una forma inimmaginabile, sarebbe diventato segretario di stato. Aveva 69 anni quando morì.

Holbrooke aveva una sola morte abbandonata dal suo presidente, nel corso del tempo, quando sposò lo scrittore Katty Marton in pessima forma. Come all'estremo, il medico gli ha detto di rilassarsi. “non può rilassarsi. Ho il dovere di occuparmi dell'Afghanistan e del Pakistan, ha detto, prima di andare in chirurgia per non svegliarmi mai. Mentre leggevo tutto questo, ho pianto.

Marton ha fatto una cosa straordinaria dando a Packer una corrispondenza intima e altre lettere che hanno reso possibile questo capolavoro. Non solo per un amico, ma anche per l'ambizione ad alto contenuto enfatico e ad alto ambiente dell'America.

Che nazione grande! Sì, l'America è, e sarà di nuovo quando questo incubo passa, e come sarebbe se gli americani avessero solo la metà della testardaggine di Richard Holbrooke e l'idealismo appassionato. /New York Times / Periscope