La Gran Bretagna lascia l'UE, ma non l'Europa

Nella politica britannica, nulla è stato lo stesso dal riferimento 2016 a lasciare l'Unione Europea. La nostra leadership politica è divisa nel modo in cui Brex dovrebbe essere implementato, e stiamo attualmente affrontando un livello di incertezza senza precedenti, sul futuro del nostro paese. Eppure una cosa non [...]
Nella politica britannica, nulla è stato lo stesso dal riferimento 2016 a lasciare l'Unione Europea. La nostra leadership politica è divisa nel modo in cui Brex dovrebbe essere implementato, e stiamo attualmente affrontando un livello di incertezza senza precedenti, sul futuro del nostro paese.
Tuttavia, una cosa non è cambiata, e questo ci dà un'idea di come continueremo ad essere collegati con l'Europa. La Gran Bretagna è e rimarrà un potere europeo. I nostri interessi geopolitici non sono cambiati con la nostra decisione di uscire dall'UE, e dobbiamo rivolgere la nostra attenzione ai modi in cui continuiamo a tenere in contatto con i nostri vicini europei dopo Brex.
Per secoli la Gran Bretagna si è affiancata ad altri governi europei, resistendo a ripetuti sforzi per cambiare l'equilibrio del potere in Europa. Se l'aggressore fosse Luigi XIV, Napoleone, Kayzer o Adolf Hitler, resistemmo ai loro attacchi per rimanere neutrali sulla nostra isola, e guidò la resistenza armata che li sconfisse.
Durante la guerra fredda, il Regno Unito era uno dei sostenitori più determinati della solidarietà europea e occidentale contro l'Unione Sovietica. Recentemente, la cooperazione nella politica estera è stata una delle poche aree che il Regno Unito non ha concordato con Bruxelles molto.
Gran Bretagna, Germania e Francia hanno spesso trovato molto difficile trovare un linguaggio comune per parlare con Washington e il mondo in una sola voce. Oggi, la necessità che l'Europa abbia un atteggiamento comune su questioni strategiche è più importante che mai.
Il potere e l'influenza del continente è in declino, come Cina, Russia e India hanno aderito agli Stati Uniti come potenti giocatori sulla scena mondiale.
Per la prima volta dal X secolo VIII, l'Europa rischia di rimanere un potere periferico ed emarginato, in relazione a questioni chiave. Nonostante il suo rilascio dal progetto europeo, la Gran Bretagna è determinata a garantire l'importanza dell'Europa sulla scena mondiale.
Anche durante i negoziati di Brex senza successo quando la Gran Bretagna e il resto dell'Europa non sono d'accordo su molte cose che le due parti hanno lavorato a stretto contatto con le questioni di politica estera. Londra è allineata con Berlino e Parigi e non con la Casa Bianca sull'accordo nucleare iraniano, sui cambiamenti climatici, sul libero scambio e sull'opposizione allo spostamento delle ambasciate occidentali da Tel Aviv a Gerusalemme.
Londra, nel frattempo, sostiene la posizione dei partner europei, che i governi non dovrebbero essere più gentili con i dittatori rispetto ai nostri alleati democratici occidentali. La Francia e la Germania sanno che per l'Europa politiche efficaci con un impatto massimo su Russia, Cina e altre regioni, il blocco deve lavorare a stretto contatto con la Gran Bretagna anche dopo che Londra non è più parte del Consiglio degli affari esteri dell'UE, e quando perde il suo potere di veto sulle iniziative dell'UE.
Il modo migliore per lavorare insieme a queste importanti questioni strategiche sarà quello di creare un formato EU+1 che permetta ai leader di Gran Bretagna, Francia e Germania di incontrarsi, e, se possibile, di elaborare atteggiamenti comuni su questioni chiave della politica estera.
Dove possiamo trovare un approccio comune, saremo più forti in relazione ad esso. Dove non possiamo, saremo liberi di seguire il proprio cammino. Per questo tipo di cooperazione esistono buoni precedenti: il raggruppamento P5+1, i 5 membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e la Germania, che è stato formato per tenere negoziati con l'Iran, per quanto riguarda il suo programma nucleare.
La Germania è cresciuta in questo gruppo dopo che altri membri si sono resi conto che la forza economica e politica di Berlino sarebbe stata cruciale per convincere l'Iran della necessità di compromessi. Inoltre, quando il generale francese Charles de Goul minacciò di portare il suo paese fuori dalla NATO dopo che il suo paese non poteva partecipare alla struttura militare integrata dell'Alleanza sotto il comando americano, fu raggiunto un accordo flessibile per cambiare le regole, e per continuare la posizione della Francia come membro dell'alleanza.
La diplomazia è sempre stata legata alla flessibilità e al compromesso, alle corse di sicurezza o al mantenimento di interessi nazionali vitali. Non importa cosa succede alla fine con Brex, Gran Bretagna, Francia e Germania continueranno ad avere bisogno l'uno dell'altro.
La NATO resterà la più stretta collaborazione della Gran Bretagna con la piena partecipazione americana e contribuirà a garantire la capacità militare di prevenire qualsiasi tipo di aggressione.
Ma gli Stati Uniti non sono l'unico partner di cui abbiamo bisogno.
Infatti, Washington e Londra sono rivali nel campo commerciale, e hanno opinioni diverse quando si tratta di Iran, Cina, Medio Oriente e cambiamenti climatici. La Gran Bretagna ha bisogno dell'Europa. E l'Europa ha bisogno della Gran Bretagna. Brexit non richiede affatto, abbandonando questa cooperazione.
Nota: Malcolm Rifkind, il ministro della difesa, e poi il ministro degli esteri britannico nel 1992-1997. E' professore al Dipartimento di Studi di Guerra al Royal College di Londra.
“Politico.eu










