Perché ho deciso di smettere di essere silenzioso

Ogni cellula del nostro corpo ha un mandato predeterminato e vive fino al suo tempo di andarsene. Tuttavia, ci sono alcune celle che rifiutano quel comando e continuano a vivere oltre la scadenza. Non servono più il corpo affatto, ma continuano a crescere per il bene della crescita, prendendo ogni giorno [...]
Ogni cellula del nostro corpo ha un mandato predeterminato e vive fino al suo tempo di andarsene. Tuttavia, ci sono alcune celle che rifiutano quel comando e continuano a vivere oltre la scadenza. Non servono più i loro corpi, ma continuano a crescere per amore della crescita, imbostando quotidianamente il territorio delle cellule sane. La crescita incontrollata provoca una malattia che indebolisce il corpo fino alla sua morte. Come potete immaginare, la malattia è chiamata Cancro.
Non solo il corpo umano, ma anche il corpo della società ha il proprio cancro, chiamato dittatura. Proprio come le cellule cancerose non crescono durante la notte, Enver Hoxha non è diventato dittatore in un giorno. Si alzò lentamente, e spesso prese di vista me, fino a quando un mattino gli albanesi hanno avuto luce in un incubo, dove il corpo albanese lentamente ha cominciato a morire. Molti di noi hanno chiuso gli occhi, ma hanno dovuto rimanere chiusi per quasi cinque decenni.
La storia non deve ripetersi identicamente, ma alcune malattie hanno sintomi comuni che non dovrebbero essere trascurati. Questo perché i dittatori non sono abilitati nel vuoto, ma sono alimentati dal silenzio, dalla tolleranza e dalla negligenza della società. Portate questi che per trent'anni la nostra società ha mostrato a Eddie Rama, un fenomeno che si sta sviluppando nelle fasi.
Prima tappa: Sindaco Rama
Nel 2000, l'Albania aveva frequentato una tradizione di paesi democratici, conducendo dibattiti tra i candidati alla campagna elettorale. Questo è ciò che un giovane, che corre per il comune di Tirana, che ha partecipato al dibattito, ha fatto ma ha dato una delle peggiori performance politiche della sua vita.
Invece di prepararsi meglio ai dibattiti futuri, tuttavia, questo giovane uomo di nome Edi Rama decise di non discutere più con i suoi avversari. Così nel 2003, dopo aver vinto un mandato come sindaco, ha rifiutato il dibattito installando una nuova pratica in cui la campagna si basa più sulla propaganda e sulla manipolazione che sul confronto e sull'informazione. Ho continuato a tacere all'epoca, cosa ho fatto per chi Rama ha sostenuto?
Seconda tappa: Sindaco Rama
All'inizio del 2000, il Partito Socialista stava correndo, raggruppamenti e varie correnti che coesistevano all'interno del partito. Nel 2005 Nano si dimise e Rama divenne il leader del partito, in una coppia sconcertante di elezioni, dove un candidato perde a cena e vince al mattino (alcuni dicono che ha vinto la piattaforma di palazzo “a, un voto di assunzione).
Con la scelta del partito al timone, il presidente Rama ha cominciato eliminando il diritto di parola. Al suo arrivo il partito socialista era una volta come un emendamento poliforo, e a volte un gruppo di matrimoni rotondi ciascuno ha ricevuto da solo. Rama ricevette questa libertà attraverso l'Ufficio di comunicazione pubblica, costringendoli a parlare con i media solo dopo aver ricevuto la sua approvazione.
Quando ha finito con il diritto di parola, ha passato al diritto di scelta. Era entrato nella SP perché questo partito aveva il precedente dal momento che il partito perse le elezioni del sindaco e si dimise. Ma nel 2009, dopo aver perso le elezioni, Rama, invece di dimettersi, ha organizzato una gara faro che ha gareggiato davanti a un candidato vincente che (si dice) ha votato per Rama.
E per coprire questo lavoro sette anni dopo, Rama ha cambiato lo statuto del partito eliminando il diritto di scelta del tutto. Ero silenziosa all'epoca perché che tipo di lavoro facevo all'interno della SP?
Terza tappa: Primo Ministro Rama
Durante i primi otto anni di governo SP ha cambiato quattro primi ministri e formato circa dieci armadi. Così potenti erano i membri del partito che il primo ministro Nano osava non eleggere il governo senza la loro approvazione.
Tuttavia, nel 2008, insieme al suo simile, Rama è riuscito a cambiare la costituzione, rendendo impossibile il licenziamento del primo ministro dal Parlamento. Non c'è da stupirsi che il primo ministro Rama abbia governato interamente dal più alto organo decisionale della Repubblica in questi anni.parlamentare Albania.
La riforma elettorale che ha seguito questi cambiamenti costituzionali ha ucciso due uccelli con una pietra -- ha dato il presidente Rama pieno controllo sui deputati del suo partito, ed ha eliminato le parti concorrenti all'interno della sinistra.
Fintanto che pensi che nel parlamento albanese del 2009 siano stati rappresentati 12 partiti politici, e ci sono stati due deputati indipendenti che sono stati eletti direttamente dal popolo. Il pluralismo, che ha reso necessaria la cooperazione tra diversi attori e la governance della coalizione, con i deputati che sono stati eletti direttamente dai voti del popolo.
Ma oggi, per la prima volta in decenni, il primo ministro Rama sta governando senza alcun bisogno o ha detto nella sua lingua: ha tutte le pentole per se stesso.. Ho continuato a tacere in quel momento perché che differenza fa qualcuno quando sono tutti uguali?
Ultima tappa: Rama autocrat
Molti stati che hanno una costituzione simile alla nostra soffrono il problema della separazione tra il potere esecutivo e il legislatore, ma pochi sarebbero considerati democratici se un presidente di partito controllasse ogni potere nel paese.
Per esempio, l'Albania non può essere democrazia quando Rama non è solo il controllo del governo e del parlamento, ma ha anche esteso il controllo nei settori del potere della giustizia, delle istituzioni indipendenti e dei media.
Quando Rama entrò in politica, il suo partito controllava solo completamente T The VSH e la Voce del popolo, mentre la maggior parte dei media erano o completamente opposizione o opposizione congestionata.
Ma c'è molta evidenza oggi che lascia poco a sospettare che controlli, alla vergogna, alla televisione nazionale, e la maggior parte di ciò che rimane dei media audiovisi o della stampa scritta.
Come nessuno prima, Rama governa oggi in un ambiente in cui i media prendono le cronache con i nastri preparati dal suo ufficio di propaganda, e dove i media proprietari licenziano i giornalisti solo perché tendono a fare il loro lavoro.
Quando Rama entrò in politica, trovò una magistratura corrotta, ma non temeva il governo. Ad esempio, nel 2006, la Corte costituzionale gli ha dato il diritto al comune che stava conducendo nel caso di superamento dell'uccello nero ribaltando le affermazioni del primo ministro all'epoca.
Ma oggi siamo in termini dove non abbiamo nemmeno la Corte costituzionale, dove il procuratore generale è eletto solo con i suoi voti, e dove i tribunali sono pieni di giudici che hanno paura di controllare il governo, invece di temere che il governo abbia paura del controllo della corte.
Prima di fraintendermi, in qualsiasi momento ho dimenticato la corruzione di Nano, gli abusi di Meta o l'autoritarismo di Berisha. I tre, insieme ai loro assegni, sono pericolosi e corrotti come Rama. Ma Edi Rama è il primo ministro fin dall'inizio del pluralismo, avvicinandosi all'autocratico. Mentre sale, senza dubbio sulle scale gli diedero i suoi antenati.
Ma se volete ancora la prova di questo, vi ricordo che nelle elezioni locali del 2003, quando la SP era al suo secondo mandato al potere, come ora, ha ottenuto solo il 34% del voto. E oggi, attraverso schemi che abbiamo sentito con le orecchie, ma anche per non mettere l'opposizione nelle elezioni, si sta dirigendo verso il controllo del 100% dei comuni del paese. Ma oggi non staro' zitto, perche' se non inizio a parlare oggi, non potro' mai piu' avere questa opportunita'...
Così oggi, quando il fenomeno di Rama è nella fase finale del suo sviluppo, dovremmo svegliarci e renderci conto che se non iniziamo a reagire adesso, domani sarà tardi. Oggi non abbiamo altro che iniziare la battaglia finale contro il tentativo di installare una nuova dittatura. E per questo lavoro, non dobbiamo imparare dalle cure contemporanee per il cancro.
A differenza dei chimici del passato, o dell'opposizione Molotov, oggi il cancro guarisce rafforzando il sistema immunitario. E questo sistema immunitario nella società, non c'è altro che rafforzare le cellule sociali sane attraverso un'architettura legale che permette alle persone di scegliere i loro rappresentanti direttamente nei comuni e nel parlamento, ma anche licenziarli nel mezzo del mandato.
Non c'è altro che la possibilità delle persone che decidono sulla loro proprietà direttamente attraverso referendum locali o nazionali, iniziative legali, petizioni parlamentari e assemblee nazionali. Ma soprattutto che la costituzione esprime la volontà del popolo, ed è cambiata solo dal popolo, non da due autocrati in una lunga notte di aprile.
Ma questo sistema immunitario deve avere anche un'architettura legale che permette la divisione finale tra l'esecutivo e il legislatore, stabilendo un presidente eletto dal popolo, e dall'autorità di esercitare il controllo costituzionale.
Sarà questo enorme sistema immunitario, ma non senza il coinvolgimento diretto del pubblico in politica, perché se le persone responsabili non si occupano di politica, oligarchi mutati, macellai e sassolini Batak continueranno a decidere per i nostri figli, per le nostre case, per la nostra salute, anche per la nostra vita.
Pertanto, non c'è dubbio che la costruzione di un forte sistema immunitario possa uccidere il sogno dittatoriale di Rama, e assicurarsi che il seme cancerogeno della dittatura non si esaurisca mai più in Albania. Ma dobbiamo unirci a questa battaglia, perché sappiamo tutti che la democrazia non muore veramente in un giorno, ma la dittatura non crolla durante la notte...
*Fare da Lapsy.al










