Quindi la crisi climatica, dobbiamo mobilitare per la seconda guerra mondiale.

New Green Course [Greek New Deal] gli elettori dicono che c'è una grande urgenza di affrontare il cambiamento climatico e sottolineare la scala del campo che dobbiamo combattere. Hanno ragione. Usano il termine “ (Nuovo corso” per evitare la risposta del presidente Franklin D. Roosevelt dopo la Grande depressione. Un'analogia ancora migliore per mobilitare il paese sarebbe la risposta alla seconda guerra mondiale.

I critici chiedono, “Possiamo permetterci? ” e lamentarci che i sostenitori del New Green Course hanno mescolato la guerra per preservare il pianeta con un'agenda più controversa per la trasformazione sociale. I critici si sbagliano.

Sì, possiamo permettercelo, con politiche fiscali e di volontà collettiva. Ma, soprattutto, dobbiamo affrontarlo. Il cambiamento climatico è la nostra terza guerra mondiale. Le nostre vite e la nostra civiltà, come sappiamo, sono in pericolo, così come erano nella seconda guerra mondiale.

Quando gli Stati Uniti sono stati attaccati durante la seconda guerra mondiale, nessuno ha chiesto “possiamo permetterci la guerra? Era una questione di esistenza. Non potevamo permetterci di sederci e non litigare. Lo stesso vale per i cambiamenti climatici. Qui, stiamo già sperimentando direttamente i costi di ignorare questo problema negli ultimi anni il paese ha perso quasi il 2 per cento del PIL nei disastri legati al tempo, tra cui cibo, uragani e incendi boschivi. I costi per la nostra salute dal clima - malattie correlate sono stati cancellati, ma ci costerà decine di miliardi di dollari senza menzionare il numero incontestabile di vite perse. Pagheremo per il cambiamento climatico in un modo o nell'altro, quindi ha senso spendere ora per ridurre le emissioni e non aspettarsi di pagare conseguenze molto più tardi, non solo dal tempo ma anche dal livello del mare in aumento.

Combattere il cambiamento climatico sarebbe anche bene per l'economia come era la seconda guerra mondiale che ha fatto prosperare l'America, con la più grande crescita della sua storia. Il nuovo corso verde aumenterebbe la domanda, assicurando che le risorse potenziali sarebbero utilizzate; e la transizione verso le economie verdi molto probabilmente porterebbe un altro boom economico. L'attenzione di Trump sulle industrie passate, come il carbone, è travolgente opportunità di spendere sui poteri solari e eolici. Molto più lavoro sarebbe creato con energia rinnovabile che carbone.

La sfida più grande sarà garantire le risorse per il Green New Course. Nonostante le notizie in merito al basso tasso di disoccupazione, gli Stati Uniti hanno molte risorse inutilizzate e inefficienti. Il tasso di occupazione delle persone che hanno raggiunto l'età del lavoro negli Stati Uniti continua ad essere piccolo, anche più piccolo del passato, meno che in molti altri paesi, e piccolo soprattutto tra donne e minoranze. Con le politiche di sostegno familiare e il tempo più flessibile sul nostro mercato del lavoro, assumeremo più donne e più cittadini per oltre 65 anni. A causa della nostra lunga eredità di discriminazione, molte delle risorse umane non sono utilizzate con efficienza come necessario. Insieme a una migliore istruzione e politiche sanitarie e investimenti in infrastrutture e tecnologia, la capacità produttiva dell'economia aumenterebbe, fornendo alcune delle risorse che l'economia ha bisogno di combattere e adattarsi al cambiamento climatico.

Mentre la maggior parte degli economisti concorda che c'è ancora spazio per l'espansione per sostenere l'economia, anche a breve termine c'è ancora polemica su quanto la produzione aumenterebbe senza cadere in ostacoli a breve termine. Tuttavia, ci deve essere una ricommissione delle risorse per combattere questa guerra come ha fatto la seconda guerra mondiale, quando la distribuzione delle donne alla forza lavoro ha ampliato la capacità produttiva.

Gli sforzi Furilative durante la seconda guerra mondiale hanno trasformato la nostra società. Ci siamo trasferiti da un'economia agricola e da una società molto rurale ad un'economia manifatturiera e ad una società molto urbana.

Non c'è assolutamente motivo per cui l'innovativa economia verde del XXI secolo segue i modelli economici e sociali del XX secolo, in quanto non c'era motivo per tale economia di seguire i modelli economici e sociali delle economie agricole e rurali dei secoli passati. /Periscopio, Traduci e adatta da Il Guardiano