Primavera europea

Si sono diseredati e questo è fondamentale. In Europa, i nazionalisti stanno posizionando nelle baracche politiche, ma queste nuove ali estreme non dicono più di voler lasciare l'Unione europea, e molto meno lasciare l'euro. Come tutti gli altri, vogliono cambiare tutto sull'Unione. Come socialdemocratici, [...]
Si sono diseredati e questo è fondamentale. In Europa, i nazionalisti stanno posizionando nelle baracche politiche, ma queste nuove ali estreme non dicono più di voler lasciare l'Unione europea, e molto meno lasciare l'euro. Come tutti gli altri, vogliono cambiare tutto sull'Unione.
Come i socialdemocratici, essi vorrebbero imitare le riserve federali degli Stati Uniti, così come far pesare l'Unione con il risparmio dell'occupazione, non solo per garantire la stabilità monetaria. I nuovi diritti estremi vorrebbero, in una parola, un'evoluzione dei trattati esistenti, e soprattutto le politiche europee, ma per abbattere le pareti di quel tipo di cose che hanno chiamato fino a poco tempo fa “la prigione dei popoli?
No, non lo e'. Non per Marine Le Pen, non per Salvin, non per nessuno simile a loro. Con l'approccio delle elezioni europee, lo scenario è completamente cambiato nell'Unione europea, per una ragione specifica: Brexit.
Lei Brex, che i nazionalisti hanno applaudito tanto, ma che ha portato a tali giri negativi che non può essere presa per esempio. A meno che non vogliano suicidarsi, non è più possibile proporre ai popoli europei di seguire il cammino britannico, poiché oggi è molto chiaro che offre solo una sgradevole alternativa.
O esci dal mercato comune e sei privato dell'accesso a quello che è il tuo mercato principale, o rimani e si adatta a tutte le richieste e normative dell'Unione, senza avere parole migliori nella fase di definizione.
Indipendentemente dal risultato di Brex, il primo risultato sarà la fluttuazione della sovranità, dimostrando quanto sia irrealistico l'idea della dissoluzione dell'UE. I nazionalisti possono dire quello che vogliono salvare il loro volto, ma una cosa è certa: hanno commesso un errore e hanno mentito ai loro elettori, spiegando che non c'era altro modo che salvare l'Unione, e che hanno incarnato gli interessi nazionali, contro le élite globalizzate che lavorano per il disastro dei popoli.
Queste assurdità hanno ricevuto un forte colpo, e no, l'Europa e i suoi sostenitori dell'unità non sono già sconfitti nelle elezioni europee.
A maggio, l'estrema destra otterrà terreno perché la democrazia sociale cristiana e la democrazia mostrano fatica e il voto di protesta rimane forte in tutta l'Unione. La composizione del Parlamento di Strasburgo sarà trasformata. Ma i nazionali-conservatori non otterranno la maggioranza, perché i voti per il centro e il verde saranno affermati in sinistra parallela, resti di destra e di estrema destra, e nuove coalizioni saranno create nel tentativo di rifare le politiche europee.
“Renaissance” per il quale Emmanuel Macro ha recentemente chiamato, non accadrà durante la notte, naturalmente, ma questa ambizione sarà imposta più velocemente che creduto perché per noi europei, la scelta è facile. O non chiuderemo i ranghi e spariamo dalla scena internazionale, o rafforzeremo la nostra unità e formeremo una delle tre unità del primo piano che dominerà questo secolo.
Oggi ci sentiamo minacciati da tutto. Il caos in Africa e in Medio Oriente può aumentare il numero di infelici rivolti alle nostre coste per fuggire dalla guerra o dalla fame. Il rinnovamento di Vladimir Putin può essere versato nei paesi baltici e, più recentemente, in Polonia, lo stesso fuoco che è stato versato in Ucraina. Proprio quando la stabilità dei nostri confini meridionali e orientali è colpita, gli Stati Uniti e Donald Trump hanno una volta per tutte sfidato l'automazione dell'ombrello americano.
Al contrario, oggi siamo senza protezione, proprio quando le opportunità di conflitto sono più alte che mai. E non e' finita, perche' non abbiamo un nemico, sono tre.
In passato, solo l'Unione Sovietica voleva indebolirci, o peggio. Già, con la voce del loro presidente, gli Stati Uniti ci hanno fatto inciampare un avversario economico, mentre la Russia lavora per la nostra dissoluzione, il finanziamento e il sostegno dell'estrema destra nazionalista, mentre la Cina fa del suo meglio per unirsi a diversi paesi europei, temendo che l'Unione rappresenti un fronte comune per il suo espansionismo di capitale.
Siamo sotto attacco, e non abbiamo né difesa né politica estera comune, e questa inquietudine può farci sentire nella pelle la stessa sorte che Venezia aveva: essere trasformata in Muze, poiché eravamo un potere.
Possiamo arrenderci.
Con una corda alla gola, possiamo prendere il sentiero che porta alla sottomissione. Possiamo scegliere di non esistere, piuttosto che esistere, ma non è vero che gli europei sono disposti a farlo e che il potere del sovranismo ci impone questa scelta. L'evoluzione dei diritti di estrema destra mostra l'opposto, e i fatti parlano da soli: non hanno la maggioranza, che potrebbe porre fine all'Unione, non hanno nessun paese europeo, nemmeno in Gran Bretagna. Temeto dall'immigrazione di massa, dagli shock e dagli eventi di tutto il pianeta, dal rilascio di nuovi poteri, pongono le carte ovunque sul tavolo, ma rifiutano la stoltezza di scambiare Unione per la dissoluzione. Quindi, nulla è già perso, e il modo di reinstallare prima che rinasciamo è smettere di raggiungere per l'unanimità.
Essendo 27, 28 se gli inglesi rifiutano Brex, è un'illusione pensare che tutti gli europei possano essere d'accordo su tutto. In questo modo, continueremo a negoziare solo per molti anni, compromessi senza senso a causa di concessioni eccessive che ogni Stato membro avrebbe imposto a tutti gli altri. Ora, invece di unnimity, dovremmo preferire la forza attraente di coloro che vogliono spingerci fino a lontano e quanto velocemente, in un campo o in un altro. È imperativo che organizziamo quello che abbiamo fatto con l'euro che non tutti gli europei l'hanno adottato ma lo adopereranno un giorno e a quel punto si troverà che le linee di demarcazione tra diverse correnti europee sono molto meno stabili e invariate di quanto si crede.
A prima vista, i sovrani sono da una parte e i federalisti sono dall'altra. Se notate cose che sono liriche e udite voci, sembra vero, ma non può più essere infondata. I leader polacchi e ungheresi si sostengono di fronte alle minacce delle sanzioni europee a causa del disprezzo che mostrano contro la legge, ma tra loro è la Russia, con cui Orban è a portata di mano, mentre Kaczynski teme più di qualsiasi altra cosa.
Lega in Italia e Fidesz in Ungheria hanno molti punti importanti in comune, ma la solidarietà europea che Matteo Salvin vuole imporre all'aspettativa di immigrati è totalmente inaccettabile per Victor Orban, come è per Marine Le Penny e Jaroslav Kczynski.
In Polonia, il partito PiS non vuole nemmeno sentire parlare di una difesa europea, perché teme che possa interrompere le relazioni transatlantiche, mentre Fidesz lo promuove perché la Russia lo preoccupa molto poco, tanto quanto il lutto ha già pensato, su di esso. La NATO Trump vuole distruggerla.
Parimenti, Parigi e Berlino sono molto più lontani di quanto sembra, perché le idee francesi sugli investimenti e i bilanci comuni europei sono percepite dai tedeschi come un modo per evitare i parametri di Maastricht e aumentare la spesa pubblica, mentre a Roma, Madrid e molti paesi della piccola Unione sono favoriti.
A partire dalla difesa comune, numerose proposte sui miglioramenti europei possono superare le divisioni tra gli Stati membri che, parallelamente, finiscono per essere preoccupate dalla Cina e dall'aggressione commerciale degli Stati Uniti. Anche se le sue esportazioni verso questi paesi sono significative, la Germania alza anche i toni contro Trump e Xi. Tenendo presente che la sopravvivenza europea dipende da un atteggiamento unito, questa presunta Unione morente è, infatti, lontana dalla sua fine.










