Democrazia turca, il maggiore vincitore delle elezioni in Turchia

Le elezioni locali di domenica in Turchia hanno portato una grande sconfitta al presidente Rexhep Tayyip Erdogan e alla sua coalizione di governo. Il partito di governo della Giustizia e dello Sviluppo (AKP) e il partito nazionalista MHP nella coalizione hanno perso le principali città della Turchia di fronte a un'opposizione che ha avviato un'epoca di cambiamento a livello locale.

La transizione politica a Istanbul e Ankara è importante perché queste città si sono tenute dal 1994 e fino ad oggi dalla tradizione politica “family” di Erdogan. La perdita a Istanbul è anche carica di simbolismo, in termini quando questa città è legata all'arrampicata di Erdogan verso la cima del potere politico in Turchia.

È entrato nella politica nazionale, come il nuovo e promettente sindaco di Istanbul, vincendo una gara stretta 25 anni fa. Ora la domanda è come un leader invincibile finora e il suo movimento politico ha perso la base elettorale, pur essendo in grado di consolidare il potere per così tanto tempo.

La prima spiegazione ha a che fare con lo stato dell'economia turca, che in molti modi ha dimostrato di essere il migliore “ > > della democrazia turca. Le elezioni si sono svolte sullo sfondo della recessione economica, la prima nel paese in un decennio.

Le famiglie stavano cominciando a subire le conseguenze che la crisi valutaria interna, lira, l'estate scorsa, ha portato ad una maggiore inflazione e a ridotti standard di vita. Il rallentamento economico ha diminuito le prospettive di occupazione, con la disoccupazione complessiva fino al 14 per cento nel novembre dello scorso anno, e la disoccupazione giovanile al 24 per cento.

A differenza di alcune istituzioni autoritarie, la Turchia non è uno stato che può contare su buone entrate per acquistare la lealtà politica dei suoi cittadini. I governi turchi devono creare condizioni per un'economia di mercato stabile e funzionante al fine di soddisfare le aspirazioni dell'elettorato.

Qualsiasi lunga partenza dai principi di buona governance che includono il degrado dello stato di diritto, la trasparenza e la responsabilità, così come le libertà politiche ed economiche, porterà inizialmente i costi economici, e poi inevitabilmente i costi politici. Quest'ultimo è successo domenica scorsa.

La seconda spiegazione riguarda un drammatico cambiamento nella performance permanente dell'opposizione della Turchia. Questa volta, l'opposizione è riuscita a superare Erdogan e il suo partito. In primo luogo, il centro IYI ha lasciato, in alleanza con il CHP nazionalista di centro-destra, ha fatto meglio della coalizione governativa in termini di attrarre gli elettori.

Nei paesi in cui c'era un candidato comune dai ranghi del CHP, l'elettorato del partito IYI votato schiacciantemente per il CHP, e viceversa. Al contrario, gli elettori MHP hanno condiviso il loro sostegno ai candidati AKP, soprattutto nelle aree metropolitane della Turchia occidentale. La coalizione di opposizione ha già avuto un ottimo risultato, anche a causa del voto tattico pro-Kurdish HDP.

Un fattore ancora più importante è stato i candidati stessi. In entrambi Ankara e Istanbul, l'opposizione ha presentato candidati che erano disposti e in grado di ottenere il sostegno al di fuori del loro basso tradizionale. Ad Ankara, Mansur Javash ricevette la maggioranza dei voti nazionalisti. A Istanbul, Ekrem Imamoglu ha potuto partecipare al voto dei conservatori. Consolidò la sua immagine come leader in via di sviluppo, con la sua saggia gestione della crisi nella notte elettorale, quando il candidato dell'AKP, ex primo ministro Binali Yildirim, dichiarò prematuramente la sua vittoria.

Le conseguenze della vittoria dell'opposizione in queste elezioni locali saranno significative. Ma devono essere risolti nel contesto giusto. Nonostante questo ostacolo, Erdogan e l'AKP rimangono la forza dominante nella politica turca. Domenica, la coalizione governativa ha ricevuto il 51 per cento del voto nazionale. Ma la vittoria in queste elezioni locali incoraggerà l'opposizione politica.

Trarrà beneficio dal controllo dei governi locali, e gran parte dell'economia turca. L'opposizione ha ora la direzione delle città, che rappresentano il 65 per cento del PIL del paese. La sua sfida immediata è raggiungere e superare gli standard di consegna dei servizi, raggiunti dai governi locali AKP negli ultimi decenni.

A lungo termine, dovrà cementare la sua alleanza a livello nazionale, qualcosa che sarà facilitato da un modello più completo di governo locale, comprese le politiche basate sul merito, per sostituire gli auspici basati sull'ideologia AKP.

Per Erdogan, la sfida sarà superare la percezione della debolezza, a seguito di una grave perdita elettorale.

La sua immediata preoccupazione sarà lo stato dell'economia. Il suo destino politico dipenderà da quanto velocemente possa riportare la Turchia sulla strada della crescita sostenibile. I rischi non sono trascurabili, poiché i passi superficiali non bastano. Inoltre, saranno necessarie riforme profonde per affrontare il deficit democratico e lo stato di diritto della Turchia nel paese.

Le elezioni locali hanno dimostrato che anche se ha raggiunto uno straordinario grado di centralizzazione del potere, Erdogan e l'AKP rimangono vulnerabili ai cambiamenti economici e politici, come dovrebbe accadere in una democrazia normale.

Così in molti modi, la domenica vincitrice è stata l'immagine dell'ordine democratico in Turchia, sia all'interno che all'estero. Nonostante sia gravato da grandi problemi, la democrazia turca ha mostrato la sua sostenibilità e flessibilità, e ha sottolineato che c'è un futuro, al di là di politiche populiste e divisive.

“The Guardian” World.al