Cosa aspetta la Turchia dopo il crollo su Erdogan?

Le elezioni locali di domenica in Turchia hanno provocato un grande colpo al presidente Recep Tayyip Erdogan e alla sua coalizione di governo. Justice Development Alliance [L'AKP] e la coalizione nazionalista MHP hanno perso le città più grandi della Turchia all'opposizione hanno promesso uno spirito di cambiamento a livello locale. La transizione politica a Istanbul e Ankara è critica, considerando che queste città sono state tenute dalla famiglia politica di Erdogan dal 1994. La perdita a Istanbul è anche legata al simbolismo, come la città si riferisce alla salita di Erdogan alla cima del potere politico in Turchia. Si è imbattuto in politica nazionale come promettente nuovo sindaco di Istanbul, che ha vinto il comune 25 anni fa. Quindi la domanda è come un leader finora imbattibile ha perso il potere, anche se è riuscito a consolidare il potere per così tanto tempo.

La prima spiegazione riguarda l'economia di stato della Turchia, che in molti modi ha dimostrato di essere il migliore amico della democrazia turca. Le elezioni si tennero fino a quando la recessione non ebbe luogo -- prima nel paese per un decennio. Le famiglie turche hanno cominciato a soffrire dell'impatto della recente crisi estiva, che ha portato ad una maggiore inflazione e a standard di vita erosi. Il rallentamento economico ha lasciato cicatrici occupazionali, con una disoccupazione totale superiore al 14% nel mese di novembre e la disoccupazione giovanile al 24%. A differenza di alcune giurisdizioni autoritarie, la Turchia non è uno stato dipendente da Prestiti Per comprare la lealtà politica dei cittadini. I governi turchi devono creare condizioni per un'economia di mercato stabile e funzionante al fine di soddisfare le aspirazioni dell'elettorato. Ogni lunga pausa dai principi di buona governance, che includono il degrado dello Stato di diritto, la trasparenza e la responsabilità, così come la violazione delle libertà politiche ed economiche, avrà il primo prezzo economico e poi inevitabile politico. Questo è l'amico che è venuto in superficie domenica scorsa.

La seconda spiegazione riguarda un drammatico cambiamento delle prestazioni dell'opposizione turca da tempo sottovalutate. Questa volta l'opposizione riuscì a ingannare Erdogan e il suo partito. In primo luogo, la sinistra del centro del CHP e l'IYI centrale si sono esibite meglio della coalizione governativa nel comportamento degli elettori. Nei paesi in cui c'era un candidato congiunto di fondo CHP, l'elettorato IYI ha votato tutto per CHP, e viceversa. Al contrario, l'elettore MHP è stato diviso in supporto per i candidati AKP, soprattutto nelle aree MHP della Turchia occidentale. La coalizione di opposizione ha anche ricevuto grande impulso dal voto tattico dell'elettorato pro-Kurdish HDP.

Ancora più importante è stato il problema dei candidati stessi. Anche ad Ankara, ma anche a Istanbul, l'opposizione ha posto i candidati che erano disposti e potrebbero raggiungere gli elettori oltre la base elettorale. Ad Ankara, Mansur Yavas ha preso la maggioranza nella votazione nazionale. A Istanbul, Ekrem Imamoglu è stato in grado di prendere parte agli elettori conservatori. Consolidò l'immagine di un nuovo leader quando fu prudente la notte in cui il vecchio politico del primo ministro dichiarò senza sosta la vittoria di AKP.

Le conseguenze della vittoria dell'opposizione in queste elezioni locali saranno significative. Ma deve essere stabilito nel contesto giusto che, nonostante il crackdown, Erdogan e l'AKP rimangono dominanti nella politica turca. Domenica, la coalizione di governo ha ricevuto il 51% del voto nazionale. Ma la vittoria in queste elezioni comunali rafforzerà l'opposizione politica. Trarrà beneficio dal controllo dei governi locali nel cuore dell'economia turca.

L'opposizione ora ha città al comando che compongono il 65 per cento del PIL nazionale. La sfida immediata è raggiungere e superare i servizi standard forniti dai governi locali AKP negli ultimi decenni. Voleva anche cementare la sua alleanza a livello nazionale, qualcosa che sarebbe rimasto affascinato in un moderno più completo.

Per Erdogan, la sfida sarà quella di superare la percezione della debolezza subito dopo questa perdita elettorale. La preoccupazione immediata sarà la forma dell'economia. Il suo patrimonio politico dipenderà dalla velocità alla quale farà girare la Turchia sulla via dello sviluppo sostenibile. I rischi non sono trascurabili di considerare che la superficie passi a qualcosa come questo non sarà sufficiente. Verranno apprezzate profonde riforme e regole di governo e di diritto.

Le elezioni locali hanno dimostrato che nonostante il raggiungimento di uno straordinario grado di centralizzazione del potere, Erdogan e l'AKP rimangono vulnerabili all'economia e alla politica, come dovrebbe essere in una democrazia normale. Così, in molti modi, il vincitore di domenica era l'immagine della politica turca, sia in patria che all'estero. Nonostante molti grandi problemi, la democrazia turca ha dimostrato la sua stabilità e vibranza, e ha segnalato oltre politiche populiste e divisive. /Periscopi

Il parere è stato preso da The Guardian. Sinan Ulgen è direttore esecutivo del think tank EDAM.