America per essere scosso dal suo futuro

L'unica cosa chiara dell'ordine di cambiamento del mondo è che gli americani possono formare il loro ruolo in esso e che probabilmente perderanno quella possibilità.

Come specie, sembriamo essere in un periodo di notevole incertezza, dove molte forme conosciute di paesaggi politici stanno scomparendo, e non è chiaro che cosa li sostituirà. La NATO e l'Unione europea saranno in giro tra cinque o dieci anni? Gli Stati Uniti combatteranno avversari oscuri in terre lontane? La Cina domina l'Asia, o forse il mondo intero? Il settore dopo l'economia assumerà l'intelligenza artificiale? Quante parti del pianeta saranno sott'acqua o disabitate a causa del cambiamento climatico, e quanti milioni di persone fuggiranno come rifugiati dalla guerra, dall'oppressione, dalla corruzione o dal degrado ambientale? Stiamo entrando nella dittatura?

Potrei continuare a fare domande, ma penso che tu capisca già la mia idea. La previsione è sempre difficile, naturalmente, soprattutto per il futuro, ma una volta che le persone sapevano esattamente dove stavano andando. All'inizio del 1990 ' s, molti commentatori americani, professori e politici sono stati convinti di ciò che il futuro ha tenuto, e la maggior parte sono stati ottimisti su di esso. Persone come Samuel Huntington e Robert Kaplan non vedevano l'ora di giorni neri, ma ricercatori come Francis Fukuyama e giornalisti come Thomas Friedman, e politici come Bill Clinton credevano in un nuovo mondo globalizzato che avrebbe brillato sul capitalismo democratico liberale, e che avrebbero tolto poteri politici di vecchio stile.

A volte come questo, possiamo semplicemente essere aiutati dalla memoria del cambiamento drastico del mondo. Se si torna indietro di 500 anni alla storia, vale poco quanto un po 'nella storia umana, l'idea di un sistema globale unificato è stato effettivamente sconosciuto. Gli europei stavano imparando che il Sud e il Nord America erano esistenti, e la maggior parte sapeva ancora che Homo sapiens Ha vissuto in tutto il mondo. Tutte le politiche all'epoca erano locali. La crescita economica mondiale è stata troppo piccola per secoli, e solo 500 milioni di persone hanno abitato l'intero pianeta [rispetto a quasi 8 miliardi di oggi].

Circa duecento anni fa, la Cina aveva un terzo dell'economia mondiale. Tutta l'Europa insieme aveva il 25 per cento, mentre gli Stati Uniti erano semplicemente insignificanti: solo il 2 per cento. L'Europa ha poi preso le dighe nelle sue mani a causa della rivoluzione industriale e fino al 1900, ha avuto il 40% dell'economia mondiale e ha ospitato le potenze militari più forti del mondo. Il potere economico della Cina era sceso al 10 per cento, e quello degli Stati Uniti si stava rapidamente espandendo in tutto il Nord America e crescendo progressivamente per diventare la più grande economia del mondo [e una superpotenza legittima] in un solo secolo. Anche il Giappone si stava muovendo.

Allora cos'e' successo?

Le grandi potenze europee hanno combattuto due terribili guerre mondiali. Gli Stati Uniti sono entrati entrambi molto tardi, è stato leggermente danneggiato, e si è rivelato essere il paese più potente del mondo con notevole contrasto. L'Unione Sovietica divenne un potere militare e industriale, così come la sua economia era ben dietro quella dell'America e dal 1945 al 1989, le due superpotenze continentali tennero una guerra fredda spietata che costava miliardi di dollari e uccise milioni di persone nelle guerre. Gli Stati Uniti e il suo satellite di alleanza si sono rivelati più forti e più stabili del patto di Varsavia [Warsaw], tuttavia, e l'Unione Sovietica si sarebbe schiantata alla fine del 1991. I leader degli Stati Uniti si sono visti in cima al potere “con una rara opportunità “per modellare il mondo... per il bene, non solo degli Stati Uniti, ma anche di tutte le nazioni, ehx2> come ha scritto l'ex consigliere di sicurezza nazionale Brand Sowcroft. E stanno cercando di farlo da allora, non esattamente.

Vale la pena menzionare gli altri due sviluppi. Primo: Dopo la morte di Mao Zedong nel 1976, il suo successore ha abbandonato la maggior parte dei suoi principi e ha abbracciato il libero mercato, così la Cina ha cominciato a svilupparsi. È già la seconda economia più forte del mondo, dopo gli Stati Uniti.

Secondo: Si è scoperto che noi umani abbiamo avuto un impatto sull'ambiente globale, compreso il devastante aumento della temperatura globale. Secondo il WWF, la popolazione globale di mammiferi, uccelli, pesci, rettili e anfibi era diminuita del 60 per cento entro il 1970.

L'idea è che negli ultimi 500 anni hanno visto doti nell'equilibrio della ricchezza e del potere, insieme a cambiamenti significativi negli atteggiamenti politici e nell'ambiente in cui viviamo. E alcuni di questi cambiamenti erano totalmente inaspettati.

Il mondo del 1978 era completamente diverso dal mondo in cui viviamo oggi. Avevamo due tedeschi, il Patto di Varsavia sembrava intatto, ed era l'Unione Sovietica, non gli Stati Uniti, che entrava nella palude dell'Afghanistan. La Corea del Nord e il Pakistan non avevano armi nucleari, ma gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica del comune avevano più di 50.000. Il Regno Unito si era unito all'Unione europea sei anni prima, e ogni paese europeo aveva la propria moneta e il proprio controllo alle sue frontiere. Il sesso gay era illegale in molti posti, e le persone gay non potevano sposarsi da nessuna parte. L'economia giapponese stava crescendo eccezionalmente come i professori di Harvard stavano scrivendo titoli come “Giappone come numero di mondo 1 Gli Stati Uniti avevano più di 200.000 soldati in Europa e quasi nessuno in Medio Oriente. Il Sud Africa aveva un regime di apartheid, e nessuno aveva l'idea che il riscaldamento globale stava accadendo, e non c'erano personal computer, telefoni, internet, spotifi, Facebook, e-mail, o cd. Era troppo per fare una lunga - distanza chiamata agli Stati Uniti in modo che qualcuno avrebbe aspettato fino alle 11: 00 per approfittare del prezzo gratuito delle chiamate. Se hai viaggiato in tutto il mondo, non eri con gli amici su Facebook o Facetime, o Skype, ma stavi scrivendo lettere. Su carta. Si potrebbe fumare sugli aerei, nei ristoranti, e dentro la maggior parte degli edifici pubblici, ma prendendo erba ovunque negli Stati Uniti. La sicurezza extra negli aeroporti era minima. C'erano solo tre reti televisive negli Stati Uniti [illustrazione televisiva pubblica]. C'erano 18 donne alla Camera dei rappresentanti [con 435 membri], e solo tre nel Senato, due delle quali erano rimaste vedove, ricevendo il mandato dei loro mariti.

Ci sono due lezioni da queste riflessioni. In primo luogo, molto può cambiare di corsa. Ci possono essere molti comportamenti che si svolgono nella politica mondiale... le nazioni sono nate e muoiono, le guerre sono combattute e vinte, ecc. Ma la comprensione della politica globale oggi consiste principalmente nell'apprendimento come combinare gli elementi conosciuti e nuovi.

In secondo luogo, sono sorpreso dal grado in cui il cambiamento, soprattutto l'ascesa e la caduta di diverse nazioni, è plasmato da forze sociali anonime ma da atti specifici e elezioni politiche. Le grandi caratteristiche strutturali come la popolazione e la geografia valgono molto, naturalmente, ma il destino delle nazioni è stato spesso determinato tanto o ancora di più dalle scelte che fanno. Le grandi potenze europee hanno spinto la loro fine, agitando guerre autodistruttive, e l'invasione sovietica dell'Afghanistan, o l'elezione del presidente venezuelano Hugo Chavez, l'invasione dell'Iraq del 2003, e il voto Brex del Regno Unito era ferite autodistruttive che erano evitabili. Questo ci mostra come le cose possono andare male, anche per luoghi che sono in buona posizione.

Per gli americani, la buona notizia è che il loro paese è ancora potente, ricco, e certamente molto sicuro. La cattiva notizia è che la società americana è sempre più polarizzata, le istituzioni politiche non funzionano bene, e la disuguaglianza economica è in numero record. Quando il magazzino dell'economista pro-americano nell'indice di democrazia annuale abbassa il grado di democrazia degli Stati Uniti da pieno a effetto, allora è il momento di preoccuparsi.

Perche' e' problematico? Perché il numero di problemi che dobbiamo affrontare è in aumento su larga scala. Anche con le migliori intenzioni e il maggior numero di posti di lavoro, questioni come il cambiamento climatico, i rifugiati, il cambiamento dei mercati del lavoro, l'estremismo violento, la privacy, la ripartizione dei bilanci di potere, ecc. potrebbero rovinare la nostra capacità di fare buone scelte. Basta osservare quanto problema il presidente americano Donald Trump ha con le sue politiche di immigrazione. È anche per questo che Trump è un manager terribile e i suoi assistenti sembrano essere molto incompetenti, ma non è nemmeno che gli antenati di Trump erano molto meglio a questo.

Paradossalmente, affrontare tali problemi richiede meno attenzione alle condizioni all'estero e più attenzione alle istituzioni nazionali. Invece di spendere un sacco di tempo e miliardi di dollari cercando di decidere sulle politiche locali in paesi lontani che gli Stati Uniti non capiscono anche dopo due decenni di sforzi gli americani devono concentrarsi di più sull'energia politica per rendere le loro istituzioni politiche più rappresentative, meno parziali agli interessi dei ricchi, e più capaci di atti di decisivi. Significa anche sapere che il governo ha un ruolo importante e che dovrebbe reclutare persone più talentuose al servizio del governo.

All'inizio del 20 ° secolo, gli americani sono stati anche sfidati da grande disuguaglianza, ordine politico altamente corrotto, da milioni di nuovi immigrati che cercano nuove vite negli Stati Uniti, e disaccordi significativi sul ruolo che il paese dovrebbe svolgere sulla scena mondiale. L'era progressiva era anche un momento di grande energia politica quando i riformatori gradualmente acquisirono il potere politico e stabilirono la maggioranza delle istituzioni che trasmettevano il paese attraverso il XX secolo.

Preso e tradotto dalla Politica estera.