Nuova guerra del Kosovo

L'operazione per la soluzione finale tra il Kosovo e la Serbia è iniziata da tempo. Ma sembra che qualcuno abbia gia' il bistuario. Sarà un'operazione dolorosa con conseguenze? Qual è il ruolo di Tirana in questa situazione? Analisti noti Kim Mehmeti e Nexmetdin Spahiu / Martedì dice che è un [...]
L'operazione per la soluzione finale tra il Kosovo e la Serbia è iniziata da tempo. Ma sembra che qualcuno abbia gia' il bistuario. Sarà un'operazione dolorosa con conseguenze? Qual è il ruolo di Tirana in questa situazione? Analisti noti Kim Mehmeti e Nexmetdin Spahiu/
Martedì dice che è un giorno intero. Il 20 novembre dello scorso anno a Dubai, molti potrebbero essere godendo il mare e il sole. Ma molti albanesi e serbi stavano radicando per qualcosa di insolito. La partita è stata giocata all'Interpol General Assembly. Infatti, gli americani e gli occidentali erano generalmente entrati nel campo con un cekip completo. Improvvisamente, il risultato della votazione è arrivato. Il Kosovo non era diventato membro di questa organizzazione. Sembra qualcosa di poco importante, ma l'euforia ha invaso i media e i social network. Anche il presidente serbo Aleksandar Vucic ha chiamato una vittoria per un paese piccolo e orgoglioso. Ma non ha dimenticato di aggiungere che l'euforia non era necessaria, chiedendo agli albanesi di non vederlo come una perdita enorme. Ma la domanda che i media stranieri avevano in mente era questa: Quando non è così importante come la vittoria, perché i serbi dovrebbero essere altamente sponsorizzati contro l'adesione del Kosovo a INTERPOL, un passo normale che servirà solo la sicurezza e l'ordine nella regione?
Nonostante le chiamate di Vucic, ciò che seguiva risolva il problema del Kosovo al centro dei media internazionali. Il primo ministro Ramush Haradinaj, che continua ancora a sottolineare che non capisce perché deve inchinarsi davanti a un paese che ha ucciso gli albanesi, ha imposto una tassa del 100 per cento sui beni serbi. Il suo movimento entusiasmava gli albanesi. Anche il primo ministro Edi Rama ha detto a favore di stabilire questa tassa. Ma deve manovrare con porte strette in questi giorni difficili. Inizialmente, deve mostrarsi disposto a rimuovere i confini tra l'Albania e il Kosovo, ad apparire alle riunioni congiunte dei governi, a rendere sicuro con i simboli delle aquile e con la bandiera albanese sullo sfondo, per mostrare il fattore internazionale che l'Albania panteralica può anche minacciare l'UE con queste azioni.
E d'altra parte, deve accettare chiamate da Washington, che le dicono che la soluzione tra la Serbia e il Kosovo sta arrivando e che probabilmente sarà dettata dagli Stati Uniti e probabilmente non soddisferà molto gli albanesi. Una revisione dei confini può essere collocata lì, ma qui sul terreno le cose non sono così facili. Il lavoro di terra e di confine può produrre guerra e sangue, Haradinaj avverte. E Eddie Rama sa benissimo che ottenere a favore di questa idea otterrà solo un sacco di frustrazione sulla schiena che non ha bisogno. Ma deve venire accanto a Donald Trump, l'uomo che una volta era stato gravemente attaccato. Questa mossa uccide due lingue, mostrando gli albanesi sorpresi dopo l'indagine su Voice of America, che ha lavori con la Casa Bianca. Ma a che costo?
L'Europa, che ha questi problemi alla sua porta, sembra prendere una posizione diversa. Lei è disperatamente interessata a una soluzione al problema del Kosovo, ma spera che la tendenza per l'adesione all'UE produrrà un risultato positivo. Ma nel momento in cui la prospettiva dell'allargamento dell'UE sembra distante e quando nessuno alla gamma 28 paesi è interessato a portare a casa due vicini preoccupati, è necessario un intervento americano. Come sanno, tagliare e dirigere. L'operazione per risolvere il problema tra il Kosovo e la Serbia è iniziata. Se questo lavoro è risolto da bisturi, non può ancora essere detto correttamente. Se la crescita va in profondità con conseguenze, non si sa. I dadi sono stati gettati...
Purtroppo, dobbiamo preoccuparci del nostro destino collettivo perché potrebbe accadere dopo 20 anni, Michaelevic per vincere la guerra perduta nel 1999.
Anche questo, perché il destino dell'Albania è nelle mani dei cittadini ricattati e a lungo termine dell'Albania. Nelle mani dei cittadini che non hanno il più alto interesse del popolo e del paese che rappresentano, ma il loro destino politico.
Così, anche gli accordi raggiunti tra uomini e donne diventano fonte di nuovo disaccordo.
Sembra che l'accordo tra la Serbia e il Kosovo abbia l'obiettivo primario di aggiungere tempo all'uso di una classe politica, guidata dal presidente del Kosovo, che domina il popolo e il paese secondo il parere, siamo i proprietari della libertà e siamo il bene del paese e del popolo.
L'Albania e il Kosovo sono nelle mani degli statisti, che sono decisioni pari ad essere il proprietario del popolo e del paese, e quindi si comportano come il presidente del Kosovo, che così sottovaluta l'intelligenza collettiva, che dichiara senza vergogna qualcosa di quasi assurdo: che la Serbia non riconosce il Kosovo solo perché rifiuta di prendere la valle del Presevo! E, nel frattempo, testardamente difende la vecchia idea serba di scambiare territori. In realtà, sembra certo che il suo piano proserb e prorus avrà luogo, forse perché so che gli albanesi del Kosovo, sono diventati così stanchi di essere un proservativo, che ha soffocato quasi ogni sentimento di destino collettivo, e ha portato i giovani a mantenere la testa rivolta verso i centri occidentali.
Dobbiamo preoccuparci del destino del Kosovo e dell'Albania perché sono nelle mani degli statisti, che hanno ucciso l'orgoglio nazionale degli albanesi, imponendo loro la convinzione che per tutto ciò che gli altri decidono, che nulla è nelle loro mani.
Si dice che l'accordo otterrà il timbro di Washington e finirà con le recensioni di confine. D'altra parte, Berlino si oppone a questa opzione. Siamo all'interno della teoria della griglia o e' cosi' che stanno le probabilita'?
Molto non è chiaro perché non ci sono informazioni. Ma non è un segreto che gli uffici in cui si disegnano mappe di paesi di piccoli Balcani sono ancora aperti e situati al di fuori dei nostri spazi. Più noi come albanesi abbiamo aumentato la fedeltà ai nostri amici occidentali, ma abbiamo quasi distrutto la nostra fiducia in Albania. E così non abbiamo chiarito dove inizia la lealtà verso l'Albania e verso noi stessi e dove finisce.
E doveva accadere diversamente con questi statisti che avevano concetti di come rimanere al potere il più a lungo possibile, ma non anche come avanzare l'Albania. Così siamo andati avanti con gli statisti che non ci hanno detto dove eravamo diretti, ma ci hanno confortato che stavano aspettando le notizie che tutto l'America dice. E nel frattempo, abbiamo quasi dimenticato che né l'America né chiunque altro possono aiutarti se non fai niente per te stesso e ti comporti come un ritardato che non può camminare da solo. Temo che i nostri amici si siano stancati di chiedere loro di proteggerci dal male in se stessi, con quello che, forse anche erroneamente, hanno cominciato a credere che non siamo in grado di diventare il costruttore del nostro destino e diventare un fattore importante in questi Balcani. Pertanto, gli amici occidentali dell'Albania ora vogliono salvare ciò che può essere salvato, anche con un senso di colpa perché, per conto loro, il popolo albanese ha lasciato nelle mani di questi non-mamuncrati che sapevano come governare il popolo, ma non la propria glutonia.
Il giornale austriaco Der Standard scrive che la maggior parte degli albanesi rifiutano la revisione dei confini. Il documento sottolinea che questa situazione ha provocato tensioni nel governo albanese come il primo ministro Edi Rama ha rimosso una voce contro la partizione del Kosovo, come Ditmir Bushati. Come vedi l'approccio dell'Albania a questa situazione?
Devi essere al di sopra dell'idiota media per credere che la revisione di confine porterà qualcosa di buono agli albanesi. Soprattutto in circostanze in cui tu e l'Albania siete diretti da statisti che hanno reso il paese a casa di crimine e clandestini politici.
Anche l'affaticamento di alcuni ambienti occidentali e serbi, che, non appena è raggiunto un accordo tra Belgrado e Pristina, ha a che fare con il loro odore che gli albanesi sono stati defatti e non sono mai stati più deboli politicamente.
Per quanto riguarda le tensioni nel governo albanese, non hanno nulla a che fare con l'interesse del Kosovo, non con l'Albania, ma con la perversione di un primo ministro che dice ai parlamentari: mia moglie ha mangiato quello che non è detto! O ridicoli le persone con difetti fisici? E qualcuno può credere che un tale primo ministro prenderà sul serio i cittadini occidentali? O che possa proteggere gli interessi nazionali un primo ministro che non riesce a comunicare umanamente anche con i deputati dell'Assemblea di Stato che dirige? E, si può credere che gli interessi albanesi possano proteggere una nazione come quella dell'Albania, dove i parlamentari si occupano delle loro coppe e dove usano il vocabolario da cui anche i proprietari di qualsiasi casa pubblica si vergognerebbero?
Se gli Stati Uniti vogliono imporre un accordo che non è popolare con gli albanesi, avremo uno spirito antiamericano tra i più pro-americani del mondo?
Diventando più pro-occidentali che occidentali, ci siamo dimenticati di essere pro-albanesi e noi stessi. Abbiamo cominciato ad agire come l'inadeguatezza che lascia il suo destino nelle mani del più fitto e del più ricco, con il quale non diventa mai insensibile al suo destino. Forse siamo sempre stati così, estremi: quando diventiamo comunisti e Stalin lo proteggiamo dai russi e quando diventiamo pro-americani, proteggiamo Trump dagli americani. Ciò che dimostra è che forse, non vogliamo, né odiamo i razionalisti e francamente, che non siamo collegati con gli altri da qualsiasi concetto o principio ideale o concreto, ma solo da interesse quotidiano. Temo che anche per i nostri fallimenti, incolpiamo l'America e che, con questi politici, finiamo dove eravamo nel tempo di Enver come persone che vivono la loro solitudine. E così finisce con persone che perdono la fede in se stessi e che accusano tutti gli altri di giustificare la propria inadeguatezza.
Si dice che l'accordo sta diventando che la Russia non ha più influenza sulla Serbia e sulla regione. Altri dicono diversamente: la Russia sponsorizza l'opzione partizione? Cosa ne pensi?
Ripeto ogni volta che avrò una possibilità. Altri possono solo fare ciò che permettono. E la Russia ha aumentato le sue possibilità di penetrare nei Balcani poiché l'Europa dei due standard si è rivelata uno dei muratori di questo mondo, con solo la legge dei forti e dei ricchi. Come tale, ha fatto molti precalcolatori sbagliati anche nei Balcani. Perché ha portato molti Balcani a chiedere che cosa questi valori europei lo renderebbero come dice, quando una parte ereditaria di esso è diventata insensibile al nazionalismo dentro di sé, al bagno di sangue della Bosnia e del Kosovo, e all'anti-islamismo balcanico, agli omicidi dei bambini palestinesi e dello Yemen, alla distruzione delle orme delle antiche culture orientali... Può un'Europa del genere contrastare l'influenza di nessuno nei Balcani?
Non lo sappiamo. Quando vediamo il testo dell'accordo, possiamo scoprire che possiamo respirare liberamente perché il peggio è finito o ci preoccupiamo che il peggio sta arrivando. Dipende da quello che già sembra essere stato tagliato. Ci sono molti fattori che determinano questo. Relazioni America-europee-Russia, ma anche da ciò che il funzionamento del Kosovo ha assistito in questi 20 anni. Il più grande sconosciuto è il rapporto tra i Grandi Poteri, e c'è una certa speranza che l'accordo sarà migliore. Quanto a ciò che il Kosovo ha meritato in questi 20 anni di attività, ci sono meno aspettative. Anche 20 anni dopo la liberazione di 11 anni della Dichiarazione d'indipendenza del Kosovo nel centro di Pristina onde bandiera dell'Albania, non la bandiera del Kosovo. Questo fatto parla molto figurativamente. Questo fatto dice che il Kosovo non ha fiducia in se stesso, che si aspetta i suoi problemi per risolvere Tirana. Questo fa ridere gli stranieri e si sente dispiaciuto per sapere che Tirana non è in grado di scegliere i problemi dell'Albania e lasciare andare il Kosovo. Ciò dimostra che la maggioranza dominante del Kosovo ha il senso di essere una minoranza etnica in uno stato straniero per loro, non una nazione che dirige il proprio stato, pur richiedendo che questa nazione (Kosovar) sia accettata nelle Nazioni Unite. A questo proposito i politici e gli intellettuali dell'Albania non hanno affatto aiutato. Il messaggio che doveva dare a quegli albanesi del Kosovo è questo: “Sappiamo che siamo fratelli, ma ora avete il vostro paese, avete la vostra bandiera, avete il vostro inno, lasciate i nostri simboli da soli e affrontate i vostri personaggi Questo probabilmente sembrerebbe amaro in Kosovo, ma sarebbe altamente educativo e il più grande aiuto che l'Albania potrebbe fornire al Kosovo.
Si dice che l'accordo otterrà il timbro di Washington e finirà con le recensioni di confine. D'altra parte, Berlino si oppone a questa opzione. Siamo all'interno della teoria della griglia o e' cosi' che stanno le probabilita'?
Non sappiamo che, forse questo è solo un gioco per intimidire le parti, in modo che quando l'accordo è firmato con compromessi dolorosi (l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi per Pristina, e il riconoscimento dell'indipendenza del Kosovo per Belgrado) almeno non ha spostato i confini.
Ci saranno probabilmente anche movimenti di frontiera minoritari e l'associazione dei comuni di maggioranza serbi e il riconoscimento d'altra parte. In questo caso, il movimento di frontiera avrebbe danneggiato la valle del Presevo, dando alcuni insediamenti al Kosovo e la maggior parte di loro per unirsi ad altri comuni serbi. Così gli albanesi rimangono senza i comuni in Serbia, che di fatto eliminerebbero gli albanesi dalla Serbia (l'interesse di Belgrado). Ma potrebbe essere che l'accordo è stato ridotto ancora peggio per il Kosovo. E questo sarebbe in cambio di riconoscimento dalla Serbia, dato a nord ai fiumi Iber di Bistrica e di associazione per Serbi a sud del fiume Iber. Ciò significava che il lago Gazivoda, Trepca e la città di Mitrovica saranno divise a metà tra il Kosovo e la Serbia.
Il giornale austriaco Der Standard scrive che la maggior parte degli albanesi rifiutano la revisione dei confini. Il documento sottolinea che questa situazione ha provocato tensioni nel governo albanese come il primo ministro Edi Rama ha rimosso una voce contro la partizione del Kosovo, come Ditmir Bushati. Come vedi l'approccio dell'Albania a questa situazione?
Forse il Kosovo sarà costretto a fare concessioni a spese di esso che non può combattere contro i poteri mondiali, ma qualsiasi approccio dell'Albania che non supporta l'attuale integrità e territorio del Kosovo è aiuto alla Serbia, non al Kosovo. Alcuni dei miei conoscenti serbi di Belgrado spesso si prendono gioco di me, dicendo: Finche' la Serbia avra' il fratello, Montenegro, il Kosovo ricevera' il fratello da Tirana.
Il Kosovo non si aspetta che Tirana istituisca aerei militari e venga alla difesa dei territori del Kosovo (perché questo ufficiale Tirana non l'ha nemmeno fatto quando 19 nazioni del mondo hanno bombardato Belgrado nel 1999), ma il minimo che Tirana possa fare non è ridotto al Kosovo e non applaude quando il Kosovo è costretto a firmare un accordo sui Grandi Poteri.
Se gli Stati Uniti vogliono imporre un accordo che non è popolare con gli albanesi, avremo uno spirito antiamericano tra i più pro-americani del mondo?
Uno spirito antiamericano tra albanesi esiste mentre ci sono seguaci silenziosi dell'ex dittatore comunista Enver Hoxha. Un povero affare per il Kosovo nell'accordo previsto aprirebbe la bocca degli anti-americani ora silenziosi.
Per un povero mercato degli eventi, il popolo del Kosovo e la loro classe politica e intellettuale devono essere prima accusati. In secondo luogo, l'Albania, che non ha aiutato di più nel modo educativo di cui ho parlato, e in terzo luogo, gli americani.
Si dice che l'accordo sta diventando che la Russia non ha più influenza sulla Serbia e sulla regione. Altri dicono diversamente: la Russia sponsorizza l'opzione partizione? Cosa ne pensi?
Non ci può essere alcun accordo tra l'Occidente e la Serbia e che la Russia è completamente dalla parte. Zaten ha anche assistito alla visita del presidente Putin a Belgrado. Ciò che ha detto tra le righe è che la Russia è a questo evento.
Signor Spahiu, credo che anche lei abbia uno scenario su come le cose possano essere migliori nella nostra regione? Se è così, cosa c'è?
Si'. Le cose migliorano quando c'è accordo, pace e stabilità nella regione. Ma per chi ottiene sempre meglio, dipende dall'accordo. Per questo, il Kosovo ha avuto 20 anni di tempo e prospettive ideali per un buon affare, ma ha dominato nonpatriotismo, glutonia e profonda ignoranza.
Questa scrittura è stata originariamente pubblicata sul giornale Mapo.











