Rivestimento della Saggezza Bismarck

La letteratura teorica e il discorso politico hanno diffuso a lungo la definizione della politica come arte del possibile. Forse è la definizione più controversa e popolare di tutti. Si dice che il suo autore sia il primo cancelliere della Germania, Otto Von Bismark, che conosciamo [...]
La definizione di Bismark è bidimensionale: trova l'essenza di questo fenomeno chiamato politica e contemporaneamente contiene un consiglio per tutti coloro che vogliono avere un lavoro con questo fenomeno. E questo consiglio suggerisce sempre di considerare il rapporto tra possibilità e ambizioni. Le ambizioni dovrebbero riflettere le possibilità. Se non lo fanno, sono destinati a finire in fallimento e disperazione, e in molti casi, anche con gravi conseguenze alla società.
Il potere - Demagogs affamati e populisti che fanno appello a pregiudizi di gruppo ed emozioni sono i primi a ignorare la saggezza che contiene la definizione di Bismark. Iniziano mettendo fuori ambizioni che vanno oltre i loro mezzi, e la politica lo trasforma in promessa dell'impossibile. Questo assicura loro temporaneamente, il sostegno delle masse, ma il giorno successivo della loro venuta al potere, un altro mondo si svolge davanti a loro - quello delle piccole opportunità di mettere grandi promesse in esistenza.
Durante tutto il tempo del loro coinvolgimento nella politica, Albin Kurti e i suoi seguaci hanno percorso questo classico percorso di populismo. Hanno promesso di cambiare il mondo, e ora, con le elezioni vinte, non sono in grado di dare vita ad un governo, che è quello di gestire il bilancio più povero di 2 miliardi di euro in Europa.
Hanno promesso l'impossibile, e ora non sono in grado di confermare ciò che è possibile.
A nome dello sforzo statale, hanno messo linee rosse di cooperazione con il PDK e l'AK, e ora quando non hanno negoziato con il LDK, non sanno cosa fare: calciare le loro promesse di non collaborare con coloro che fino a ieri hanno chiamato traditori alla nazione distruttiva di stato, o consegnare il mandato ricevuto dagli elettori e ammettere il fallimento?
Per la loro morale politica, ciascuna delle due varianti è peggiore dell'altra.
A nome della sovranità dello Stato, essi si sono impegnati a non cooperare con la lista serba, che è condotta dall'autocrate di Belgrado, il presidente serbo Alexander Vuciq. Sempre più spesso, si sente fare dichiarazioni prudenti su questa lista, e sempre più spesso le dichiarazioni forti precedenti in cui tutti gli incontri con i funzionari serbi etichettato Esat Pasha Toptan come discendenti.
A mio parere la situazione in cui sono attualmente è ancora più grave di quella al momento della spaccatura, quando ne sono usciti 12 deputati e le figure più note di Vetevendosje. È più grave, perché l'intera capitale politica di Albin Kurti si basa sulla consistenza di posizioni forti contro la Serbia e gli oppositori politici nazionali. Se questa coerenza ora si rompe, allora la sua credibilità politica con lui e tutto ciò che è probabile che sia lasciato dietro è Kurt come politico comune, tra molti. Un'ulteriore sopravvivenza nella comunità dei politici ordinari richiede l'adattamento alle regole di questa comunità.
Tra queste regole risplende le regole del machiatestismo, sotto cui la cosa principale i politici affrontano è quello di cercare di garantire il potere per se stessi e i loro seguaci. Il popolo, nel frattempo, deve continuare ad aspettare fino a quando un nuovo profeta politico appare all'orizzonte per ripetere il ciclo di fallimento di grandi promesse, fallimento che viene sempre da ignorare la saggezza di Bismark.










