Potere della gente?

Le persone di tutto il mondo stanno usando dimostrazioni di massa per esprimere delusioni e per far emergere le loro richieste insoddisfatte. Mentre, sotto certi aspetti, le proteste popolari sono un trionfo di principi democratici e di attivismo civico, portano anche gravi rischi, tra cui la violenza da e contro i manifestanti. La loro diffusione oggi dice di un fallimento dei governi, democratici e autoritari, di ascoltare, meno soddisfatti i bisogni del loro popolo.

Le questioni in questione sono diverse. A Catalonje, i manifestanti cercano il rilascio di nove leader separatisti che affrontano lunghe condanne carcerarie per il loro ruolo nell'offerta fallita del governo regionale nel 2017 per secedere dalla Spagna. In Cile, la disuguaglianza economica promuove manifestazioni sempre più violente causate da un aumento delle tariffe nella metropolitana di Santiago.

In Libano, quello che è iniziato come una protesta contro la corruzione e la cattiva gestione economica è ora finalizzato alla rimozione della criptocrazia settaria di diversi decenni. E a Hong Kong, i manifestanti stanno resistendo all'aumento dell'offensiva della Cina, contro le libertà civili e lo stato di diritto nella città, e hanno già costretto il loro governo a ritirare la famosa legge sull'estradizione, da cui tutto questo è derivato.

Le persone possono usare il corpo “retoric” delle proteste di strada quando pensano di non poter fare la differenza attraverso canali democratici, come la scheda elettorale. A Mosca, le proteste sono scoppiate questa estate dopo che i candidati all'opposizione sono stati impedito di competere nelle elezioni di settembre per il parlamento della città. Il movimento di protesta in Libano è guidato da una simile mancanza di opzioni democratiche. I residenti di Hong Kong non possono votare contro i leader della Cina.

Le prove possono essere uno strumento potente nel comunicare l'impegno a una causa, non solo ai leader, ma anche ai concittadini che possono essere ispirati ad unirsi a questa causa. E possono servire per attirare l'attenzione del mondo esterno: i leader di Hong Kong hanno chiaramente cercato sostegno internazionale.

Ma le manifestazioni di massa spesso richiedono un notevole sacrificio. Le azioni di “civil disobedience

Anche se le proteste pacifiche sono tecnicamente legali, i partecipanti possono agire contro la legge, sia violando, se non presentando i documenti necessari, o addirittura esponendosi a vaghe accuse penali come “la violazione della pace Negli Stati Uniti, il movimento per i diritti civili nel 1950 e 1960, le proteste negli anni '60 e 1970 ' s, e le dimostrazioni attuali - giorno contro il cambiamento climatico condividono una caratteristica chiave: quasi tutti i partecipanti sono stati non violenti, ma hanno ancora affrontato ripetuti arresti, a volte su larga scala.

I pericoli sono causati da manifestanti deliberatamente violenti, che possono vedere le loro azioni come giustificate, ma alla fine minano la causa di oppositori potenziali alleati, giustificando gli shock del governo e compromettere altri manifestanti. Hong Kong dove la maggior parte dei manifestanti sono non violenti è un caso di illustrazione.

Se un movimento di protesta riesce o fallisce, dipende in gran parte dai media. “Le proteste violente della stampa della polizia sono ovviamente un titolo molto diverso rispetto a “La polizia preme violentemente le proteste di Zhax3>, né invia lo stesso messaggio di “processori e crash della polizia

Inoltre, immagini di momenti drammatici come un arresto ad alto profilo o una catena umana possono lasciare un'impressione più profonda sull'immaginazione del pubblico generale che su dibattiti o slogan. Alcune delle proteste più potenti contro la guerra del Vietnam includevano i membri delle bambole del teatro di Bucarest e del Vermont, vestiti di costumi che ricordavano la sofferenza che la guerra stava causando.

Allo stesso modo, i quattro studenti colorati che protestano per la post-gregazione nel 1960 sedendosi tranquillamente in ristoranti per il bianco in Greensboro, Carolina del Nord potrebbe non aver contribuito a promuovere una massiccia mossa per integrare le strutture alimentari in tutto il Sud America se i media locali non hanno condiviso le foto. Allo stesso modo, i media potrebbero non aver segnalato splendidamente sul loro caso se non avevano dato una forte illustrazione dell'inadeguatezza e dell'arbitrato di persecuzione razziale.

La mancanza di opzioni di manifestanti per affrontare politiche governative dannose o sleali dà legittimità alle loro azioni. Come, se non attraverso dimostrazioni di strada, i residenti di Hong Kong hanno mobilitato i media globali per il progetto di legge proposto sulle estradizioni? Lo stesso vale per gli ungheresi che protestano contro una legge del lavoro “slave, che aumenta drasticamente la quantità di società straordinarie possono cercare; I Filippesi, che condannano le uccisioni intrinseche di presunti spacciatori e consumatori di droga; e i brasiliani che si oppongono alla catastrofica espansione ambientale dell'agroalimentare nelle foreste amazzoniche. In tutti e tre i paesi, i leader populisti di destra hanno minacciato i sistemi democratici che li hanno portati al potere, e devono essere ritenuti responsabili.

Ma i manifestanti devono stare attenti: l'influenza dei media è un coltello a due lati. Immagini di alcuni manifestanti a Hong Kong che distruggono finestre o goccia bombe benzina danneggiano la confessione, che è lo stato cinese che sta operando contro la legge. Ora, ci sono leader della Cina che possono usare i media globali questa volta per screditare le proteste.

Con l'ineguaglianza, il populismo e l'aumentare dell'autoritarismo, sembra probabile che le manifestazioni di massa rimangano parte della politica globale per il prossimo futuro. Senza dubbio i governi cercheranno di distruggerli. Ma, in assenza di una maggiore risposta istituzionale ai reclami e alle richieste popolari, le persone sono improbabili rimanere a casa.

Il mondo.al