Gioco d'Europa, vecchie dispute balcaniche

Questo mese il mondo commemora il trentennale dell'inizio della fine del comunismo. Trent'anni fa la folla di manifestanti arrabbiati ha attaccato il Muro di Berlino, il simbolo più famoso della divisione mondiale in due campi ostili della guerra fredda. Non c'erano colpi o vittime nell'attacco.

I custodi del muro non erano più lì. I suoi ordini di uccidere le persone erano finiti, insieme alla sua ideologia, che giustificava quel potere. L'esperimento dell'utopia comunista aveva fallito, dopo 72 anni di tentativi di farlo accadere, secondo le istruzioni della profezia marxista.

Dopo la vittoria sul fascismo, la democrazia liberale aveva segnato la seconda grande vittoria ideologica nel corso di un secolo, che lo storico britannico Eric Hobbesbawm giustamente chiamato “il secolo degli estremi Nella notte, i riferimenti al futuro erano cambiati: la speranza marxista aveva dato il via alla speranza capitalista. La questione fondamentale che la gente ha posto nei paesi appena emerso dall'impero comunista di dove i loro paesi dovrebbero ora camminare è stata risposta immediatamente: questi paesi dovrebbero diventare parte dell'Unione europea e dell'Alleanza atlantica, della NATO.

Per raggiungere questo obiettivo, questi paesi hanno dovuto attuare un pacchetto di profonde riforme strutturali, che al di sopra delle rovine dell'economia di pianificazione centralizzata avrebbero costruito l'economia di libero mercato, mentre le strutture totalitarie delle regole sarebbero state sostituite da un ordine costituzionale liberale. Questo pacchetto di riforme è stato poi battezzato con il nome “democratica diffusione È come la strada immaginaria che Dantes Aligier fa alla Divina Commedia - prima attraversa l'inferno, poi attraverso il purgatorio e finalmente raggiunge il cielo. Nel caso di nuovi paesi del comunismo, l'inferno ha costituito regimi totalitari, purgatorio il periodo di transizione, e tempi di paradiso quando la democrazia liberale, l'economia di mercato libero, e la società dei diritti umani sarebbe stata costruita.

Nella sua storia, l'Europa non aveva sperimentato un clima di ottimismo generale maggiore che nei giorni successivi alla caduta del Muro di Berlino. Nell'emozione - ha riempito Ushningia per la vittoria nella guerra fredda, il filosofo giapponese-americano Francis Fukuyama si è seduto e ha scritto il libro “Fine della storia e ultimo uomo Aveva obbedito, e ora voleva convincere il mondo, che la fine delle ostilità umane era venuta, e d'ora in poi non c'era altro che vivere in pace e felicità liberale.

Trent'anni dopo, questo clima di ottimismo è scomparso. La sua casa è stata un clima di pessimismo, che ha caratteristiche di quello che il famoso filosofo ebraico Edmund Husserl dal 1935 chiamato “Il suono dell'Europa Con quel termine Husserl significava l'impoverimento delle forze spirituali della civiltà europea, la perdita della fiducia europea nei loro valori universali. Più della conclusione, l'opinione di Husserly era la previsione, e oggi questa previsione sembra essere stata soddisfatta. Oggi l'Europa sente fatica in tutto ciò che fa, mentre il postmodernismo sui suoi valori è diventato sensibilità paneuropea. A livello istituzionale l'Unione europea sta vivendo una grave crisi strutturale, la cui fine non appare all'orizzonte. Gran Bretagna, con la sensazione che la nave europea sta affondando, ha preso la decisione di abbandonarla, ma coloro che hanno ispirato quella decisione non hanno ancora trovato un'altra nave di salvataggio. B R EXIT rimarrà nella storia come esempio delle pericolose bugie nascoste nelle promesse messianiche del populismo.

D'altra parte, il grande progetto di integrazione degli ex paesi comunisti nell'Unione europea è rimasto a metà. L'ultimo paese ad essere stato ammesso all'Unione Europea è stato la Croazia nel 2013, mentre sempre più potenti sono le voci che dicono dopo la Croazia non ci dovrebbe essere espansione dell'Unione Europea. La prima di queste voci non è altro che il presidente della Francia Emmanuel Macron. Nella recente riunione dei leader dell'Unione europea, Macron ha impedito la decisione di aprire negoziati di integrazione con l'Albania e la Macedonia del Nord. L'altro Stato balcanico, la Serbia, anche se ha iniziato questi negoziati, è rimasto nel paese numero uno. Il motivo è che i suoi progressi sulla strada verso l'integrazione europea non possono continuare ad un passo avanti fino a quando non risolve la sua disputa con il Kosovo, che dal 2008 è uno stato indipendente conosciuto da 115 stati, tra cui e la maggior parte degli Stati membri dell'Unione europea. In questo contesto, la Serbia sta facendo sforzi per cambiare la posizione europea minacciando di entrare a far parte dei piani russi per una grande alleanza eurasiatica che si opponga all’Occidente nella geopolitica globale. Attualmente, questa minaccia non è stata presa sul serio dall'Unione europea o dagli Stati Uniti.

Le ragioni sono numerose, e tra loro è il fatto che i piani russi per un campo eurasiatico contro l'Occidente sono chiaramente insostituibili. Oltre agli Stati Uniti, questi piani erano opposti dalla Grande Cina e dal Giappone, paesi che in molti modi misero dietro di loro la Russia di Putin. In questo modo, la Serbia, per non rimanere all’incrocio tra Oriente e Occidente, è tenuta ad accettare di sedersi al tavolo del dialogo con il Kosovo per trovare una soluzione al conflitto storico che ha con esso. Finora questo dialogo guidato dall'Unione europea non ha portato risultati significativi. Molti piccoli accordi, che sono stati raggiunti finora tra il Kosovo e la Serbia, sono rimasti solo su carta, perché i due paesi non hanno avuto la piena volontà per la loro attuazione, e i democratici di Bruxelles non sono stati in grado di imporre questa attuazione. Attualmente, tutte le aspettative sono all'inclusione cruciale nel dialogo di Washington, che ha espresso apertamente interesse ad aiutare entrambe le parti a trovare una soluzione. L'interesse ha due motivi: il primo è che il Kosovo indipendente costituisce un progetto americano, e il secondo riguarda il fatto che superare le dispute storiche nei Balcani diminuiscono le possibilità della Russia di esercitare la sua influenza in questo settore. Quello che succede rimane da vedere! I paesi dei Balcani occidentali devono ancora sperare che la stanchezza dell'Europa, che Husserl ha predetto, non includerà gli Stati Uniti e tutti coloro che parlano del “fine del tempo per essere falsi messaggeri.

Questa scrittura è pubblicata sul famoso giornale di Israele The Jerusalem Post, datato 11,11,2019

L'autore è professore di filosofia politica all'Università di Pristina.