Free Thinking a Risk

Vero: L'unico qui in Germania che rappresenta opinioni diverse, diverse dall'opinione generale, non sarà certamente messo in prigione. Formalmente la libertà di pensiero è garantita. Ma per questo molto presto, può essere che i creatori di opinione lo espellerebbero dalla società o cercano di farlo.

Il caso Bernd Luce è molto estremo. Questo non è nemmeno il tema scientifico della conferenza, che è stata interrotta due volte ed è ora sotto protezione della polizia. No, gli attivisti devono sapere che Luce era uno dei fondatori dell'AfD. Mentre Luce ha lasciato questa festa, proprio a causa del suo spostamento verso l'estrema destra. Se fosse stato chiesto ai manifestanti, Luce non avrebbe più il diritto di parlare a giudizio, non importa quale argomento sia.

Qualcosa come Luce ha sperimentato l'ex ministro cristiano, Thomas de Maizère. La sua legge prevista per essere tenuta presso la Göttingen University è stata rinviata a causa del blocco di entrata da un gruppo di sinistra. Se le scuole superiori non possono essere utilizzate per il dibattito aperto, dove si dovrebbero tenere tali dibattiti?

Lo spettacolo politico accettabile sta diventando sempre più stretto. E' quello che la maggior parte della gente pensa. La maggior parte degli intervistati nei sondaggi hanno dichiarato che l'uomo dovrebbe adattarsi ai soggetti e stare attento a quello che dice. In caso contrario, è minacciato di definizioni e isolamento da colleghi, amici e vicini. Mentre qualsiasi promozione professionale diventa impossibile.

La maggior parte dice che il problema della migrazione è il primo. I cosiddetti salvatori rifugiati nel Mediterraneo sono un esempio tipico, dove chiunque si opponga o in qualsiasi forma contesta le proprie azioni viene trattato come non umano. Mentre tutti sanno che le situazioni di emergenza nel Mediterraneo fanno parte del traffico criminale ben organizzato dall'Africa all'Europa. Il ministro degli interni Horst Seehofer stesso è entrato in questo stampo, perché il suo predecessore come ribelle nel suo partito della CSU ha significato!

È simile ad altri problemi, come i climi. Uno che molto attentamente avverte gli aspetti sociali dalle decisioni radicali sul clima diventa immediatamente sospetto perché non è compatibile con la situazione drammatica. E che è rappresentato come un carnivoro ardente, un uomo che vola nelle regioni remote di aeromobili, o un pilota di veicoli SUV, è in pericolo di essere dichiarato inaccettabile alla società. D'altra parte, gli attivisti radicali della protezione del clima, come Roger Hallam, da “Extinction Rebellion ix1>, o il capitano di Seawatch 3 Carola Rakette, sono autorizzati a contrastare le basi della democrazia come sistema statale senza paura delle conseguenze esterne.

I pensieri di Tabo non possono essere trovati in nessuna lista proibita. Ma tutti sanno cosa sono. Mentre la maggior parte delle persone sono attenti a non dire i propri pensieri pubblicamente su alcune questioni perché temono l'opinione pubblica di oggi. Il disegno di legge è: ci mettiamo in manette. La democrazia vive fuori dalla contesa, da opinioni diverse. Se questo cammino è ridotto perché la gente ha paura di dirlo, allora la società soffrirà. Alla fine uno dei valori più importanti della democrazia sarà violato: discorso libero di pensiero libero anche su problemi spiacevoli.