Albin Kurti: La vittoria del Populismo e della Metamorfosi per il Potere

Albin Kurti ha vinto le elezioni.

Da solo contro tutti. Solo populismo.

E' la verita'.

In una delle prime interviste fornite da Albin Kurti dopo aver vinto le elezioni del 6 ottobre, a “Opion”, pochi giorni prima di ricevere il mandato per formare il governo, ha avuto l'opportunità di presentare un piano concreto per le sfide che attendono il Kosovo nei prossimi mesi e anni e il modo in cui un governo guidato da lui e il VV affronterà. Ma non ha detto niente.

Nessun piano concreto di dialogo, nessun piano concreto per il nord del Kosovo, nessun piano concreto per l'unità nazionale, l'ideale su cui la VV è stata fondata e aumentata, e nessun piano concreto per lo sforzo statale, che è stato il principale slogan del Movimento tutto il tempo come era nell'opposizione, e per cui ha condotto proteste violente costantemente e orchestrato un'intera campagna di collegamento pubblico. Il primo ministro in arrivo della Repubblica del Kosovo, che non ha accettato alcun simbolo della cittadinanza del Kosovo fino a questo momento, ha lasciato intendere che lo stesso sarebbe stato concordato solo nell'assunzione del primo ministro del paese. Quindi accetta i simboli della cittadinanza del Kosovo solo a condizione che sia il primo ministro.

Alcune questioni affrontate da Albin Kurt in questa intervista riflettono il cambiamento immediato e quasi radicale dei suoi atteggiamenti su cui ha esercitato anche la violenza per oltre un decennio.

1. Diritti della Commissione per la formazione del governo

Dopo il 6 ottobre, Albin Kurti, senza alcun dilemma, ha accettato la decisione della Corte costituzionale del 2014 che il diritto di formare il governo appartiene al vincitore delle elezioni. Accetta quella decisione perché ora è a suo favore. Ma è solo Albin Kurti e il suo soggetto che aveva autorizzato la Corte costituzionale nel 2014 dopo aver preso questa decisione, cercando a qualsiasi costo di non lasciare il vincitore delle elezioni con oltre il 30% del voto, PDK per formare il governo. Kurti ha vinto l'elezione di circa lo 0,5% in più del secondo partito, con un voto totale leggermente superiore al 25% dei cittadini che hanno votato e il 10% dell'intero corpo elettore registrato. Contro le interpretazioni euforiche di grandi vittorie, la vittoria del VV è relativamente relativa al livello reale della percentuale, ed è certamente più vicina di tutte le elezioni in Kosovo dopo il 1999.

Più importante, nonostante il VV sia in piedi come il primo partito, la decisione della Corte costituzionale non concede a Kurt il diritto esclusivo di formare il governo, come continua a insistere. In realtà, insiste che solo lui può essere primo ministro secondo la decisione del 2014, che è già stata trasformata nel testo divino per il VV. Questo è completamente instabile giudiziaria per due motivi. In primo luogo, la sentenza della Corte costituzionale dà il partito o la vittoria della coalizione di preelezione Priorità per nominare il candidato al primo ministro, che non è necessariamente il candidato pre-elezione per il primo ministro. Ricordiamo che è, nel 2014, PDK come il primo partito aveva nominato Isa Mustaf come candidato per primo ministro sulla base dell'accordo di coalizione post-elezione PDK-LDK. Così anche nelle circostanze in cui il VV è emerso il primo partito, questo non significa che solo Kurti come candidato pre-elezione di VV per primo ministro ha il diritto di essere nominato. Dal momento che la coalizione post-elezione è inevitabile, la sentenza del 2014 non esclude la possibilità che il VV, sulla base di un accordo di governo post-elezione, nominato un altro candidato, o anche il LDK, come potenziale partner di governo.

Il secondo, se il primo candidato nominato non garantisce i voti necessari per formare il governo, allora è a discrezione del presidente della Repubblica di consultare le parti / le coalizioni parlamentari per mandato un candidato da un altro partito. In questo caso, se il LDK rifiutasse di entrare in una coalizione con il VV, la formazione del governo Kurti fallirebbe, e il LDK come il secondo partito potrebbe cogliere l'opportunità di formare il governo. Albin Kurti come vincitore delle elezioni già e (cattivo) colpisce la costituzione e le decisioni della Corte costituzionale solo a suo favore o capo del governo con VV, o elezioni, bypassando la possibilità di altre opzioni che la Costituzione permette.

Questo approccio è, nel migliore dei casi, la sproporzione di un pensiero altamente selettivo nell'interpretazione della legge più alta del paese e delle regole democratiche, e, per lo meno, la presunzione dello Stato ignorando le pertinenti regole e procedure legali e democratiche, ma senza prendere il mandato del primo ministro. Il governo democratico che Kurti continua a promuovere ha essenzialmente osservato la Costituzione, la legge e le procedure democratiche, anche quando non sono a favore di un partito o di un individuo, in questo caso di VV.

2. Diritto - Regola e Stato Obbligo

Nella Repubblica del Kosovo, i tribunali sono stati ripetutamente puniti dal VV. I suoi attivisti hanno rifiutato di rispondere ai tribunali, non hanno obbedito ai loro ordini, hanno autorizzato giudici e procuratori per le decisioni che hanno preso. Con la loro venuta al potere, il settore dello stato di diritto dovrebbe essere una priorità e subire una riforma profonda che il VV non ha mai dettagliato. Ma che le critiche VV non si sono trasformate in alternativa concreta e hanno mostrato interviste in questione. Albin Kurti citò quattro proposte concrete per svitare la magistratura: Nuova legge per i procuratori; Nuovo codice procedura penale; La legge antimafia e la formazione e le promozioni per giudici e procuratori.

Ci sono due problemi fondamentali.

In primo luogo, Kurt non ha dato alcuna proposta concreta sul contenuto di queste leggi, lasciare loro con fatti l'effetto che potrebbero produrre in pratica.

In secondo luogo, ha ridotto il problema di cattura dello stato all'approvazione di queste leggi.

La legge sui pubblici ministeri è stata modificata nel 2018, con l'assistenza e il sostegno dell'UE e degli Stati Uniti; La nuova legge sulla procedura penale è entrata in vigore solo mesi fa ed è stata redatta con il sostegno dell'UE e degli Stati Uniti; La legge antimafia è in fase di procedura, mentre considerando la grande attenzione che le organizzazioni internazionali hanno avuto in Kosovo in termini di stato di diritto, giudici e procuratori sono stati e sono intensamente e costantemente parte della formazione. Questo non significa che la formazione non dovrebbe continuare, ma è sintomi di potere come meccanismo per trasformare Albin Kurt dal rivoluzionario all'istituzionista entro una settimana e ancora senza prendere il mandato. Ha già ridotto la cattura della magistratura con una mancanza di formazione e di modifica delle leggi.

Se le dichiarazioni del VV durante la campagna sono state ascoltate con attenzione e le interviste di Albin Kurti dopo l'elezione si sono rivelate abbastanza chiare che contro i dischi radicali, il VV non ha una chiara idea Dove? I n come Dovrebbe intervenire nel sistema giudiziario e di polizia per migliorare lo stato di diritto in Kosovo. Infatti, le dichiarazioni di preelezione del tipo: “Il Procuratore Elez Blakaj lo restituirà al Kosovo, lo farà il procuratore capo dello Stato e non oserà minacciare l'ipox1>, o esprimerà nella frazeologia populista: Let Lumez [l'attuale procuratore capo] cammina per restituire Elesi], meglio diffondere il suo istinto autoritario di essere un leader onnipotente che decide personalmente per i leader delle istituzioni legali. Tale approccio è profondamente problematico perché contrasta con il principio democratico di base della separazione dei poteri e viola l'indipendenza della magistratura.

In assenza di una vera strategia per combattere la criminalità e la corruzione, Kurti cerca di convincere il pubblico che la sua presenza al potere in sé è sufficiente garanzia di successo nella lotta contro la corruzione. Questo è solo un atto tipico della politica globale - fare reattore.

3. Mancanza del Piano Nord

La questione del Nord del Kosovo, che detiene rispettivamente lo sviluppo del Kosovo, l'integrazione della società del Kosovo, la piena estensione della sovranità statale, che non è stata risolta per 20 anni nonostante numerose discussioni del governo del Kosovo, l'impegno dei capi municipali di Mitrovica, e inoltre l'impegno internazionale a trovare una soluzione sostenibile. Milioni di euro di agenzie di sviluppo straniere sono stati investiti nella ricerca di una soluzione. Ciò che è diventato chiaro è che la risoluzione del problema Nord non è né economica né sociale, ma politica ed etnica. Tutti coloro che hanno osato proporre una soluzione per il nord del Kosovo sono stati ingannati come traditori della nazione dal VV. Ora, il “day è stato” per VV con il primo ministro Albin Kurti per trovare una soluzione. L'intervista ha rivelato che non ne ha uno.

Albin Kurti ha ridotto la soluzione per il nord del Kosovo a) Dialogo dal basso verso l'alto; b) Riunioni degli agricoltori albanesi e serbi per discutere i problemi dell'agricoltura; C) Costruire nuovi ponti sul fiume Iber; e d) Tornare alle loro proprietà dei serbi che vivono nel nord, ma che provengono da altre parti del Kosovo.

La facilità attraverso la quale Kurt ha dato a queste proposte ingenue di fronte a un conflitto congelato per quasi 20 anni implica sia la non riconoscimento della complessità della situazione o, peggio, che intende mantenere lo status quo e non fare nulla. I conflitti a base etnica hanno così tanto potere simbolico che in quasi nessuna circostanza può essere ridotto a problemi etnici. La risoluzione dei conflitti politici è la condizione fondamentale per la pace, la coesistenza e l'integrazione, mentre migliorare la situazione economica sta aiutando, ma non sostituendo per il primo. Infatti, questo approccio politico infantile ha affrontato un problema molto complesso che dura da piÃ1 di due decenni mi ricorda le soluzioni “Golden, proposte nel 2007, al momento dei negoziati sullo status del Kosovo. All'epoca, Albin Kurti era così convinto che il processo guidato da Martti Ahtisaari era stato progettato per lasciare il Kosovo sotto la sovranità della Serbia ed eternamente sotto la tubula internazionale che era pienamente impegnato per l'attuazione del processo, anche al prezzo di disordini politici. Fondato di fronte a una questione molto fondamentale da parte di un collega del giornalista per l'alternativa che ha proposto, Kurti aveva dichiarato che avrebbe organizzato proteste di strada di massa e persino nemici dell'indipendenza del Kosovo come la Russia sarebbe tornata indietro prima della determinazione di 200.000 manifestanti albanesi sulle strade del Kosovo! Che idea geniale!

4. Accordo con la Serbia

L'accordo finale e reciprocamente vincolante che porterebbe al riconoscimento reciproco tra i due paesi è la priorità fondamentale dell'Unione europea e degli Stati Uniti per il Kosovo. Gli anni di dialogo guidato dall'UE e i diversi gruppi di governo e di negoziazione hanno preceduto questo possibile accordo. L'amministrazione americana ha nominato solo il mese scorso il Rappresentante Speciale per i Balcani Occidentali e il Rappresentante Speciale per il Dialogo Kosovo-Serbia, che senza riempire il Kosovo la prima settimana in carica. Ma, per Albin Kurti, basato su quello che ha detto durante l'intervista, nonostante questa intensa storia di negoziati e discussioni, tutto inizia da zero e in totale disprezzo per i risultati finora e gli atteggiamenti dei partner internazionali.

Non ha fornito alcuna concreta alternativa o piano per avvicinarsi a questo dialogo, per il quale, come è stato fatto in altre campagne, ha portato anche proteste violente e linciare chiunque sia stato parte di questo processo.

Solo due proposte concrete hanno incrinato Albin Kurti a questo proposito: a) Il dialogo inizierà con “Dialog per Dialogue”. Ciò avrà a che fare con Josep Borrell, il rappresentante della politica estera dell'UE, che proviene da uno stato che non riconosce il Kosovo ed è molto biased verso di esso in relazione alla Serbia, e che mette il Kosovo in uno svantaggio immediato; e b) non ci saranno accordi senza dialogo (indicando che tutto prima che sia inaccettabile ad esso), non ci sarà alcun dialogo con le mappe e non ci saranno mappe con il presidente circostante, implicando la completa esclusione del processo di Thaci dal presidente della presidenza.

Chiedendo quale sarebbe la sua offerta, o su quale punto è disposto a negoziare, Kurti ha risposto che la sua offerta è una lista di richieste per la Serbia. Mentre le sue richieste, anche quelle non qualificate, sono perfettamente legittime, il fatto che egli sostiene di sedersi in una tavola di dialogo con la Serbia, guidata dagli Stati Uniti e dall’UE, senza essere disposti ad accettare alcun compromesso, mostra che egli o lei sostiene di bloccare completamente il dialogo, o legge, probabilmente, completamente fuori dal contesto della realtà geopolitica in cui il Kosovo e la regione si trovano oggi.

Dire che l'accordo si adatta solo alla Serbia nel suo processo di integrazione europea, dalla prospettiva di un primo ministro kosovaro che sa che il riconoscimento internazionale del Kosovo è limitato, che non riconosce 5 stati dell'UE, che non ha la liberalizzazione dei visti, che è lontano dalla sede dell'ONU, in un momento in cui il sostegno internazionale per il Kosovo non è nei suoi giorni migliori trattati è pericoloso politico.

Inoltre, Kurti, che sottolinea l'importanza della storia nella politica, nel mantenere tale atteggiamento riduce una storia secolare di ostilità tra il Kosovo e la Serbia nell'interesse della Serbia a ottenere più fondi dall'UE. La storia che fa riferimento a ben mostra che il problema tra il Kosovo e la Serbia è almeno finanziario. Soprattutto, è un conflitto di territorio, diritti nazionali ed etnici, ma almeno negli ultimi due decenni, problemi geopolitici pure.

Alla fine, nonostante non molto tempo fa sia stato contro qualsiasi negoziato anche con la comunità internazionale, tanto meno con la Serbia, il dialogo non è più contestato se lui stesso sia il primo ministro e il suo leader. Anche Kurti sostiene che rappresenterà il Kosovo al tavolo dei negoziati in una voce unica, attraverso un team di negoziazione che include l'opposizione. È estremamente ironico e ironico, perché non ha solo respinto alcun accordo internazionale nella sua relazione con il Kosovo fino ad oggi (da Rambouillet, inclusa la dichiarazione di indipendenza del Kosovo), non solo ha rifiutato di essere opposizione costruttiva a qualsiasi processo di importanza per il Kosovo (anche boicottando il Parlamento anche quando un accordo di stabilizzazione e associazione con l'UE è stato ratificato nel 2015), ma il suo movimento ha esercitato costantemente violenza politica e fisica. È ironico come Kurti si aspetti che l'opposizione di oggi sia costruttiva in relazione a lui e che gli consenta così facilmente di rappresentare l'unico <x0-dimensionale kosovaro” sul tavolo dei negoziati.

Un'altra soluzione politica offerta da Kurti, che in realtà è solo uno slogan senza contenuto, è l'idea di una piena reciprocità con la Serbia come meccanismo che sostituisce la tassa del 100% sui prodotti serbi. È chiaro a chiunque, purtroppo, il Kosovo e la Serbia non siano nella stessa posizione di potere politico, diplomatico economico, o in relazione tra loro. Sarebbe di grande interesse per tutti noi sapere che cosa significa reciprocità completa e come funzionerà in pratica. Ad esempio, la lobby del Kosovo per il riconoscimento della Serbia? Poiché la Serbia continua a controllare parti del territorio del Kosovo, il Kosovo farà lo stesso con la Valle del Presevo?

Questo significa anche la logica “s per occhio, il dente per il dente che è in fase di sviluppo per eloquenza come l'eloquenza come l'occux2> reciprocità

5. Iscriviti all'Albania

Forse la parte più scandalosa della pubblicazione di Albin Kurt riguarda un problema che in molti modi ha definito l'esistenza stessa del VV: unire l'Albania. Da un elemento costitutivo del Movimento, questo problema è diventato inspiegabilmente impercettibile (qualcosa che può aspettare per un tempo indefinito) e qualcosa che può essere ridotto alla cooperazione delle commissioni intergovernative del Kosovo-Albania e dei gruppi di lavoro.

Infatti, se c'à ̈ un problema che esemplifica la retorica politica vuota di VV e Albin Kurti, allora questo à ̈ il problema di unire l'Albania.

L'unione nazionale è l'obiettivo VV vuoto, o galleggiante, che prende significato, importanza e priorità secondo l'occasione e il bisogno, ma che non è mai chiaramente articolato, lasciami trasformare in strategie politiche letterali che contengono idee, passi, termini temporali, ecc.

In questi giorni Kurti ha dichiarato: “I believe Kosovo dovrebbe aderire all'Albania una volta che è uno stato di successo Da un punto di vista di negazione della cittadinanza del Kosovo, compresi i suoi simboli e l'ordine giudiziario, ora che è vicino al primo ufficio ministeriale, Kurti vede il Kosovo come un progetto autosufficiente che si unisce solo dopo che è raggiunto come un successo.

In precedenza, Kurti ha visto l'unione come la condizione di sviluppo, mentre ora vede lo sviluppo e il successo come la precondizione dell'unione.

Quindi sta dicendo che il Kosovo dovrebbe svilupparsi come indipendente dall'Albania, mentre sul programma dice che l'unione albanese con il Kosovo è un diritto storico che supera tutti i benefici economici. Allo stesso modo, Kurti sostiene che accetterà l'inno del Kosovo se il testo viene inserito. Tuttavia, prima non si opponeva all'inno perché non c'era un testo, ma perché non era l'inno dell'Albania. Non accettò altro che l'inno albanese perché considerava l'abisso tra il Kosovo e l'Albania che cresceva con lui.

In realtà, in VV Manifest (https://www.vetevendosje.org/wp-content/unloads/2019/01/Manifesti-1494292623.pdf) fatto all'inizio della sua istituzione, non fa menzione di unire l'Albania. Non vi è alcuna menzione della parola “reunificazione” né dell'Albania come riferimento. Anche parole separate. Né la valle del Presevo né gli albanesi in Montenegro, Macedonia e Camerie sono menzionati.

Solo “Vetevendosje Diritti Quando i diritti di autodeterminazione sono stati realizzati nel 2008 con la sua dichiarazione di indipendenza, il VV è venuto a mente che l'Albania esiste e ha iniziato a legalizzare la necessità di unirsi a esso.

Ora non ha alcuna priorità e vedendo la possibilità che Presevo possa aderire al Kosovo in un accordo per lo scambio di territori, Kurti dice che si impegna a promuovere i diritti degli albanesi della Valle in Serbia. Dice che gli albanesi della Valle dovrebbero usare il capitolo 23 e 24 dell'UE per la Serbia, che riguarda i diritti umani fondamentali e il funzionamento della legge e dell'ordine. Ha detto che si impegna a rispettare i loro diritti all'interno della Serbia. Ha anche suggerito di utilizzare i capitoli 23 e 24 dell'UE per la Serbia. Si vede quindi che Kurti sta attualmente nascondendo e interpretando la questione di unire gli albanesi secondo l'agenda elettorale.

Io dico “combinazione degli albanesi”, non “con l'Albania”, come Kurti parla dell'ideale di uno stato comune degli albanesi nei Balcani. Si vuole un progetto nazionalista che corrisponde all'entità nazionale con l'entità politica, dove non rimangono tre residenti di albanesi al di fuori dello stato albanese.

Queste interviste relativamente brevi servono a comprendere la metamorfosi politica di Albin Kurti e la sua inarrestabile scivolo verso il disco populista, dove la presenza del leader nel potere è sufficiente, e tutti i problemi politici, economici e sociali finiscono per sempre. Questo perché Leader è l'unica garanzia di qualsiasi successo. Perché questa è l'espressione più significativa della voce dei cittadini per cambiare e radicare il sistema passato. Perche' e' diverso da qualsiasi altro leader politico. Perche' Albin Kurt e VV. Perche'. Basta cosi'.

La storia politica di Albin Kurt è la storia di un fanatico politico nella ricerca di cause perdute e la storia di una metamorfosi politica senza precedenti a nome di un sogno di potere, gloria e un nome nella storia. Oggi, Albin Kurti è vicino all'ufficio ministeriale principale di un nuovo stato, che ha cercato per la prima volta di prevenire e poi distruggere a nome dell'intero ideale nazionale albanese. Egli è molto vicino a fare il sogno e solo perché ha seguito per più di un decennio: il potere.

Poiché il primo piano di potere, numeri, percentuali, regolamenti legali, programmi, strategie e principi non hanno rappresentazione.

Di fronte al potere, tutte le altre questioni di unità nazionale, inno, bandiera perdono anche formalmente significato.

Non sono più le priorità.