L'America e' rotta, cosi' puo' essere il piu' grande agente di polizia del mondo.

La battaglia annuale sul bilancio è al suo culmine, e Washington continua a mostrare il suo malfunzionamento. Questo irresponsabile fiscale colpisce più di soli programmi interni. Nei prossimi anni, probabilmente influenzerà anche la politica estera e militare degli Stati Uniti.

Il governo degli Stati Uniti non ha più il dovere di proteggere la nazione. Tuttavia, garantire il comune “ ”, come definisce la Costituzione, è qualcosa di estremamente facile. L'America è circondata da grandi oceani nell'est e nell'ovest, e vicini tranquilli nel nord e nel sud.

Oggi solo la Russia, con un arsenale di missili nucleari, può lanciare un grave attacco contro l'America. Tuttavia, Mosca non ha alcun incentivo a farlo, poiché il risultato sarebbe una vendetta disastrosa. L'esercito cinese si sta espandendo, ma si è concentrato sulla prevenzione di Washington per prevenire il dominio della Repubblica Popolare Cinese a casa e nel suo quartiere.

I terroristi sono numerosi, ma sono aggiunti principalmente dalle politiche non molto ben ponderate degli Stati Uniti, che creano nemici e conflitti tra gli altri popoli e l'America. Inoltre, mentre tali attacchi sono terribili, non rappresentano una minaccia esistenziale.

Né le forze convenzionali dell'America né gli arsenal nucleari offrono la risposta migliore. Le guerre economiche in tutto il mondo sono più propensi ad espandersi che a ridurre il numero di atti terroristici. L'opzione migliore sarebbe quella di impegnarsi meno militarmente, soprattutto in Medio Oriente.

Ma perché, allora, Washington spenderà 717 miliardi di dollari nell'anno fiscale 2019 per mantenere un grande esercito, flotte e basi aeree in tutto il mondo? Nel caso non fosse per l'America stessa. Questo è proteggere gli Alleati, esercitare l'influenza, ripristinare le società fallite, dettare il comportamento dei diversi paesi, e promuovere i nostri valori in tutto il mondo.

Tutto questo può avere valore, anche se molto meno frequentemente di quanto riferito. E nemmeno.

Non ha nulla a che fare con la protezione del territorio, i cittadini americani, il sistema costituzionale e la prosperità. Purtroppo, l'assalto è molto più costoso della prevenzione.

La maggior parte delle spese degli Stati Uniti sul Pentagono va a progettare il potere. Quindi, gli Stati Uniti hanno un bilancio militare straordinario, pari a quello di una dozzina di paesi combinati. Nessuno di loro, o tutti insieme, può sconfiggere l'America.

Al contrario, Washington richiede la capacità di mirarli. Il cosiddetto bilancio di difesa subx0> è il prezzo della politica estera aggressiva dell'America. Giocare il ruolo della gendarme globale non è libero. Anche se gli americani dovrebbero essere pronti a pagare qualsiasi costo necessario per la loro protezione, ma non per il remake del mondo.

Mandare gli americani a combattere e morire per i loro doveri periferici è sempre stato sciocco. Anche se l'America una volta si sentiva abbastanza ricca da spendere le sue risorse finanziarie su tali obiettivi, quei tempi sono già finiti.

Washington de facto è in bancarotta, avendo numerosi obblighi non finanziati.

Il suo futuro fiscale andrà peggio solo quando la generazione “di Boomers L'anno scorso, il Partito Repubblicano, una volta che il tesoriere autodichiarato, ha usato il controllo di entrambe le camere del parlamento nella Collina del Campidoglio per aumentare le spese federali contemporaneamente e abbassare le tasse.

Il risultato è stato un deficit totale di $179 miliardi, ben al di sopra di $184 miliardi dall'anno scorso. L'ultima volta che lo zio Sam ha generato un grande deficit, era il 2012 quando il paese si è ripreso dalla crisi finanziaria. Purtroppo, le cifre peggioreranno solo adesso.

L'Ufficio di bilancio di Kong (CBO) ha indicato che le proposte del presidente sul bilancio 2019 porteranno il disavanzo a circa 1 trilioni di dollari, senza un'altra crisi finanziaria. E queste cifre continueranno a salire, a $1,527 trilioni nel 2028, o quasi doppio livello dello scorso anno.

Questo aumento del debito sarà accompagnato da un aumento dei tassi di interesse, che hanno già iniziato la loro inevitabile crescita, mentre la Federal Reserve inizierà a facilitare la politica espansionista radicale risalente al momento della crisi finanziaria.

Washington potrebbe sperare di notizie migliori di quanto previsto: maggiore produttività, minori tassi di interesse e crescita economica più rapida, che faciliterebbe le pressioni fiscali a Washington. Tuttavia, il contrario è anche possibile.

Infatti, la lotta commerciale del presidente aumenta la probabilità di cambiamenti negativi, evitando una recessione economica nel prossimo decennio, richiederà piÃ1 di fortuna. Per evitare la crisi, i futuri responsabili politici rischiano di aumentare la spesa per “compondendo l'impulso economia, aggiungendo un deficit già previsto per superare $1 trilioni all'anno.

Immaginate una crisi economica come quella del 2008, ma con il debito carico due volte più grande. Naturalmente, il Congresso può aumentare le tasse, ma questa misura non è così popolare come tagli di spesa. Inoltre, il deficit crescente è in gran parte il risultato di una maggiore spesa.

Cosa succederà al Pentagono, che spende così tanto denaro e tempo, e così tante vite americane che proteggono altre nazioni la cui maggioranza è popolata e prospera? I tagli sono inevitabili. Il primo momento, è una revisione della politica estera, costringendo Washington a rinunciare ai suoi impegni o ad essere costretto a tenerli senza la forza necessaria.

Inoltre, l'amministrazione dovrebbe finire alleanze obsolete, adattando la sua struttura di forza in linea con le circostanze. Ciò richiede un serio dibattito sul ruolo dell'America nel mondo, e l'inevitabile compromesso tra avventura militare, programmi sociali interni e reddito privato.

Le spese militari meritano anche una revisione particolarmente approfondita. Il presidente Trump dichiara che non dovrebbe implicare ignorare i bisogni e i diritti degli altri. Ma deve ammettere che il compito principale del governo americano è quello di servire i suoi cittadini.

Il pre Americano significa anche che la guerra, data i suoi costi unici, i rischi persi, i soldi persi è l'ultimo mezzo per essere intrapresi solo per gli scopi più gravi, anche vitali.

Nota: Doug Bandow, è membro del Kato Institute. Era l'ex assistente speciale del presidente Ronald Reagan e autore del libro “Foreign Crazy: New American Empire

<x0) World.al