Perché la tecnologia favorisce la tirannia?

La dimostrazione delle democrazie liberali si riferisce agli ideali di libertà e di uguaglianza, che possono sembrare nella prima visione autocomprensibile e irreversibile. Ma questi ideali sono molto più fragili di quanto crediamo. Il loro successo nel XX secolo dipendeva da condizioni tecnologiche uniche che possono essere testimoniate come flotte.

Nel secondo decennio del XX secolo, la liberalizzazione ha cominciato a perdere la sua credibilità. Le cause di questo cambiamento politico sono complesse, ma sembrano essere connesse con gli attuali sviluppi tecnologici. La tecnologia che favorisce la democrazia sta cambiando, e il modo in cui l'intelligenza artificiale si sviluppa può cambiare ulteriormente.

In tali condizioni, la democrazia liberale e l'economia di mercato libero possono diventare obsoleti.

In nessun dettaglio le persone comuni possono comprendere l'intelligenza artificiale e la biotecnologia in qualsiasi dettaglio, ma possono sentire che il futuro è al di là di loro.

Nel XX secolo, le misure si rivoltarono contro lo sfruttamento, e mirarono a tradurre il loro ruolo vitale nell'economia, nel potere politico. Le misure ora temono che siano insignificanti, e mirano a utilizzare rapidamente il potere politico rimanente prima che sia troppo tardi. La crescita di Brex e Donald Trump può mostrare una traiettoria contraria a quella delle rivoluzioni socialiste tradizionali. Forse nel XX secolo, le rivolte populiste non saranno organizzate contro un'élite economica che sfrutta le persone ma contro un'élite economica che non ha più bisogno di loro.

Ma questa potrebbe essere una battaglia perdente. Le rivoluzioni nella tecnologia dell'informazione e nella biotecnologia sono ancora in fase iniziale, e la misura in cui sono responsabili per l'attuale crisi di liberalizzazione è discutibile. Tuttavia, è innegabilmente che nei prossimi decenni, affronteranno gravemente l'umanità.

La paura delle auto che guidano le persone fuori dal mercato del lavoro non è nuova, e in passato tale paura ha provocato innocuità. Ma l'intelligenza artificiale è diversa dalle vecchie auto. In passato, le auto hanno gareggiato con le persone principalmente sulle abilità manuali. Ora stanno iniziando a competere con noi sulle capacità cognitive.

E non sappiamo di alcun tipo di terza abilità oltre il manuale e i conjivativi in cui le persone avranno sempre un vantaggio. Per almeno qualche decennio, l'intelligenza umana è probabile che superi l'intelligenza informatica in molte aree.

Di conseguenza, poiché i computer assumono sempre più lavori cognitivi, nuovi lavori creativi continueranno ad apparire per le persone. Il mondo degli scacchi serve come esempio di dove le cose possono andare. Per diversi anni, dopo che il computer IBM “Deep Blue” ha sconfitto Gary Kasparov nel 1997, i giocatori umani sono ancora fioriti; l'intelligenza artificiale è stata utilizzata per formare le abilità umane, e le squadre composte da persone e computer sono state dimostrate più superiori rispetto ai computer che giocano da soli.

Negli ultimi anni, tuttavia, i computer sono diventati così buoni a scacchi che i loro associati umani hanno perso il loro valore e possono presto diventare completamente insignificanti. Ciò che sta accadendo con scacchi oggi può accadere anche con la cooperazione umana con i computer in ordine pubblico, medicina, bancaria e molte altre aree.

E mentre molte persone perdono il loro valore economico, molto presto possono perdere la loro forza politica. Le stesse tecnologie che possono rendere miliardi di persone economicamente insignificanti possono facilitare il monitoraggio e il controllo.

Fa paura a molte persone perché non credono che possa rimanere sempre obbediente. Ma non c'è motivo particolare per credere che Egli svilupperà la coscienza tanto quanto diventa intelligente. Invece, dovremmo temere Dio, perché possiamo sempre obbedire ai suoi padroni umani, e non ci ribelleremo mai contro di loro.

Guarda la sorveglianza. Molti paesi in tutto il mondo, tra cui alcune democrazie, sono impegnati nella costruzione di sistemi di sorveglianza senza precedenti. Per esempio, Israele è un leader nel campo della tecnologia di sorveglianza, e ha costruito il modello della costa occidentale di un regime di sorveglianza totale.

Ora, ogni volta che i palestinesi fanno una telefonata, postano qualcosa su Facebook, o viaggiano da città a città, sono probabilmente monitorati da microfoni israeliani, telecamere, paure o spie. Gli algoritmi analizzano i dati raccolti, aiutando le forze di sicurezza israeliane a identificare e neutralizzare quelle considerate possibili minacce.

I palestinesi possono gestire diverse città e villaggi della costa occidentale, ma gli israeliti comandano il cielo, le onde aeree e il cyberspazio. Quindi, pochissimi soldati israeliani controllano efficacemente circa 2,5 milioni di palestinesi che vivono nella costa occidentale.

Ciò che i palestinesi stanno vivendo oggi nella costa occidentale può essere solo un esempio iniziale di ciò che miliardi di persone alla fine sperimenteranno in tutto il pianeta.

Alla fine del XX secolo, le democrazie di solito superavano le dittature, poiché erano molto più capaci di elaborare informazioni. Teniamo a pensare al conflitto tra democrazia e dittatura come un conflitto tra due diversi sistemi etici, ma in realtà è un conflitto tra due diversi sistemi di elaborazione dei dati.

La democrazia distribuisce il potere di elaborare le informazioni e di prendere decisioni tra molte persone e istituzioni, mentre la dittatura si concentra sull'informazione e sul potere in un unico paese. Presto, tuttavia, l'intelligenza artificiale può puntare le scale nella direzione opposta.

Naturalmente, le nuove tecnologie continueranno ad apparire, e alcuni possono incoraggiare la distribuzione, non la concentrazione di informazioni e potere. Traduzione:

e crypto-dollars, attualmente descritto come un possibile contrappeso al potere centralizzato.

Ma è ancora nella sua fase embrionale, e non sappiamo se può controbilanciare le tendenze centralizzanti dell'intelligenza artificiale. Ricordate che anche internet ai suoi inizi è stato promosso come <x0ilac “, che avrebbe mantenuto le persone libere di tutti i sistemi centralizzati, ma ora è disposto a rendere l'autorità centralizzata più potente che mai.

Cosa dovremmo fare? Per cominciare, dobbiamo stabilire una priorità molto più alta nella comprensione del meccanismo di come la mente umana funzioni, soprattutto come la nostra saggezza e la nostra compassione possono essere coltivate. Se investiamo troppo sull'intelligenza artificiale, e pochissimo nello sviluppo della mente umana, l'intelligenza artificiale altamente sofisticata dei computer, può servire solo a migliorare la stupidità naturale degli esseri umani, e a promuovere i nostri peggiori impulsi, tra cui l'avidità e l'odio.

Per evitare tale risultato, per ogni dollaro e ogni minuto che investiamo nel miglioramento dell'IA, sarebbe saggio investire in un dollaro e un minuto nell'esplorazione e nello sviluppo della coscienza umana. Nel frattempo, più urgentemente, dobbiamo risolvere la proprietà dei dati.

Nei tempi antichi, la ricchezza più importante era la terra; in tempi moderni, macchine e fabbriche; mentre nel XX secolo, i dati e la politica saranno una lotta per controllare il flusso dei dati. La gara per raccogliere dati è iniziata, ed è guidata da giganti tecnologici come Google e Facebook negli Stati Uniti e Baidu e Tencent in Cina.

Finora molte di queste aziende hanno agito come “Essi attirano la nostra attenzione, dandoci informazioni, servizi e intrattenimento gratuito, e poi rivolgere la nostra attenzione agli inserzionisti.

Tuttavia, il loro vero business non è solo vendere pubblicità. Piuttosto, attirando la nostra attenzione, riescono a raccogliere grandi quantità di dati su di noi, che valgono più di qualsiasi reddito commerciale. Non siamo clienti, ma il loro prodotto. La gente comune troverà molto difficile resistere a questo processo.

Nota: Questo articolo è adattato dal libro di Juval Noah Harari, “21 Permissioni per il XXI-518x1>.

Preso con tagli da “L'Atlantico” /Bota. Scegli una directory di lavoro