La punizione dell'Ungheria porta l'UE alla distruzione

In una decisione a sorpresa mercoledì scorso, il Parlamento europeo ha deciso di promuovere una procedura per punire uno dei suoi stati membri - Ungheria. La battaglia per il futuro dell'Europa è aperta. Quando rimangono solo nove mesi fino alle elezioni del Parlamento europeo, alcune divisioni stanno emergendo nel panorama politico del continente.

Una cosa è chiara: il problema dell'immigrazione sarà in prima linea nei dibattiti futuri. Questo argomento separerà i progressisti, che vogliono ulteriore centralizzazione dell'Unione europea, dai populisti che si oppongono alla delegazione di più competenze a Bruxelles.

L'anno scorso, il presidente francese Emmanuel Makron ha identificato 2 paesi come ostacoli all'ulteriore integrazione europea: Polonia e Ungheria. Da allora, entrambi sono diventati più vocali nella loro opposizione alla burocrazia di Bruxelles. Va detto che la maggioranza conservatrice in quei paesi dell'Europa centrale si è opposta all'UE a livello di cultura, patrimonio e tradizione, molto più dell'euro, grandi programmi di spesa pubblica e armonizzazione del sistema fiscale.

L'Ungheria e la Polonia nutrono infatti stati di assistenza sociale estesi, con poca preoccupazione per la sostenibilità delle loro spese, così la loro base comune con i conservatori americani esiste principalmente sui valori sociali.

La retorica aggressiva di Makron verso la Polonia e l'Ungheria ha peggiorato le loro relazioni con l'élite leader dell'Europa anche prima di assumere la carica. E il suo è di ogni tipo di misura, la voce più forte dell'UE. Makron ha proposto piani di riforma del sindacato, che aumenteranno il bilancio e le competenze di Bruxelles, e approfondiranno il divario tra coloro che credono nella centralizzazione, contro coloro che proteggono i diritti nazionali.

Il primo ministro ungherese Viktor Orban crede che l'UE abbia cospirato contro i valori e la cultura europei. Ha specificamente criticato le politiche di immigrazione liberale da parte del cancelliere tedesco Angela Merkel e del miliardario investitore e filantropo George Soros, ampiamente noto per il finanziamento delle ONG di sinistra, sia in Europa che negli Stati Uniti.

A tal fine, il governo stesso ha lanciato una campagna pubblica con il motto: Non lasciare che George Soros giochi l'ultima parola. (Anche se è vero che Soros è intervenuto per l'Ungheria per accettare più immigrati, questi stanno usando questo paese come transito per andare in Germania).

L'Unione europea è stata critica di Orban, perché tra le altre ragioni, a causa del suo tentativo di sradicare ciò che egli chiama un intervento preventivo “, Budapest ha colpito le libertà civili. Le ONG che ricevono soldi dall'estero affrontano grandi sfide, tra cui il disegno di legge del governo chiamato “Stop Soros”, che impone una tassa del 25 per cento sulle donazioni straniere alle ONG che sostengono l'immigrazione.

Le ONG denominate come una minaccia <x0 alla sicurezza nazionale L'idea che il diritto di parola libera sia riconosciuto in un paese non trova attualmente a Budapest “enemies”. Prima delle elezioni parlamentari in Ungheria l'8 aprile, Orban affiora il suo tono populista per assicurare un'altra maggioranza assoluta in parlamento.

Per quanto riguarda i suoi avversari ideologici finanziati da Soros, ha detto: Stiamo combattendo un nemico diverso da noi. Non appare apertamente, ma rimane nascosto; non direttamente, ma astuto; non onesto, ma ingannevole; non nazionale ma internazionale; non crede nel lavoro, ma specula sui soldi; non ha il suo paese, ma pensa di avere il mondo intero.

Questo tipo di retorica, non c'è spazio nel campo delle democrazie liberali. E questo probabilmente non disturba Orban, che nel 2014 ha detto di voler creare uno stato non liberale. L'Ungheria ha certamente i suoi problemi. Ma la procedura avviata dal Parlamento europeo è improbabile per migliorare la situazione.

L'articolo 7 del trattato di Lisbona (che ha dettato il funzionamento dell'UE dal 2009) consente al Parlamento europeo di avviare una procedura contro uno Stato membro, che non soddisfa i criteri su cui ha originariamente concordato quando è entrato a far parte dell'unione. Dopo l'avvio della procedura, la Commissione europea esamina la situazione.

Il Consiglio europeo (che rappresenta gli Stati membri dell'UE) vota su se sollevare il paese in questione di votare all'interno del Consiglio. La proposta può essere approvata, solo se altri paesi votano a favore con una maggioranza di 4/5) l'Ungheria non può votare per sé.

Il fatto che l'articolo 7 sia stato evacuato mostra la diffidenza dell'Unione europea dell'Ungheria, che dista solo Budapest da Bruxelles. Se l'Unione europea volesse davvero eliminare le paure dell'Ungheria dagli interventi esteri, indicando che la migrazione al di fuori dell'UE resterebbe la competenza degli Stati membri, potrebbe farlo semplicemente riaffermando tale principio.

Ma Bruxelles non lo fa, perché è attualmente sotto pressione dall'Italia, che vuole disperdere gli immigrati in tutta Europa. Questo renderebbe gli ungheresi a ritenersi giustificati che credono nella libertà di assemblea e nella libertà di parola libera per prevenire l'intervento straniero. Che significa?

L'Unione europea è al centro della divisione. Emmanuel Makron, chiedendo le sue ambiziose riforme future. Angela Merkel è in mezzo a uno stallo politico interno sull'immigrazione, che la farà resistere a queste riforme. Il governo italiano cerca profondi cambiamenti nella migrazione e minaccia di ridurre i finanziamenti dell'UE.

E i paesi dell'Europa centrale sono sempre più scettici nel centralizzare il potere a Bruxelles. Tutto questo sta accadendo accanto a Brex, in programma nel marzo del prossimo anno, e i negoziati sull'adesione di Macedonia, Montenegro, Albania e Serbia, che non sono ancora pronti ad aderire all'unione, secondo i suoi osservatori UE.

Invece di affrontare tali questioni in modo razionale, e dato che l'UE può avere semplicemente un sacco di potere, e dovrebbe ridurre le sue competenze in vari settori, riaffermando i diritti nazionali, Bruxelles sta ora cercando di escludere i suoi membri dalle decisioni importanti.

Il dibattito è ancora basso, in quanto chiunque osa rispettare questa decisione è chiamato razzista e nazionalista, compresi coloro che hanno preoccupazioni legittime per portare il governo ungherese e l'Unione europea. L'UE ha dichiarato guerra all'Ungheria per tutti i diritti, e tutte le ragioni sbagliate. Può vincere questa guerra solo se permette agli Stati membri di discutere apertamente.

Fonte: “Conservazione americana

# Il mondo... #

Lekturi: Periscope. com