Il mondo sta diventando di nuovo una giungla?

Il presidente americano Donald Trump, sembra determinato a porre fine a 70 anni di politica estera americana, soprattutto in Europa, che considera meno alleato, e più come un rivale. Il ritorno di Trump ha spinto una ricerca infuocata su entrambi i lati dell'Atlantico, risposte a domande difficili, sul ruolo globale degli Stati Uniti, e che cosa un'Europa autocostruita deve fare, dato un partner americano meno affidabile.

Il ministro degli Esteri tedesco Heiko Mass, in vista di una conferenza con gli ambasciatori tedeschi del mese scorso, ha parlato di una più forte politica estera ed europea di difesa di fronte ad un futuro improvviso. L'attuale subx0nd internazionale, basato sulle regole, è eroso, in un mondo in cui nulla può essere dato per scontato come bene nella politica estera,

Come misura per descrivere come interlocked il pensiero è stato su questo problema, Messa, un socialista, citato il pensatore conservatore americano Robert Kagan dell'Istituto Brookings e il suo prossimo libro, “jungle delocalizzazione: America e il nostro mondo minacciato

Secondo Kagan, l'attrazione degli Stati Uniti come garante dell'ordine che ha creato dopo la seconda guerra mondiale sta trasformando il mondo nel suo stato naturale in una giungla oscura di interessi competitivi, dove il nazionalismo, il tribalismo e l'auto - si scontrano.

Il subx0nd del mondo liberale creato dagli Stati Uniti, poco più di 7 decenni fa, sta cadendo a pezzi il kagan, un segno di stanchezza americana dal peso dei problemi globali che ha cominciato prima che Trump risolva, ed è stato uno dei motivi per la sua vittoria.

Ma poiché l'America stanchissima è ripresa dagli sforzi che il signor Kagan chiama “il giardino” dell'ordine liberale ) 70 anni insoliti di pace e di libero scambio, “a anomalie storiche” causate dalla leadership americana i rischi sono significativi, soprattutto per l'Europa, sostiene.

Frustrato dal populismo e dalla politica dell'identità, l'Europa rischia di tornare alle dispute che hanno prodotto il totalitarismo negli anni '30, avverte. La questione importante non è il Medio Oriente o anche la Russia, e forse potrebbe non essere la Cina

Il grande “è quello che è stato per oltre un secolo. Se perdiamo l'Europa, se lo rispediamo al suo stato normale, finirà tutto con l'impressionante. Ma la sua diagnosi che nonostante il comportamento attuale, gli Stati Uniti si rendono conto che ci deve essere una garanzia necessaria di separazione universale in un momento in cui molte persone guardano gentilmente alla denuncia del signor Trump che gli alleati americani non stanno facendo abbastanza per la protezione collettiva.

Juliana Smith, ex vice consigliere del Vice Presidente Biden, e socio dell'Accademia Robert Bosch di Berlino, ha recentemente condotto un tour degli Stati Uniti, parlando di politica estera. Traduzione: Se a Washington il punto di vista bipartisan è che occorre fare di più, le persone in America chiedono se siamo stati troppo ambiziosi

“Siamo in una situazione, quando il pubblico non vede prove a sostegno di Kagan”- ha detto. Stephen M. Muro dell'Università di Harvard, discute nel suo prossimo libro, “Il pianeta delle buone intenzioni: l'élite della politica estera dell'America e il crollo della leadership degli Stati Uniti

Parte della scuola <x0-realistica”, Mr. Walt dice che dalla fine della guerra fredda, gli Stati Uniti hanno impegnato in una serie di costosi, in gran parte inutili, e alla fine ha fallito gli sforzi per riformare le nazioni secondo la sua immagine insolita.

La metafora di un giardino “significa che il nostro ruolo è buono e gentile, quando abbiamo effettivamente soffiato un sacco di roba Se roam in tutto il mondo per crociate idealiste, e alcuni di loro vanno storte, come ha fatto, allora il sostegno pubblico per una politica estera attiva cadrà di”.

Thomas Valasek, direttore di “Carnegie Europe”, un istituto di ricerca, ritiene che questo punto di vista sia estremamente pessimistico. “Gli Stati Uniti hanno cambiato la cultura della sicurezza europea, ”, ha detto, rendendo gli europei più consapevoli della necessità di difendersi.

Non siamo come gli anni '30. Ci sono forze politiche disgustose in Europa, ma non dello stesso tipo, e non condivido l'ipotesi di Kagan, che le élite europee non sapranno come reagire Dobbiamo chiarire al popolo americano che è nel loro interesse rimanere impegnati, e che gli altri stanno crescendo, pagando e facendo la loro parte, aggiunto.

Il cambiamento della posizione degli Stati Uniti “verso un ruolo post-imperiale” ha cominciato prima del signor Trump, con il fallimento della guerra in Iraq, nota Natali Toci, direttore dell'Istituto Italiano di Affari Esteri, anche consigliere del capo della politica estera dell'UE Federika Mogerini.

Ma per lui, la linea subx0 argento in Europa è che anche i leader attualmente sospetti capiscono che siamo tutti molto piccoli

“ha una maggiore consapevolezza che un'Europa più forte e l'Unione europea è un must, nonostante gli errori Daniel W. Dresner, che insegna politica internazionale alla Fletcher School of Tafts negli Stati Uniti, sostiene che il “Gli americani sono disgustati dalle guerre in Afghanistan e Iraq, ma secondo lui, Kagan e Walt commettono errori quando parlano di opinione pubblica americana.

“Chiedilo al commercio, all'immigrazione e alleanze, e si scopre che Trump ha reso ancora una volta grande l'internazionalismo liberalizzato, con gli americani che favoriscono il commercio internazionale e le alleanze con le democrazie europee e asiatiche. E, infatti, i sondaggi mostrano che gli atteggiamenti americani verso il commercio e le alleanze bilaterali sono più positivi negli ultimi 40 anni, dice Ivo H.Dalder, presidente del Consiglio di Chicago sugli affari globali.

Gli americani non sono stanchi di impegno internazionale, ma delle sciocchezze e delle guerre straniere interminabili Dalder e James M. Lindsey pubblicheranno il libro “Empty Front: l'impegno dell'America verso la leadership globale Zhax2>, che descrive l'impatto di ciò che ritengono essere il più grande cambiamento nella politica estera americana dal ritiro dall'Europa dopo la prima guerra mondiale.

Come Kagan, vedono terribili conseguenze da questo. Ma sostengono anche che anche se il signor Trump non si impegna all'ordine del mondo liberale, i 9 alleati più democratici dell'America possono fare di più per preservarlo sia nel commercio globale che nella sicurezza.

Lindsey e Dalder chiedono un “G-9” con la Gran Bretagna, la Francia, la Germania, l'Italia, l'Australia, la Corea del Sud, il Giappone, il Canada e l'Unione europea di agire con più coraggio nel loro interesse, come stanno già facendo nel settore del commercio. Il signor Kagan vuole influenzare queste scelte.

Nonostante gli errori in Iraq, Afghanistan e Libia, il ritiro per conto di “reality” è ingenuo e antistorico, sostiene. Traduzione: Dopo decenni di vita all'interno della bolla di protezione dell'ordine mondiale liberale, abbiamo dimenticato come il mondo sembra. Credere che un quarto di secolo dopo la guerra fredda è stato un disastro è quello di dimenticare che cosa significa disastro negli affari globali

Fonte: “The New York Times