I confini etnici hanno causato guerre sanguinose: le società multietniche funzionano molto bene

Durante un evento congiunto con i presidenti del Kosovo e della Serbia lo scorso fine settimana, ho invitato i due a non commettere l’errore fatale, destabilizzando l’intera regione balcanica.

Ho parlato non solo come analista politico, ma personalmente come cittadino balcanico, confessando la storia di come il mio luogo di nascita in Bosnia ed Erzegovina è stato distrutto dalla guerra, e rinasce di nuovo come una comunità multietnica.

Parlando del presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq e Hashim Thaci del Kosovo, ho avvertito il pericolo di affrontare le minoranze allo scopo di eliminarle, e con confini ridotti lungo le linee etniche.

Ho già chiesto all'Unione europea, rappresentata da un commissario europeo e dai presidenti dei due paesi dell'Unione europea, di chiarire a Thaci e Vucic che non avrebbero accolto nessuna mossa del genere. Purtroppo, temo che la mia lamentela sia già caduta su orecchie sorde.

Nei loro discorsi al Forum europeo di Alpbach, Vuciq e Thaci hanno chiarito che sono disposti a discutere i confini per raggiungere una soluzione permanente alla pace.

I rappresentanti dell'UE hanno dichiarato di non scoraggiare la regione in questa direzione.

E rischia di movimentare l'idea pericolosa, che si nutriva di un decennio di guerra negli anni '90: il concetto, che le persone sono al sicuro, solo tra il loro gruppo etnico. Se questa idea guadagna credibilità, e di nuovo diventa un possibile programma politico per i nazionalisti di tutta la regione, avrà le peggiori conseguenze per i Balcani nel suo insieme.

Se i leader del Kosovo e della Serbia cambiano i loro confini per rendere i loro paesi meno multietnici, cosa impedirebbe agli altri leader di decidere di fare lo stesso? Questo porterà alla paura, alla tensione e all'aggressione e ai fanatici possono decidere di usare nuovamente la violenza. Sono gia' successe tutte.

Indicando la storia del mio paese natale, voglio trasmettere soprattutto una cosa: che la resurrezione della città era possibile solo perché la comunità internazionale ha inviato un messaggio chiaro alla fine della guerra in Bosnia: nessun confine cambia lungo le linee etniche.

Sono nato nel 1986 in una piccola città della Bosnia settentrionale chiamata Doboj. Avevo cinque anni quando scoppiava la guerra nell'ex Jugoslavia e sei anni, quando iniziarono i combattimenti in Bosnia. Insieme a mia madre e mio fratello, ho passato la guerra come rifugiato in Croazia. Mio padre rimase in Bosnia e si impegnò in combattimento. Avevo nove anni quando la guerra terminò nel 1995.

La mia famiglia e' stata fortunata perche' siamo sopravvissuti. Ma mi ricordo molto bene quando abbiamo visitato Doboj dopo la guerra nel febbraio 1996. Fu una città terribile: bosniaci e croati furono deportati, minareti e moschee furono distrutti, e molte case furono danneggiate.

Non potevamo nemmeno dire ad alta voce per le strade, i nostri nomi musulmani bosniaci.

Per mesi e anni dopo la guerra, ho avuto incubi su Doboj. Da allora la Bosnia-Erzegovina è cambiata drammaticamente. Il numero di pacificatori stranieri è sceso da 60.000 nel 1996 a poco meno di 1.000 oggi.

Dal 2006, c'è stato un esercito congiunto e il reclutamento obbligatorio è stato abolito. Faccio parte della generazione di giovani bosniaci che non sono mai stati costretti a usare armi. Ma come ho detto ai leader sabato scorso, sono davvero preoccupata oggi.

Sono troppo giovane per ricordare gli anni prima della guerra, ma ora so molto di quel periodo. Molti intellettuali e politici iugoslavi hanno parlato di frontiere, ingiustizia e diritti etnici. Tutti hanno usato un argomento semplice ma distruttivo: Siete al sicuro, solo quando e dove prevale il vostro gruppo etnico.

Alcune idee sembrano innocenti all'inizio, ma possono diventare mostruosi. Questa idea ha distrutto la Jugoslavia e Doboj. Ha distrutto le famiglie, ha portato a deportazioni di massa, e genocidio in Srebrenica. Ha trasformato i confini in un primo piano, e ha creato nuovi limiti con il sangue.

Ma le idee possono essere superate. Lo proveremo. Oggi la città fa parte di Republika Srpska, una delle due principali regioni della Bosnia ed Erzegovina, formalmente conosciuta come “entite”. Il nome della regione implica un carattere etnico serbo, e circa 1 milione di serbi vivono lì.

Ma vivono con 230.000 persone di altri gruppi etnici. A Doboj, metà della popolazione pre-serba è tornata quasi 20.000 di loro. Le moschee sono state ricostruite, le richieste di preghiera possono essere ascoltate dai minareti mentre si celebrano le feste cattoliche e musulmane.

La debolezza delle mie ansie è oggi una città ordinaria, dove i bosniaci e i croati non hanno paura del suo sindaco serbo. Essi votano costantemente per lui anche quando un candidato bosniaco ha partecipato per il posto nel 2012.

E insieme ai loro vicini serbi, affrontano sfide comuni: servizi sanitari e educativi poveri, pochi posti di lavoro da competere. La debolezza di oggi non esisterebbe se i nazionalisti che volevano usare la guerra per costruire stati monoetnici avessero trionfato. Molte persone condividono la mia opinione.

I giovani di tutto i Balcani che erano presenti per la discussione di sabato hanno accolto con entusiasmo le mie osservazioni. Gli ambasciatori dell'UE e i migliori diplomatici di tutta la regione mi hanno inviato un'email incoraggiante. Ci sono minoranze in tutta la regione che si affidano all'impegno che c'è bisogno di essere la maggioranza ad avere un buon futuro.

Tuttavia, i leader del Kosovo e della Serbia hanno cercato di convincerci che l’idea che ha distrutto la Jugoslavia e ha spinto i Balcani occidentali alla periferia dell’Europa avrebbe aiutato entrambi i paesi, e che la regione si avvicinerà all’UE.

Ho detto loro che, invece, la rinascita di questa idea avrebbe messo a repentaglio il progresso degli ultimi due decenni. Il compito della nostra generazione non è quello di negoziare i confini, ma di renderli insignificanti per restituire i confini balcanici ai confini europei, come quelli tra Tirolo e Alto Adige, o tra Germania e Polonia.

E per farlo, abbiamo molto lavoro da fare: costruire istituzioni basate sullo stato di diritto, rafforzare le nostre democrazie, promuovere la libertà dei media e molto altro ancora. Queste sono le sfide che i leader politici devono concentrarsi piuttosto che cambiare i territori su una mappa.

Diversi membri del gruppo hanno nominato la mia discussione come “preistorico Sono troppo giovane e spero di vedermi come Cassander, quindi spero che si sbaglino. Perché se le idee presentate in Austria diventano realtà, questa discussione sarà ricordata per le ragioni sbagliate. Andrebbe nella storia come una svolta tragica, verso un'instabilità evitabile.

Nota: Adnan Cerimagic è analista dell'European Stability Initiative Institute, con sede a Berlino.

Fonte: “Politico.eu