Quelli che hanno idee politiche diverse con noi?

È possibile trattare tutti noi con disprezzo come esseri umani e quindi trasformare la politica in una vera guerra? Credo che lo scopriremo presto.

Poco tempo fa, in questa stessa caratteristica, ho sostenuto quelli a favore di sfuggire dalla realtà. Sono stato spinto dall'incapacità di parlare con chiunque, senza finire parlare di politica, in particolare Trump e Brexit, e la misteriosa popolarità dei programmi televisivi e dei romanzi, che pensano di avere qualcosa da dire sull'attuale clima “political

Meglio leggere avventure o romanzi sentimentali del passato. Non solo è malsano per noi che la politica è dappertutto, ma come dice il filosofo Robert Tallisse, non è salutare per la politica stessa. Allora? Hai seguito il mio consiglio? Sono sicuro di no. E ad essere onesti, non l'ho fatto nemmeno io. Apparentemente nemmeno i partecipanti ad un nuovo studio sui neuropsykiatres Tali Sharot e i suoi colleghi, sul fenomeno inquietante che hanno chiamato “Gli effetti epistemici

L'esperimento è stato complesso, ma risultati indiscutibili: se conosciamo le idee politiche di qualcuno, non siamo più in grado di giudicare obiettivamente la sua capacità nei settori, che non hanno nulla a che fare con la politica. Siamo più inclini ad ascoltare i consigli di coloro che condividono le nostre idee politiche e ad essere influenzati da loro, anche se si tratta di trattamento dentista, piani pensionistici, espandere la nostra cucina, o qualsiasi altra cosa che non ha nulla a che fare con la politica. Certo, non importa se un dentista o un lavoratore non siano d'accordo con noi su Brex o Jeremy Corbin. Parlando di un pubblico americano, i ricercatori hanno preso l'esempio di qualcuno che scopre che il suo dermatologo è un repubblicano. Conoscere le tendenze politiche di una persona non deve condizionare il vostro giudizio sulla sua capacità nel campo medico Ma questo non è il caso.

Ma aspetta un attimo. E' vero che dobbiamo fidarci di un medico repubblicano? Una parte di me vorrebbe rispondere sì. Ma un'altra parte non può fare a meno di ricordare uno studio, da cui si è scoperto che la maggior parte dei repubblicani non pensa che i cambiamenti climatici siano fatti dall'uomo, ed è più sicuro avere una pistola a casa. Se hanno ingoiato tale stoltezza, come avrebbero interpretato i registri scientifici, e quali credenze dovrebbero avere su altre questioni, come i tumori della pelle?
Più in generale, quello che intendo è che la politica, dopo aver colonizzato tutto, è riuscita a colonizzare la nostra percezione dei fatti. E se qualcuno non è d'accordo con me sul cambiamento climatico o sulle armi, forse sono io a mentirmi, ma resta il problema che stiamo parlando di fatti e non di opinioni. In questa situazione, non è necessariamente unlogico non fidarsi dei nostri avversari politici per quasi tutti noi.

E' un circolo vizioso: sarebbe stato meglio se la politica non fosse cosi' tribale, ma vederla e' gia' fatta per le cose piu' fondamentali, forse vale la pena iniziare a comportarsi tribalmente. Dopotutto, se l'altra parte ha perso il contatto con la realtà, se vogliamo avere un rapporto ragionevole con la realtà, dobbiamo rifiutare la sua intera visione del mondo, non solo le sue idee politiche. È possibile trattare tutti noi con disprezzo come esseri umani e quindi trasformare la politica in una vera guerra? Immagino che lo scopriremo presto. / Il Guardiano