A sinistra di “

Moda. Questa è la parola che descrive il driver della definizione ideologica dei partiti politici in Kosovo. Subito dopo la guerra, le mode avevano ragione e come partito con tali definizioni dichiarava tutto ciò che contava al momento: Il LDK, il PDK, l'AAK, e poi il LDD con l'AKR. Quindi avevamo un diritto ampio. Ma i loro programmi politici erano in contrasto con la struttura sociale del paese. Questa struttura ha reso impossibile ignorare la povertà, o gli interessi dei poveri. Tutte le parti di cui sopra, anche se a destra, hanno agito come sinistra. E i primi tre hanno attualmente legami molto più forti con la classe povera di quelli dichiarati a sinistra. Potresti ignorare il 70% del povero elettorato? Certo che no. L'idea di Shpend Ahmeti che dice che “non è necessario guardare povero per rappresentare i loro interessi, cioè due decenni fa, i leader delle parti giuste. Hanno anche spogliato l'abbigliamento della povertà.

Lumir Abdixhiku, prima di entrare nel LDK, ha detto che non c'era un partito di destra in Kosovo [che significa, né il LDK era così]. Mi sembra giusto! Sono tutti rimasti e sono tutti fondamentalmente corrotti! Sia a livello di dichiarazione o nel contenuto di attività politica o in circostanze di classe e il loro stile di vita.

Cambio di moda. Nel 2014, il Movimento Vetevendosje lo ha reso un grande prospetto ideologico quando si è rotto dagli atteggiamenti per distruggere il sistema dicendo attraverso la bocca di Albin Kurti che credeva nel libero mercato. È passata dall'utopia che aveva coltivato nel corso di un decennio ad una sinistra competitiva dichiarata. Dopo Vetevendosje, sia l'Iniziativa che il Partito Socialdemocratico sono stati dichiarati a sinistra. Regola numero. Il Kosovo si sta muovendo da destra a sinistra ma solo a livello estetico. Perché il Kosovo potrebbe essere solo la causa della struttura sociale, e la causa corrotta della famiglia e della cultura tribale della società.

In primo luogo, c'era un muto sinistra, prendendo una sinistra, scorrendo dallo strato povero, che rappresenta gli interessi di questo strato. E poi la corruzione della sinistra si è allargata quando è diventata dichiarativa, ma dove si doveva vestire e poi spogliarsi dell'abbigliamento della povertà.

Il PDK, il LDK e l'AAK, mentre correvano dallo strato povero o almeno dalla base di appartenenza, dovevano essere indossati come ricchi. Si resero conto fin dall'inizio che la povertà è la causa della situazione in cui si trova, che è l'inferiorità interinternizzata e prende l'uomo vestito come ricco piuttosto che quello vestito come esso.

Vetevendosje e PSD non derivano dallo strato povero, né la sua base di appartenenza non da questo strato quindi, avevano/bisogno di vestire/vise come poveri per identificarsi con esso. La stuttering di Shpend Ahmeti rappresenta solo una svolta dimostrando che questa strategia manipolativa ha fallito. Vestiti come noi, bagnati come sappiamo, togliamo via queste maschere e facciamone di più. Queste parole sono state comprese da lui.

Essendo in opposizione, Vetevendosje ha avuto il pasto per investire molto nelle sue immagini. E' sporca, ha a forma di un po' urbana, a volte vestita di rosso e a volte vestita come povera. Non sarebbe un grosso danno se non si dimenticasse che le persone esistono oltre le piattaforme multimediali, oltre Facebook e televisione. Ha dimenticato di coltivare legami forti, dalle radici, alla classe operaia e ai poveri del paese che si concentrano eccessivamente sul livello rappresentativo/rappresentante. La piattaforma politica presentata da Albin Kurti fa anche una dura sovrapposizione della società attraverso i suoi attivisti. Quest'ultimo dovrebbe passare più tempo con i poveri nella società che con l'altro detto sulla piattaforma di Kurt. L'azione politica conservatrice di Vetevendosje era vuota. Fuggì nella discordia del nazionalismo romantico, incapace di attirare la massa con qualsiasi altro mezzo. Ha semplicemente eseguito i discorsi del Movimento, cercando di provocare la rivolta civile. E l'ha fatto, solo su argomenti nazionalisti. Ha dimenticato che stava usando l'amarezza del cittadino prolungato verso i governi corrotti.

Vetevendosje è stato profilato come lasciato in considerazione dell'inefficienza delle politiche sociali dei partiti che il governo. Ma non sfidando il loro orientamento ideologico. Pertanto, i passi che si dice prenderanno per aumentare la funzionalità dei meccanismi statali non sono presi sul serio dai cittadini del paese. Questo perché questo richiede molto grandi quartiali e capacità. Questo non accade solo attraverso la buona volontà. Attraverso la dichiarazione. In una società non qualificata, è difficile attuare diverse politiche sociali con piena efficienza. Vetevendosje ha marginalizzato il suo programma economico in corso a spese del suo programma nazionalista. Questo dovrebbe essere fatto dal PSD, che non ha mai mostrato dove le differenze concettuali si trovano con Vetevendosje. Anche il PSD cerca un referendum politico, cioè l'Unione con l'Albania, per una società che richiede semplicemente prospettive economiche migliori.

Guardare poveri solo per manipolare la loro volontà costituisce una corruzione in sé. L'aspetto dei poveri, tuttavia, non è riassunto solo in abbigliamento. Si esprime anche nella vita - stile. E una tale condivisione estetica con i poveri, prima di PSD, ha fatto. LDK.

I partiti di sinistra dichiarati dovrebbero separare i legami corrotti del PDK con il povero strato e coltivare legami più sani con esso. Ma non può essere fatto in partiti politici che hanno accettato manipolazioni estetiche, che sono vestiti poveri per rubare la voce da quest'ultimo, né coloro che non accettano ciò che sembra essere povero negli ambienti in cui si trovano.

Sì, possiamo ribaltare la dichiarazione di Ahmet: È possibile guardare povero e rimanere con il presidente PSD, il PDK o LDK in qualsiasi Yaht, o qualsiasi altro luogo di lusso? Oppure, in breve: è possibile essere poveri e parlare per te stesso, rappresentare i tuoi diritti?