Analisi del giornale spagnolo: il suo problema speciale

Non tutti i problemi hanno una soluzione, e non tutti offrono una soluzione per soddisfare le parti interessate. Il Kosovo è un esempio chiaro. Quando una parte della comunità internazionale con gli Stati Uniti al timone ha deciso di promuovere l'indipendenza di questa ex provincia serba, è entrato in un giardino legale da cui è difficile uscire senza superare i principi dei diritti e rompere le promesse fatte in tempo di guerra. Il Kosovo non ha somiglianza con la Catalogna, neppure con la Spagna all'ex Jugoslavia, né con la sua storia, né con il suo sistema politico, anche con i problemi che questo paese balcanico ha affrontato.

Il problema che l'indipendenza unilaterale del Kosovo crea è la sua (esplosione) distinta, è l'idea che, se ritenuto necessario, la comunità internazionale potrebbe rompere i suoi standard. Tutto questo non significa che l'indipendenza del Kosovo non è giustificata, che gli albanesi di quel territorio non hanno ottenuto il diritto di costruire un paese, ma non possono essere cancellati dal fatto che ha guadagnato l'indipendenza contraria allo stato a cui apparteneva, la Serbia, e in aperta opposizione alla promessa che la comunità internazionale ha fatto a Belgrado quando le truppe Natos sono entrate nel 1999. Per queste ragioni, il governo spagnolo, poco importante è il linguaggio politico, è sempre stato dimostrato contro il riconoscimento del Kosovo e ha aperto molti dibattiti diplomatici.

Il Kosovo ha dichiarato l'indipendenza nel febbraio 2008 e nel marzo 2009, il governo socialista di Jose Luis Rodriguez Zapatero ha annunciato il ritiro delle truppe spagnole partecipanti a Kfor, la missione internazionale che ha supervisionato la sicurezza del territorio. Come i cavi diplomatici rilasciati da Wikipedia e pubblicati nel 2010 mostrano, l'attrazione irritava molti dei colleghi, soprattutto gli americani.

Un cavo segreto della diplomazia americana ha segnalato che Washington ha criticato la mancanza di consultazioni pre-retire e ha chiesto alla Spagna di consultare l'America prima, in una forma più trasparente. Il documento sottolinea che la spiegazione del governo spagnolo è stata: “ha preso la decisione di ritirarsi per un anno e non può partecipare a una missione quando il Kosovo ha dichiarato l'indipendenza ed è stato riconosciuto da molti paesi. ”

L'autore di questo programma spiega: “Qualsiasi tipo di indifferenza che il governo spagnolo sostenga la dissoluzione di un paese, in componenti regionali, sarebbe molto politicamente sensibile e promuoverebbe il separatismo

Un decennio dopo, davanti alle sfide dell'indipendenza catalana, il primo referendum illegale e l'applicazione dell'articolo 155 ha causato il deterioramento della situazione. Così il governo conservatore di Mariano Rajoy ha vetoed una dichiarazione comune dell'Unione europea, da presentare al vertice dei Balcani il 17 maggio. Il motivo è che la dichiarazione include il Kosovo. Ci sono quattro paesi che non hanno conosciuto questo paese: Grecia, Cipro, Romania e Slovacchia. In un'intervista, il primo ministro del Kosovo Ramush Haradinaj ha insistito non c'è alcuna analogia possibile: “Kosovo e Catalunja non hanno nulla in comune. Il Kosovo è nato dalla rottura della Federazione jugoslava, un processo sanguinoso, tutto contro tutti. Nel caso della Spagna vengono rispettati i diritti civili e politici

Il problema non è l'analogia. La Jugoslavia fu sciolta negli anni '90. Il paese, creato come monarchia dopo la prima guerra mondiale e rifondato come federazione socialista dopo quel secondo, è stato costituito da 6 repubbliche (Serbia, Croazia, Slovenia, Montenegro, Macedonia e Bosnia ed Erzegovina) e le due province autonome serbe, Kosovo e Vojvodina. La situazione del Kosovo era altamente esplosiva e molti esperti ritengono che le guerre della Jugoslavia siano iniziate lì, quando Belgrado ha ritirato la sua autonomia nel 1990 e si è conclusa quando il presidente serbo Slobodan Milosevic ha lanciato una campagna di pulizia etnica contro gli albanesi.

Il Kosovo è considerato la patria del nazionalismo serbo, perché si trovano i principali monasteri ortodossi medievali e perché la battaglia sul campo del Kosovo ha avuto luogo nel 1389, dove la Serbia ha perso l’indipendenza davanti ai turchi. Il Kosovo ha una popolazione del 10% serbi e del 90% albanesi che vivono in agonia sotto un appartamento sempre più instabile. Nel 1998 è stata una guerra aperta e nel 1999 Nato è intervenuto con una campagna di bombardamenti contro la Serbia dal 24 marzo al 10 giugno. Dopo un periodo di protettorato internazionale, un massacro antiserbo che ha scatenato la provincia nel marzo 2004 ha costretto la comunità internazionale a decidere che le cose non potevano continuare così, e dopo negoziati che non hanno portato ad un patto con Belgrado, il Kosovo ha dichiarato l'indipendenza.

Nel 2010, Pristina ha vinto una vittoria quando la Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite ha decretato che l'indipendenza era stata legale. Questa corte ha risposto alla domanda di Belgrado: “La dichiarazione unilaterale dell'indipendenza delle istituzioni provvisorie dell'amministrazione autonoma del Kosovo è in linea con il diritto internazionale? La risposta di 45 pagine è riassunta con una sola: “Hisashi Owada, presidente della Corte delle Nazioni Unite, lo ha formulato in questo modo: il diritto internazionale generale non prevede alcun divieto di dichiarazioni di indipendenza, e per questo motivo la dichiarazione del 17 febbraio 2008 non pregiudica il diritto internazionale

Il problema che la Corte ha affrontato non era solo il fatto che la dichiarazione del Kosovo era unilaterale, ma anche la risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza che ha permesso l'ingresso delle truppe internazionali e riaffermato, “il rispetto per gli Stati membri, il principio della sovranità e l'integrità territoriale della Repubblica federale di Iugoslavia e degli Stati della regione Il giudice ha posto fine a questo caso con 9 voti e 5 contrari, ha insistito che il suo ruolo non era quello di giudicare, se c'era un diritto di partizione, fornendo una soluzione a un conflitto irrisoluto, e ha ripetuto più volte che ha coinvolto una situazione particolare, un caso unico, incompatibile per altre nazioni.

Il Kosovo ha raggiunto l'indipendenza perché i suoi cittadini hanno subito un grave attacco e, soprattutto, hanno avuto il sostegno di molti paesi potenti come l'America. Poiché l'Europa ha dal 2008 un nuovo stato fondato contro i criteri di stato a cui apparteneva, a seguito di una dichiarazione unilaterale di indipendenza e di rottura di un impegno compiuto prima del Consiglio di Sicurezza, è impossibile per un governo spagnolo sentirsi a proprio agio con questa soluzione ad un problema insolvente, almeno fino a quando non è accettato dalla stessa Serbia. / El Pais