Vladimir Putin è un agente della CIA?

Il fermo del presidente Trump nel dire qualcosa di negativo sulla Russia è così sorprendente che un ex direttore dell'intelligence nazionale, James Klapper, una volta notato che Vladimir Putin ha gestito Trump come se fossimo un “wealth” dell'intelligenza russa. Ma se fossi un cittadino russo, farei questa domanda: Putin è un agente americano?

Perche'? Perché Putin ha preso così tante azioni negli ultimi anni che hanno contribuito all'indebolimento dell'economia russa e del capitale umano che si deve chiedere se è segretamente sulla lista salariale della C. Gli Affari Interni.

A partire dal 2007 o dal 2008, Putin sembra aver deciso che la ricostruzione della Russia alimentando il suo straordinario talento umano e rafforzando lo stato di diritto era molto difficile -- richiederebbe la condivisione del potere, tenendo elezioni reali e costruendo un'economia unificata e innovativa.

Putin invece decise di cercare dignità per la Russia in tutti i luoghi sbagliati: organizzando i suoi pozzi di petrolio e di gas, non il suo popolo; rafforzando l'esercito russo invece dello Stato di diritto; e arricchindo se stesso e il suo circolo di oligarchi mentre si avvolge in un mantello di nazionalismo russo e russo, che penetra nella sua base.

Les Echos, azienda leader in Francia ogni giorno, ha recentemente citato un operatore tecnologico russo che ha notato che “just Microsoft registra più brevetti di tutta la Russia! Il mercato tecnologico russo non è solo debole, ma anche “corruzione nel sistema giudiziario... rende difficile proteggere il vostro caso in tribunale quando un predatore prende il controllo di un business start up “.

Nonostante tutti i recenti colloqui su come Putin sta cercando di essere autorevole di successo, ho una domanda: Perché Putin è così incerto della sua vera popolarità in Russia che anche dopo quasi 20 anni al timone della Russia, aveva paura di permettere a un singolo candidato indipendente di correre contro di lui nelle ultime elezioni presidenziali?

Questa è la verità reale: Putin agisce costantemente come un contadino che vende il suo vitello più prezioso in cambio di cubetti di zucchero. Questo perché vuole che gli zuccheri a breve termine aumentino la sua popolarità nella base nazionalista perché è insicuro, e lo paga rinunciando al vero vitello, lasciando la Russia più debole a lungo termine.

La carne di zucchero è un cattivo commercio

Ad esempio, nel 2014, Push Crime Putin ha attaccato l'Ucraina orientale con le truppe mascherate russe per ottenere aumenti di zucchero a breve termine con l'elettorato russo e in cambio, ha dovuto vivere con sanzioni economiche a lungo termine imposte dall'Occidente che aiutano a rallentare la crescita della Russia.

Nel 2015, per dimostrare che la Russia era ancora un altro superpotere di zucchero per la sua base, Putin inviò consiglieri, aerei russi dell'Aeronautica Militare, squadre di operazioni speciali e batterie ai razzi in Siria per evitare il crollo dell'alleato della guerra fredda della Russia, il presidente siriano Bashar al-Assad. Il sostegno di Putin, insieme all'aiuto dell'Iran, ha appena tenuto Assad al timone, ma Putin è attualmente bloccato in Siria e non può essere rilasciato, altrimenti Assad cadrà e Putin sembra sciocco.

È così che un esperto di politica estera russo, Vladimir Frolov, ha descritto l'intervento di Putin in Siria in un'analisi del 5 marzo 2018 in The Moscow Times:

In Siria, la Russia sta scoprendo che la guerra vincente può essere più facile che ottenere la pace. Ogni volta che il presidente Putin annuncia la vittoria o annuncia un ritiro delle forze russe, come ha fatto in dicembre, la lotta scoppiata con nuova intensità e Mosca è tenuta a volare in rinforzi ... Mosca sta ora lottando per migliorare i suoi profitti militari in un accordo politico internazionale legittimo che aiuterebbe la Russia a recuperare i suoi investimenti nel conflitto. Per il momento, la Siria rimane instabile e divisa in feudali gestiti da giocatori regionali con i loro interessi

Il recente commercio di zucchero di carne di Putin era il suo evidente comando di utilizzare l'agente nervoso militare, prodotto solo in Russia, per avvelenare l'ex spia russa Sergei V. Scribal e sua figlia Julia nella città inglese di Salisbury. La risposta occidentale è stata quella che il primo ministro britannico Theresa May ha descritto come la più grande deportazione collettiva di presunti agenti segreti russi oltre 100 su più di 20 paesi.

Che sia stato puntuale o coincidenza, l'attacco all'avvelenamento e la reazione occidentale ha aiutato Putin a raggiungere il voto totale nella sua recente falsa rielezione presidenziale un altro zucchero. Ma dopo la colazione, la Russia di Putin è più isolata che mai. Inoltre, gli amici di Putin e altri oligarchi russi il cui gioco è quello di fare un sacco di soldi sporchi in Russia e poi portarli a Londra, dove possono essere ripuliti per la conservazione sono ora controllati più che mai dalle autorità britanniche.

E poi arriva la strategia a lungo termine di Putin per scommettere contro Madre Natura, natura umana e Legge di Moore, tutto in una volta. Sta scommettendo contro Madre Natura che il mondo rimarrà dipendente dal petrolio e dal suo gas in un'epoca di cambiamento climatico divisivo. Ha piazzato scommesse contro la natura umana che i suoi giovani non vogliono essere liberi di realizzare il loro pieno potenziale, non solo di vivere con ricordi di zucchero di grandezza storica. E sta scommettendo contro la legge Moore che la crescita tecnologica sostenibile non consentirà ai giovani della Russia di connettersi e collaborare, e di guardare attraverso i suoi trucchi.

I problemi di Putin non sono qualcosa che mi piace. Sono stato contrario all'allargamento della NATO; volevo che la Russia fosse integrata nella famiglia delle democrazie europee. La Russia povera, isolata e umiliata è un animale pericoloso. Ma per prosperare a lungo termine, la Russia ha bisogno di un “start-up” e può venire solo dall'interno, ma Putin non preme il pulsante.

Senza riforma, non c'è motivo di essere ottimisti sul trend di crescita a lungo termine della Russia, dato il suo profilo demografico povero, le istituzioni deboli, e un importante fallimento di diversificare la sua economia, nonostante abbia una popolazione estremamente talentuosa e creativa”, Kenneth Rogoff, economista dell'Università di Harvard, ha scritto in The Guardian lo scorso anno. Traduzione: Se il mondo continua a muoversi verso un futuro a basso tenore di carbonio, la Russia dovrà affrontare una scelta inevitabile: avviare riforme economiche e politiche o affrontare una continua marginalizzazione, con o senza sanzioni occidentali

È triste vedere un posto che Tchaikovsky, Tolstoy, Spassky, Sackharov, Stravinsky, Shiski, Dostoyevsky, Solxensyn, Pushkin, Nureyev e il cofondatore di Google Serge Breen, diventano meglio conosciuti per la donazione mondiale di Novicho, l'agente nervoso mortale utilizzato in Gran Bretagna; i nuovi-verdi <x0 uomini, i soldati russi invasi

E' solo un manzo per lo zucchero e questa e' l'eredita' di Putin. / Il New York Times Read.al