Esempio di LDK per la democrazia: tranne per la violenza, ha senso in Kosovo

Nel 2006, il LDK subì un grave trauma con la morte del presidente Rugova. Essendo il partito più grande del paese, con enorme potere, le ambizioni politiche hanno preso il suo pedaggio e in quel periodo post-traumatico culminato in un brutto scontro fisico tra i gruppi che sostengono due candidati presidenziali partito. Oggi, entrambi gli allora candidati, Daci e Sejdiu, vengono consumati figure e di nessuna importanza sulla scena politica. Sejdiu prese il controllo di Daci, e poi Mustafa prese il posto di Sejdiu. Ma sullo sfondo, un grande spazio è stato aperto per altri sviluppi.

Il quadro degli scontri fisici, o delle riprese della presidenza nel LDK, credo sia l'evento democratico più sano che è accaduto ad un partito politico in Kosovo. Ambizioni politiche emerse apertamente, la gente si allineò apertamente e la guerra politica culminò in scontri fisici. Lo scontro fisico è l'unico elemento che indica che siamo in un habitat. Che non stiamo falsificando la performance, lo show.

Senza scontri fisici, come una chiara dimostrazione di ambizioni, in un ambiente contaminato dalla cospirazione e dal serialismo, è difficile prendere seriamente la democrazia domestica nei partiti politici del Kosovo. Un forte confronto si è verificato negli ultimi mesi nel Movimento Vetevendosje. In una fragile democrazia che ha ancora portato ai suoi primi passi, le guerre di potere più sofisticate non possono essere combattute. La prudenza della primitività galleggia nell'aria inquinata dello spazio pubblico, e naturalmente lo stesso vale per i partiti politici. Ma questo deve essere accettato, come dovremmo accettare le nostre condizioni meteorologiche. Sono oltre di noi.

In PDK e AAK non ci sono mai stati scontri fisici, e per il flusso, mai guerra politica. Al PDK, Jakup Krasniqi e Fatmir Limaj hanno lasciato la festa senza guerra. Altre evacuazioni hanno avuto luogo anche in questo modo, dimostrando così una grave malattia all'interno delle parti. E il male di entrambi è che non hanno programma politico e lavorano attraverso una metodologia governativa brutale che tenta di creare una vasta e forte rete di clienti. Che viene poi tradotto in rapporti di potere e dominante.

Nel PDK e AAK, c'è solo silenzio e sonno politico. Quello che stanno guardando è solo interessi economici, e la lotta che ha combattuto nel partito è solo di ottenere economicamente e ottenere una migliore posizione sociale. Per il flusso, la guerra prende il sopravvento solo per ottenere una buona posizione come il servile. Una posizione migliore per servire testa / testa. Ma non prendere il suo posto.

Nel LDK, tuttavia, c'è la guerra. La morte di Rugova, che era considerata immune, ha dato respiro alla sua democrazia interna. Perché, tranne Rugova, ognuno di loro era incompatibile, sostituibile e debole. Le procedure democratiche hanno spesso dimostrato di servire solo come copertura delle forme non democratiche di governo. Le procedure democratiche servono quindi solo come una farsa per il bene dei leader autoritari. Gran parte del tempo trascorso in opposizione a livello centrale ha servito Il LDK aumenterà anche la lotta politica interna. E esattamente la guerra, permanente e pericolosa, ha curato il trauma LDK.

Ma la domanda e': chi serve questo partito politico? Quale programma politico offre? E qui vediamo le fragilità della sua democrazia. Inoltre, non c'è abbastanza ambizione e sufficiente guerra per il potere di passare al livello di creazione di software, la differenza nei programmi, un sofismo di questa guerra. Non c'è ancora alcun tentativo di convincere le persone all'interno del partito con le catene delle idee, e questo pone il rischio della lotta di potere non essere spostato al livello delle idee, come dovrebbe, ma rimanere a livello fisico, nella violenza e negli scontri.

Naturalmente, il LDK offrirà una migliore governance rispetto al PDK e all'AAK. Il primo perché ci sono persone più competenti all'interno del partito, il secondo perché ha attenuato l'elemento del tribalismo e del clientelismo semplicemente essendo in opposizione e terzo, perché non c'è membro più cieco del leader, cioè c'è la guerra, la democrazia.

Tuttavia, il LDK non offrirà alternative dominanti sostanzialmente diverse, un programma politico essenzialmente diverso, come quello che disperatamente mancava al Kosovo. Nessuno dei potenziali candidati a prendere il leader del partito è noto per offrire qualsiasi programma politico diverso, per fornire un nuovo corso, né per una corrispondente critica del corso corrente. Il LDK, non aprirà un'indagine sulle privatizzazioni, tollererà la corruzione e una serie di fenomeni cattivi, creerà posti di lavoro e non aumenterà la funzionalità dei meccanismi statali. L'unica cosa buona che posso fare è non mescolare tanto quanto il PDK nello sviluppo economico del paese, che accade indipendentemente da ciò che appare sulla scena politica. Quindi, il LDK deve solo non impedirlo. Ma, la democrazia interiore di questo partito, anche se in misura soddisfacente [per le nostre] circostanze funzionali, diventa completamente inutile in questo modo.

Le ambizioni politiche sono molto importanti nella politica. Le persone che entrano in politica devono accettarle apertamente e solo in questo modo, plasmare congiuntamente le regole della guerra per il potere. E come parte di questa lotta di potere, un'arma importante non sarebbe il programma politico, un programma dettagliatamente progettato presentato con semplicità. Un programma per il quale vale la pena gettare una sedia sulla testa del nemico. Ma finora, le armi di guerra democratica nel partito guidato da Ise Mustafa non sono apprezzate. Non è abbastanza: “Ho vinto senza un run-off, ho eseguito bene ipnox1> e il blah allo stesso modo. Non basta. E essendo tutto debole, diciamo altrettanto debole, questo rende la democrazia stessa una brutta cosa. Quindi, allora, ciò che deve essere fatto è prendere una grande speranza cosciente e accettare la guerra come una inevitabile. E su questa base, impostare una serie di standard che avrebbe il suo funzionamento.