Cosa vuole Putin in Siria?

NEW YORK ’ s il 7 e 8 febbraio, secondo fonti occidentali, uno sciopero aereo guidato dagli Stati Uniti sulle forze legate al presidente siriano Bashar Al-Assad ha ucciso almeno 300 russi, tutti dipendenti della compagnia militare privata Wagner. Il ministro degli Esteri russo, tuttavia, sostiene che solo cinque cittadini russi, senza alcuna connessione con le forze armate russe, sono stati uccisi e pochi altri sono stati feriti. Sergei Lavrov ha anche condannato i rapporti occidentali di tali morti come “attempts per speculare sulla guerra. ”

A prima vista, la risposta della Russia è un po' sorprendente. Al momento di aumentare le tensioni con gli Stati Uniti, l'attacco potrebbe essere un'opportunità d'oro per il Cremlino di condannare i suoi rivali. E di solito, la Russia approfitta di queste possibilità: solo di recente, l'inviato ONU della Russia, Vasily Nebeznya, ha attaccato la sua controparte americana, Nikki Haley, che aveva chiamato il governo legalmente eletto di Vladimir Putin

Inoltre, la Russia è impaziente di considerare quelli uccisi in battaglia come eroi. Il pilota militare romano Filipov, ucciso in battaglia pochi giorni prima dello sciopero aereo americano, è nato per il suo coraggio. Andrei Malakhov, una personalità televisiva per la rete televisiva Rosiya 1 legata al Cremlino, è attualmente in Siria, rendendolo un documentario per Filipov.

Tuttavia, nel caso dello sciopero aereo degli Stati Uniti, non erano soldati russi che sono morti, ma i messicani la cui partecipazione al conflitto riflette il desiderio del Cremlino di mantenere una certa ingratitudine convincente. La dichiarazione del ministro degli esteri russo in risposta ai rapporti occidentali dice tutto. I cittadini russi erano in Siria”, ha detto, “con la loro volontà e per vari motivi, ” e “il ministro non ha alcuna autorità di sostenere la moneta e la legalità delle loro decisioni. ”

La Russia ha usato una tale forza per coprire le sue imprese passate, compreso durante l'era dell'annessione illegale del Crimea nel 2014. Il Cremlino poteva quindi sostenere che questa non era l'invasione russa, ma era la volontà delle persone che vivevano in Crimine.

Allo stesso modo, in Siria, i mercenari hanno permesso al Cremlino di nascondere il coinvolgimento russo, come le sue perdite, che molti osservatori avevano previsto, dall'inizio del suo intervento, che le sue conseguenze sarebbero state troppo alte. Putin non vuole certo essere accusato di ripetere la guerra catastrofica dell'Afghanistan dal 1979-1989, che ha contribuito a far crollare l'Unione Sovietica.

Ecco perché Putin si sta prendendo grande cura nel presentare le operazioni militari della Russia troppo limitate, intraprese solo con l'obiettivo di sbarazzarsi dello Stato islamico. [Nota] ISIS. Infatti, alla fine di dicembre, durante una visita alla base aerea della Russia Cometim, Putin ha annunciato il ritiro delle truppe, proprio perché l'obiettivo à ̈ stato ufficialmente raggiunto. Il ministro della difesa aveva dichiarato che la situazione era “stabilizzata, ” dopo 35mila militanti e 700 campi di formazione erano stati eliminati.

Ufficialmente, la Russia voleva mantenere solo forze limitate in Siria alle basi permanenti militari russe a Tartus e Comtim. Queste forze rimuoverebbero le emissioni <x0) relative agli interessi nazionali russi. Per i mercenari russi, le autorità hanno fatto del loro meglio per non elencarli come forze russe.

Ma l'intero intervento in Russia, inclusa la Mercedes, è stato fondamentalmente sulla protezione degli interessi nazionali russi. Più chiaramente, il sostegno del regime di Assad permette alla Russia di mantenere il suo punto di sostegno in Medio Oriente, inviando il messaggio alla ricerca di rivolte popolari che il crollo degli alleati della Russia non avrà successo.

Testare la nuova tecnologia militare della Russia, come missili di alta precisione e altre armi, ha rafforzato questo messaggio.

Un altro motivo per il continuo coinvolgimento della Russia in Siria è che, con alcune stime, più di 5.000 combattenti musulmani di origine russa dall'Asia centrale e il Caucaso stanno combattendo con Iside in quel paese e altrove. Il Cremlino è giustamente preoccupato per il futuro dei radicali militari-esperti che ritornano nel suolo russo. L'argomento occidentale che l'intervento russo in Siria solo aumenta l'esistenza di attacchi terroristici sui territori russi non porta peso a Putin. Se gli Stati Uniti possono difendere la loro invasione in Afghanistan, Iraq e Siria in termini di sicurezza nazionale, così può la Russia e la Siria.

Yunus-Bek Yevkurov, presidente di una piccola repubblica russa di Ingashitia nel Caucaso settentrionale, ha recentemente dichiarato che l'operazione siriana ha ripristinato la reputazione della Russia come potenza mondiale. [Putin non accetterebbe questo, ma richiede sostegno dal leader di Ignushetia, che, essendo la vicina Cecenia e Daguestan, sono terra fertile per il radicalismo islamista.] Ha ragione: attori chiave, tra cui l'Egitto, l'Iran, l'Arabia Saudita e la Turchia, sono costretti a riconoscere il fatto che la Russia deve avere la sua voce nel determinare il destino della regione. In un momento in cui le sanzioni internazionali sono pesanti, le cattive condizioni economiche della Russia, il Cremlino ha cercato di garantire che il suo popolo e il mondo devono riconoscere questa realtà.

Sindacato del progetto Tradotto dal Periscopio