Perché votare sui governi che non vogliamo

Quando ero l'ambasciatore della Serbia e del Montenegro a Vienna, Vuk Draskovic, all'epoca il ministro degli Esteri mi ha detto un annesso per il suo glorioso “Opositorism ̧x1> come l'avversario principale di Slobodan Milosevic.

Siamo nei primi anni '90. Durante la campagna elettorale in una delle aree rurali della Serbia orientale, Draskovic ha tenuto un incontro con gli agricoltori, che lo hanno lasciato senza parole con la logica e l'argomento dato perché non avrebbero votato per il suo partito. Voteremo quando arriverete al potere!

Qualche anno fa, ho tenuto incontri con i cittadini come coordinatore nazionale della NATO in Montenegro. Niente mi ha colpito più della cronica mancanza di ottimismo che ho notato. Nessuno ci credeva, né voleva il governo, né il partito dominante, ma erano ancora più delusi e avevano meno rispetto per altri attori politici.

Come funziona questo rapporto amore-odio? Cosa rende i Balcani che vogliono le persone al potere? Paura o incertezza del cambiamento o entrambi?

La verità è che una volta che arrivano al potere, le élite politiche balcaniche tendono a rimanere lì eternamente. Questo è un fenomeno politico che non è stato inventato nei Balcani, non sopporta il nostro sigillo, ma nei Balcani è il più pronunciato.

Il problema è profondo e la sua parte è tutti gli attori politici in tutta la regione, sia coloro che sono al potere oggi e altri che sono in opposizione.

Lo scenario dell'esito delle elezioni locali a Belgrado, che Vucic ha chiamato “il festival della democrazia”, potrebbe essere ripetuto presto nelle elezioni presidenziali in Montenegro. Il Partito Democratico dei Socialisti sembra consumato dopo due decenni di potere, ma l'opposizione sembra ancora in grado di trovare una formula di successo e il numero di candidati dai suoi ranghi sta crescendo.

I paesaggi politici oggi per tutta la regione sono grigi. Il grigio è perfetto e appropriato per descrivere ciò che sta accadendo politicamente nella regione, lasciando dietro qualsiasi problema esistente, come la corruzione o la mancanza di democrazia.

Il Kosovo sembra avere un problema con il suo passato e con il concetto di giustizia. La Croazia ha anche lo stesso problema, e questo è stato mostrato dal Consiglio dei Regimi Autocratici, che ha proposto alcuni emendamenti legali che consentano “exclusive I veterani della seconda guerra mondiale usano lo slogan fascista Usasive “Za Dom Spreni±x3> (Pete to Homeland!)

La Serbia ha il più grande problema con il suo passato, soprattutto con il ruolo protagonista che ha svolto nei conflitti degli anni '90. Non molto tempo fa, il ministro della difesa serbo ha detto che Belgrado dovrebbe cercare la partizione del Kosovo per garantire l'adesione all'UE. I conti sono chiari; parliamo di partizione del Kosovo, ma anche di Republika Srpska.

La Bosnia ha un problema con il presente. Sotto la pressione di Erdogan, la città di Sarajevo ha ritirato la sua decisione di onorare il Nobelista Orhan Pamuk, scrittore e attivista noto per le sue posizioni anti-Erdogan. Pamuk era degno di un Premio Nobel, ma non la città di Sarajevo. I segnali più inquietanti sono prodotti dalla Repubblica serba bosniaca. L'entità principale dei serbi ha acquistato 1700 armi militari, da aggiungere altri 2.500 a breve. Perche'? Per difendersi? Da chi?

Tutti i paesi stanno cercando di scalare la montagna chiamata “democratic riforma e regola della legge”, nella speranza che non si ripiegano. Tuttavia, l'unico segnale positivo arriva dalla Macedonia e dal suo nuovo governo, che sta cercando di ripristinare il paese alle tracce che portano a Bruxelles.

Quali sono le opzioni? Purtroppo, ad eccezione di alcune voci della società civile e di alcuni politici deprecitati dagli elettori, l'opposizione nella regione non sembra migliore di quelli al potere, se non peggio. Disorganizzato, disorganizzato, senza visione e diretto da leader autopromitanti, il destino di questa opposizione è fallimento.

In tali condizioni, non dobbiamo essere sorpresi perché la maggior parte dei Balcani - coloro che non cercano semplicemente nuovi volti in politica - rimangono a casa e non votano. Ci sono milioni di loro, giovani, istruiti, ma delusi e delusi, che sognano di vivere una vita normale, ma purtroppo lontano dal loro paese. Questi sono il potenziale scoperto delle società balcaniche, ma che gli attori politici non possono raggiungere, perché non sono i tipici “ ” e né sono militanti.

In questo momento, nessuna forza politica nella regione sembra in grado di attirare l'attenzione e l'interesse di questa parte della società, che seguirebbe la trasformazione, così quando l'anno di “membership viene, se mai viene... non saranno più nei Balcani, ma vivendo ovunque, in un posto migliore.

/Autori Vesko Garcevic, ex ambasciatore di Montenegrin alla NATO e O La SEU è professore alla Frederick S. Form School of Global Studies, Boston University.

/Taked da BIRN