Terrorista fetullah justlyütü

732 provato, centinaia di prigionieri condannati e morti. Tra loro ci sono intellettuali, medici, attivisti per i diritti umani e giornalisti tutti innocenti. Era l'equilibrio del parente noto come Ergenekon, che nel 2007 aveva rockato la Turchia.

Intervenito nella polizia, procuratore, tribunale, medicina legale, e il servizio segreto turco, membri del movimento Gulen noto come il movimento Hizmet era riuscito a installare il cerchio più forte di punizione, senza fatti da un gruppo di persone per lo più liberalmente convinto.

In quel mondo, c'erano state lamentele verso il governo, che è stato guidato dall'AKP e dal Primo Ministro Erdogan per aver violato i diritti dei prigionieri e le detenzioni. Il potere aveva risposto che in questo caso non c'è possibilità di intervenire perché ciò implica l'interferenza negli affari giudiziari e che sarebbe necessaria una prova tangibile per un eventuale intervento. Un ragionamento che sentiamo oggi dalle istituzioni del Kosovo in relazione a questa organizzazione.

Dieci anni più tardi, questa stessa organizzazione, che indiscrezioni dal potere è stata considerata in esistenza, aveva orchestrato la Tryntim-pucin militare a causa della quale centinaia di cittadini innocenti in Turchia sono morti. Nella ricerca post-offering-puci si capiva che l'organizzazione era volta a ousare il governo e a stabilire una repubblica fondamentale in stile iraniano, islamista e a restituire Gulen in Turchia nello stile Khomen, come capo e leader spirituale e legale della Turchia.

Pertanto, trovo assurdo provare gli sforzi in corso degli opinisti in Kosovo per descrivere i membri del FETO come innocenti turchi “citizens perseguitati dalla dittatura Erdogan”.

AKP e le politiche del presidente Erdogan, sebbene elette attraverso le elezioni democratiche, possono essere discusse e discusse. Ma FETO in nessun modo può essere considerato l'opposizione, come la vittima in Turchia. Dal momento che l'attuale opposizione che ha sofferto per anni da bande FETO infiltrato istituzioni statali, se fosse al potere, non sarebbe come istituzionalista come se AKP in lotta FETO. Sono convinto che se ci fossero dei partiti di opposizione al potere, finora avrebbe ritirato gli ambasciatori e sequestrato qualsiasi rapporto con tutti gli stati che ospitano questa organizzazione terroristica.

Ci può essere opposizione ai metodi di governance AKP in Turchia, ma tutti sono unificati quando si tratta di combattere la FETO. Pertanto, l'animazione FETO significa non solo l'opposizione al potere in Turchia, ma l'opposizione della Turchia come Stato e società.

Servizio segreto trasparente

Ieri ho pensato che AKI è un'agenzia indipendente che risponde direttamente al Parlamento, forse perché dovrebbe essere. Ma ieri sono stato addolorato a leggere la legge su AKI che questa organizzazione molto sensibile risponde direttamente al primo ministro e presidente. Ciò implica che il partito dominante ha il controllo diretto in un'organizzazione che ha competenza anche per la sorveglianza di una serie di altre attività che possono essere facilmente utilizzate contro l'opposizione politica.

Penso che AKI avrebbe i poteri di agire come ieri e rispondere direttamente all'Assemblea, non al governo o al presidente.

Inoltre, ho una vaga insistenza sulla politica che interferisce con l'arresto di persone innocenti o colpevoli. Questo lavoro dovrebbe funzionare come ieri, dove AKI o il procuratore invia i mandati di polizia per l'arresto, che implementa questo ordine senza interferenze dal livello politico. Trovo l'opposto una flagrante violazione di tutti gli standard democratici dei paesi civili.

Forse, noi come cittadini comuni non capiremo mai le ragioni concrete per cui AKI ha chiesto l'arresto di queste persone, ma d'altra parte, penso che AKI sia probabilmente l'unica organizzazione che ha il compito di essere non trasparente. I conflitti di trasparenza con la sua missione.