Nessuno sa niente della Cina

Come straniero in Cina, si impara a sentire la parola da locali “non si conosce la Cina! Di solito è una reazione dura ad alcuni problemi spiacevoli moderni o ad uno dei molti miti storici che i bambini nella parte continentale hanno imparato come fatti inmovibile in tutto il mondo. Ma è anche vero. Non conosciamo la Cina. Tuttavia, né i cinesi né il governo.

Non conosciamo la Cina, perché con mezzi generalmente non accettati, quasi ogni informazione rilasciata da o intorno al paese è inaffidabile, parziale o distorta. La parte visibile del paese, mescolata con il regime di una crescente censura e una diffusa premonizione sullo scambio di informazioni, ha danneggiato la nostra capacità di conoscere la Cina. I dati ufficiali vengono ripetuti per scopi di propaganda e ambizioni di carriera individuali. Questo vale per i cinesi tanto quanto per gli stranieri; l'accesso a volte può essere più facile per i cittadini cinesi, ma i costi di monitoraggio delle informazioni possono essere ancora più alti.

Ad esempio, non conosciamo cifre reali di crescita del PIL. La crescita del PIL è da tempo uno dei principali criteri utilizzati per provare le carriere dei funzionari, i rispettivi dati sono distorti a ogni livello, in quanto il relatore locale è lo stesso che beneficia di un elevato aumento. Se si aggiungono i dati del PIL emessi dalle province, l'importo è del 10 per cento superiore alla cifra che è finalmente rilasciata dal governo nazionale, che di per sé è determinato a raggiungere obiettivi politicizzati. I governi professionali lo hanno sempre riconosciuto negli ultimi anni, ma le frodi sono proseguite per decenni. Non conosciamo la scala dei prestiti cattivi, quindi la routine nascosta dalle banche. Non conosciamo la composizione della maggior parte dei beni finanziari cinesi. A volte, non discerniamo la buona notizia del recupero perché il nascondimento della cattiva notizia l'ha prefigurato. Non conosciamo il reale cofficiente Gini della Cina, misurando la disuguaglianza economica.

Ma i dati economici possono essere, ironicamente, più affidabili della maggior parte degli altri perché tanta attenzione è stata prestata alla sua infedeltà. Statistiche nazionali della Cina L'Ufficio ha ripetutamente richiamato l'attenzione su casi di cattiva segnalazione dei dati e ora cerca di raccogliere dati provinciali direttamente. Ci sono state pulendo e cercando di correggere gli errori del passato, anche se i torsioni sempre più ideologici e paranoici dello stato del partito potrebbero ostacolare questi sforzi.

Ma quello che non sappiamo va oltre l'economia. Guarda ogni settore in Cina e troverai informazioni distorte o pubbliche; vai alle autorità competenti e generalmente accetteranno in privato le pratiche più scioccanti.

Non conosciamo la vera dimensione della popolazione cinese a causa della riluttanza a registrare i secondi bambini non annunciati perché l'ufficio di pianificazione familiare non può segnalare che non ha condotto il controllo della nascita. Non sappiamo dove siano queste persone; i circoli rurali sono incoraggiati a superare la popolazione per ottenere maggiori benefici dai più alti livelli di governo, mentre le periferie urbane riportano cifre inferiori per raggiungere gli obiettivi di controllo della popolazione. La popolazione ufficiale di Pechino è di 21,7 milioni; può essere veramente fino a 30 o 35 milioni. Decine di forse centinaia di milioni di immigrati sono ufficialmente nel villaggio, ma sono davvero nelle città. Forse. Non conosciamo l'estensione delle espulsioni dell'ultimo inverno dei poveri dalla metropoli.) Non sappiamo se queste persone stanno ottenendo aria fresca o bere acqua pulita perché i dati ambientali sono pieni di buchi.

Non sappiamo niente della politica di alto livello cinese. Nel miglior caso, possiamo fare come ho fatto supposizioni sulle informazioni. Non sappiamo come funziona la politica interna di Jongnanhai, l'equivalente del Cremlino cinese. I politici cinesi non scrivono tutte le memorie; i giornalisti cinesi non possono scrivere libri come “Zjar e Terram”, “Che cosa si prende Non sappiamo se Xi Jinping apprezza davvero la ricchezza e il potere della Cina o solo se stesso.

Non sappiamo se i funzionari mirati nelle campagne “anti-corruzione <i ̧x1> erano veramente corrotti, lussuriosi o disloyal o se erano solo avversari politici di Xi. Non conosciamo l'estensione del fazionismo all'interno del Partito Comunista Cinese, anche se sappiamo quanto spesso la sua esistenza sia condannata da Xi e dalla sua fazione. Non sappiamo se i funzionari che lodano Xi danno encomio realmente credono qualsiasi cosa dicono o stanno agendo semplicemente per paura e avidità.

Non sappiamo cosa pensano davvero le persone. Non sappiamo se questi intervistati appoggiano veramente il governo o danno risposte accurate quando le domande poste da uno sconosciuto a un paese politicamente deprimente. Non sappiamo perché i sondaggi cinesi dicono di essere più fidati da altri in qualsiasi altro paese del mondo, mentre in pratica la paranoia per gli altri è così frenzied che le persone anziane non sono aiutate nelle strade, a causa della paura di alcune frodi e bambini come il caso di Wang Yue lasciato a morire dopo essere stato colpito da automobili.

Non conosciamo il vero bilancio della difesa. Non conosciamo le condizioni quotidiane dell'esercito cinese perché le restrizioni imposte alla copertura militare e alla capacità dei soldati di parlare sono ancora più limitate rispetto ai civili.

Non sappiamo quanto siano buone le scuole cinesi, perché le statistiche citate gran parte del Programma per la Valutazione Internazionale degli Studenti (PISA) che ha messo la Cina prima nel mondo sono state prese dallo studio di un piccolo gruppo di scuole di élite a Shanghai. Una volta che questo campione si espanse a Pechino da solo un'altra metropoli e le due province ricche, i risultati calarono bruscamente. (Il desiderio dell'PISA di accettare questo campione limitato è solo tipico della bravura e della compatibilità di molte ONG straniere, soprattutto nell'istruzione, quando si tratta di Cina; ho visto che molti educatori stranieri cadono vittime di un Potemkinismo evidente, tra cui la convinzione che High School No. 4 a Pechino Non conosciamo l'entità del crollo dell'istruzione rurale. Non conosciamo cifre di alfabetizzazione reali, soprattutto perché l'alfabetizzazione rurale e urbana è misurata da diversi standard una frode comune per molte cifre.

Non conosciamo le cifre reali del crimine, soprattutto nelle città, che possono rappresentare non meno del 2,5 per cento del totale attuale. Non conosciamo il numero di decessi per la rivolta della tortura etnica nello Xinjiang, dove funzionari locali, nelle parole di un esperto di terrorismo governativo, “shifras ha lasciato cadere tanto quanto hanno fatto durante la campagna di Grand Open prima di”, né sappiamo quante persone sono attualmente detenute nella campagna di rieducazione “our”. (Non sappiamo attualmente quante persone sono morte nella campagna di Big Space Forward, riunite nei villaggi o abbandonate in terre vuote: 16,5 milioni pubblicati una volta in documenti ufficiali o 45 milioni valutati da alcuni storici).

E non sappiamo cosa non sappiamo. Questi sono noti sconosciuti, ma gli sconosciuti sono ugualmente inquietanti. Possiamo perdere le più grandi storie future, quelle che scuoteranno o trasformeranno la Cina e il mondo, ora. I giornalisti stranieri sono limitati a vivere in diverse grandi città, principalmente a Pechino, Shanghai e Shenzhen; sono perseguiti e molestati quando viaggiano altrove nel paese e trovano particolarmente difficile raggiungere il villaggio. (Secondo le cifre ufficiali della popolazione, Pechino e Shanghai, spesso ritratte come il tasso per la nuova Cina, hanno meno del 4 per cento degli abitanti del paese. La situazione per i giornalisti cinesi è molto peggiore; una limitata capacità di condurre il giornalismo investigativo negli anni 2000 è quasi estinta dalle autorità determinate non ci sarà supervisione oltre il partito. Paura silenzia le voci; coloro che una volta hanno dato i nomi parlano in modo anonimo, mentre molti non parlano affatto.

Le nostre fonti di informazione, sempre una perdita sottile, si sono asciugate quasi interamente sotto un regime di censura sempre più rigoroso negli ultimi anni. La piattaforma di social media di Weibo era una volta una finestra limitata a reclami e scandali provinciali; ora è una massiccia censura. I messaggi privati nel gruppo in WeChat, un servizio di messaggio dominante, l'ha sostituito; lo scorso anno sono stati massicciamente censurati pure.

Tutto questo fa il lavoro di chi estrae con successo importanti dati economici o politici, come il maestro ricercatore Adrian Zenz, ancora più impressionante. E visto che il governo chiude qualsiasi fonte di informazioni al di fuori del suo controllo, possiamo solo chiedere quanto sa. I funzionari locali hanno sempre chiesto grandi quantità di dati non è raro ricevere richieste come: “Reindirizza tutti coloro che partecipano ai servizi religiosi nel tuo distretto e dove specificamente Ma il sistema ha sempre distorto le informazioni che invia nel paese e può farlo ancora di più, poiché Xi sta creando una dittatura completa. Li Badiang, il primo ministro cinese sempre più insignificante (crediamo), si è lamentato con i diplomatici americani nel 2007 circa la sua incapacità di conoscere le informazioni economiche di base sulla provincia in cui era in esecuzione e la sua necessità di inviare amici e colleghi su viaggi di raccolta di dati segreti.

La soluzione di questo governo è una crescente fiducia nei grandi dati, una convinzione che bypassando i funzionari di livello inferiore possono raccogliere informazioni direttamente dalla fonte. Grandi quantità di denaro sono versati in grandi dati, tra cui tentativi di polizia pro-attiva e ampio monitoraggio dei dissidenti. Il governo cerca da aziende cinesi e aziende straniere con una presenza cinese, come Apple, per memorizzare e fornire dati su larga scala. Ma i grandi dati stessi sono inclini a distorsioni sistematiche, credenza sbagliata, e verso la più antica regola del codice: rifiuti all'interno, rifiuti all'esterno.

Come l'economista Josiah Voula lodato per un altro potere cercando di controllare un vasto territorio attraverso strumenti di stampa, il governo [Briziano India] è molto desideroso di raccogliere statistiche ] raccolgono, aggiungono, alzano, prendono radici cubi e preparano diagrammi meravigliosi. Ma non dovresti mai dimenticare che ognuna di queste figure viene prima dalla mano di Chowty dar (la guardia del villaggio), che semplicemente scrive ciò che vuole. La tecnologia permetterà al governo cinese di fare meglio? Non lo sappiamo. /Freegn Police Read.al/