Sulla necessità della provocazione

Lo spazio pubblico non dovrebbe servire come un rifugio sociale per le persone che cercano di lavorare e che tutto ciò che vogliono è una misura di minaccia permanente. Lo spazio pubblico dovrebbe servire proprio per fare provocazione, dove questo è ostacolato e il comfort degli individui, dove si esercita la pressione sull'autorità e dove l'autorità dei non competenti, l'incoerenza dei valori e delle legalità, e così via. Senza provocazione, tali spazi pubblici perdono la loro vitalità, diventano monotoni e controproducenti. In una parola, solo i rifugi sociali dove coloro che hanno ricevuto una certa autorità istituzionale di esistere prendono il comando.

UPP di oggi è in uno stato di conservazione, temuto da eventuali danni allo schema, e fare la produzione seria e seriale di incompetenza.

Questa grave mancanza di provocazione è universale negli spazi di questa istituzione. Nei corridoi del college, dove raramente si vedono discussioni vivaci tra studenti o professori su varie questioni pubbliche. Nelle sale conferenze, dove raramente si vedono argomenti provocatori. Questa mancanza di provocazione è nota anche nel camminare, occhio - lampeggiante modo di parlare a professori ordinari che in questa forma depongono apertamente la loro aspettativa di obbedienza ingiusta da parte degli studenti. E quegli ultimi obbedivano. La smentita è una politica di per sé basata su qualche pregiudizio informato che la maggior parte dei professori sono in realtà ignoranti, incapaci di durare provocazione intellettuale, e sessualmente frustrati, incapaci di durare provocazione vler/sessuale.

I professori stessi prendono questa politica dalla sfera pubblica di provocazione. Essi stessi sono estremamente imprevisti. Pochi sono veramente venuti a provocare la mente degli studenti. Pochi sono venuti a provocare la lettura, la curiosità e la sorpresa. Infatti, l'unico tipo di provocazione da cui sono guidati à ̈ per un alto grado, e per una buona posizione sociale nel sistema di produzione. Essere posizionati, cioè ineguagliati, esitano naturalmente a provocare, e temono la provocazione.

Dalla bocca del proretore di UP, c'era una chiamata per gli studenti a vestirsi in forma non professionale. Questa è una misura di prevenzione contro molestie sessuali o violenze. Questo dimostra inoltre il grande bisogno di UP per la conservazione per le cose, per non progresso e recupero. In altre parole, il prorettore ha chiesto che gli studenti non scuotono i valori patriarcali di uomini, professori e studenti, ma soprattutto professori la cui volontà è stata compresa dalla conoscenza, studio, legalizzazione. Ha chiarito che i professori possono essere facilmente provocati, quindi cautela. E si', e' vero. I professori spesso si sentono attaccati anche se hanno fatto una domanda curiosa. Cosi' eccitante. Ma anche se li metti alla prova, allora cosa? Questo pone una provocazione del potere, più che naturale all'interno degli ambienti di UP che ogni giorno diffonde l'analfabetismo e la primitività.

Le molestie sessuali sono inaccettabili ma comprensibili. Deriva dall'abbigliamento provocatorio delle ragazze. C'è qualcosa di molto inquietante qui. Come studente di non ho mai incontrato alcun abbigliamento che potrebbe essere considerato inappropriato, o sessualmente provocatorio, anche per un musulmano moderato. C'è una codifica silenziosa di abbigliamento che è rispettata da tutti. Ciò che preoccupa è in realtà, la tendenza ad una ulteriore copertura. Per un'ulteriore interpretazione del potere sul corpo degli studenti e per un'espansione del territorio provocatorio del professore.

La liberazione sessuale è effettivamente raggiunto da chiusura, non-provocazione, ma non invertire. E l'emancipazione sessuale della società può essere fatta solo altrove negli spazi pubblici. Gli indumenti devono essere accolti con resistenza ovunque. Se provocato, continua a sentirsi provocato, e la sua provocazione come una misura di violenza, forse ingenuamente influenzata dall'idealismo soggettivo di Berkeley, richiede l'istituzione della sua circostanza epistemica come una circostanza statistica. Quindi ha paura di un cambiamento prezioso.

Si', beh, torna indietro. Alzati.

Professore comune di questa istituzione ha bisogno dello studente di obbedire, guardarlo con lode, come lo stato di Facebook, umilmente dire buone parole sulla strada. Il suo ego è così male che non può diventare grasso. Questa politica egocentrica per i professori si è trasformata in una sorta di valutazione idealizzata, in una relazione sana tra professori e studenti. Chi non rispetta il suo professore non ha empatia per il dolore che lo perseguita continuamente. Questo è ciò che la maggior parte degli studenti dell'UP sono a conoscenza. Essi tendono a non essere imbarazzante o provocatorio per i professori. Una scena in cui l'autorità sarebbe crollata.

Grasping da due vie non-progresso nel pensiero ha solo rafforzato la possibilità di aumentare la sensazione di provocazione sessuale. La sessualità non può essere considerata come una sorta di aspetto grossolanamente fisico degli esseri umani. Finché nella nostra incoscienza induriamo e stabilizzamo i nostri valori, i nostri sentimenti, la nostra provocazione e il nostro dolore saranno maggiori. E sulla base di questa vulnerabilità, attraverso lo strumento dell'autorità istituzionale, l'autorità dei professori dell'UP è composta. E' un peccato.

Un certo musulmano si sente provocato anche guardando gli occhi di una donna e così parla con la testa nell'altro. O provocano le braccia, non per parlare di altre cose. Ci sono coloro che non danno nelle donne come una forma di saluti perché rappresentano la loro portata di provocazione. Il test sessuale è stato l'alleto con cui l'oppressione mistica è stata distribuita, ed è stata espulsa dalla sfera pubblica.

La codifica di abbigliamento all'UP seguirebbe una codifica accuratamente stabilita di espressione e comportamento. Ho accennato in precedenza le aspettative che un professore comune offre senza ricevere. Egli è anche rapido per richiedere un wordew quando discusso su questioni di studio. Persino la sua ignoranza, trasmessa per mezzo di un ego dannoso, richiede che si astenersi dal parlare o parlare con attenzione al suo ego. La legalizzazione indiscreta, i molti errori di ortografia seguirono, ma con un atteggiamento pedante dal professore [che forgia il tetto della vulnerabilità dell'ego] fanno tacere ogni curioso studente, non volendo essere imbarazzato dall'imbarazzo del suo professore.

Ma forse è quello che la maggior parte di loro ha fatto all'UP: un imbarazzo ovunque. Anche attraverso il sesso.