Uomo Invece di Nazione

Durante l'Olocausto ci sono stati <x0-> Gli imputati polacchi, così come i colpevoli ebrei, hanno risposto al primo ministro polacco Matthews Morawiecki alla conferenza di sicurezza di Monaco a metà febbraio, un giornalista. La giornalista aveva confessato alla madre ebraica che durante l'occupazione nazista della seconda guerra mondiale, era stata denunciata dai suoi vicini polacchi ma riuscì a fuggire al momento giusto. Quasi un mese dopo la conferenza, le parole di Morawiecki provocano ancora reazioni, non solo in Polonia, ma anche in Europa, Israele e negli Stati Uniti.
Dopo Auschwitz, è barbaro scrivere un poema”, Theodor W. Adorno nel 1951. Il famoso filosofo in seguito raccontò il suo radicale sospetto di cultura (con quello della lingua) nel modo in cui trattava di crudeltà. Ma come dovremmo parlare dell'olocausto?

Cosa ci dicono le parole?

La reazione mediatica alla pretesa di Morawieck oscura questo problema. Quali nozioni utilizziamo per riferire sulla crudeltà del nostro passato? E che cosa comprendiamo esattamente con le parole apparentemente chiare come <x0 colpevole e „viktim
“Negli studi sull'olocausto ci sono tre nozioni che sono state proposte da Raul Hilberg: „Fajtor, vittima e coloro che sono stati accanto a”, Prof ha sottolineato. Andreze '%bikowski dell'Istituto Storico dell'Ebraismo” a Varsavia. Il portale online „O pres” ha intervistato lo storico in occasione della rivendicazione di Morawick. „I giocatori sono principalmente chiamati nazisti”, spiega ♫bikowski, „in termini di anche rappresentanti delle istituzioni o associazioni che hanno collaborato con i nazisti, diciamo lituano, ucraino, o Bielorussia. (...) Gli ebrei non possono essere identificati come colpevoli. ”

La caratteristica fondamentale del genocidio può essere descritta in questo modo: non si può sfuggire al ruolo della vittima. Se sono stato perseguitato come <x0). ..whore” dai nazisti, questo ha sigillato il mio destino. Qui non cambia niente. In caso contrario, se sono perseguitato come comunista „ < ”, almeno ho una scelta: posso mettere da parte le mie opinioni e avere la possibilità di sopravvivere. Anche se c'è colpa in alcuni gruppi di vittime, il record scientifico storico offre diversi strumenti linguistici. Nel caso di collassi nazisti, stiamo parlando di „l'addetto alla formazione.

Impostare le cose per nome

Non è chiaro se Morawieck voleva alzarsi contro questo uso della lingua o semplicemente rendere evidente le carenze nella sua conoscenza. Ciò aggiunge alla mancanza di empatia e al torto politico. Ma tale confusione è caratteristica.
Bogusław Chrabota, caporedattore del famoso giornale „Rzecpospolia”, in un parere sarcastico ha scritto sul popolo polacco che hanno abilmente inserito una razza assurda in cui vogliono sempre dare una vittima (della storia) buona come gli ebrei. Perché nel dibattito che il primo ministro polacco ha scatenato, alcune delle persone hanno l'atteggiamento che qualcuno ha finalmente le budella di „denominando le cose”. Soprattutto quando si può riferire ad un „Polacco colpevole

Disconnessione Dalla lingua dei peccatori

Cosa vuoi? I problemi dei media e i tentativi di influenzare direttamente l'influenza politica su come un primo ministro polacco dovrebbe parlare, sia da Washington, Tel Aviv, o Berlino, sono amplificati dai governanti del paese e portare indignazione tra i polacchi. Hanno scavato ancora di più la fiducia scossa nella democrazia: Non solo l'Europa, l'economia e la difesa devono sottomettersi alla dittatura del più adatto, ma anche alla memoria. Invece di riflessione e dialogo, richiedono polarizzazione e corso di confronto. E questo sia dall'interno che dall'esterno: Spade affilate. Finora per una guerra verbale.
Il commento di Chrabota fa parte di un supplemento di fine settimana di “Rzecpospolita”, che si è concentrato su una stella di David, con due bandiere collegate tra loro, un polacco e un israeliano. Titolo: „Siamo persone. Io personalmente andrei un passo avanti. Dobbiamo condividere i ricordi secondo l'appartenenza etnica? I colpevoli hanno sempre preso il primo umano. Quindi la crudelta' non e' prima di tutto confessata? Etichetta nazionale, arbitro, è stata la lingua e allo stesso tempo lo strumento del colpevole. E' ora di allontanarci da una lingua del genere.

/Stanisław Strasbourgr è uno scrittore e manager della cultura. Il suo romanzo „History Trader” è stato recentemente pubblicato in tedesco. L'autore è nato a Varsavia e vive a Berlino, Varsavia e città del Mediterraneo.