Su Mehmet Akif Turks

Il mio amico Armend Mazrek ha detto una grande verità qualche giorno fa. L'organizzazione del Kosovo qui è vista come Islam, non come frammentazione territoriale. Il costo di questi due giorni per arrestare diversi membri di un'organizzazione terroristica che, più di una volta, ha tentato di rovesciare l'ordine politico (e non solo artisti di partito) [...]
Il mio amico Armend Mazrek ha detto una grande verità qualche giorno fa. L'organizzazione del Kosovo qui è vista come Islam, non come frammentazione territoriale. L'afflusso di questi due giorni per l'arresto di diversi membri di un'organizzazione terroristica che, più di una volta, ha tentato di ribaltare l'ordine politico (e non solo artisti di partito) in Turchia ha confermato la dichiarazione del mio amico in tutto. Più si sta reagendo alla deportazione dei membri dell'organizzazione terroristica FETO che alla Zaednica che abbiamo sulla soglia.
Questo riporterà a mente gli anni della guerra in Bosnia. Alija hoce da napravi od Bosne jedan Mt Dzamahirı (Alija vuole creare un piccolo Giamaicari) ha visitato i politici iugoslavi che sono stati chiamati a distanza da qualsiasi tipo di affiliazione con la religione alla vigilia della guerra in Bosnia. Ma quando venne la guerra, i bosniaci non erano altro che musulmani. Come sono per il mondo. Trent'anni fa ho lo stesso specchio: Flares Abdish che è Adil Zilfififigardge ovunque tu sia.
Uomini dell'Ottimo Leader FETO dell'Organizzazione nel primo luglio, hanno rubato elicotteri dell'esercito e hanno sparato ai civili. Centinaia di persone, tra cui anziani e bambini, morirono e migliaia furono feriti. Credo di aver passato notti e giorni a chiamare famiglia e amici in Turchia che rischiavano la vita. Le posizioni di opposizione turca hanno reagito all'unione, l'antiassis - FETO è stato sollevato su differenze di partito e ideologiche. L'atteggiamento del Kosovo verso gli sviluppi sociali in Turchia, questa organizzazione, così come tutto il resto è stato dettato non da riflessione indipendente, ma da quella dei media occidentali, e naturalmente dall'ambasciata americana.
Nella notte, K The Fettullah Gyleni è stato trasformato in un laico, occidentale, e il più grande democratico della Turchia e uno da chi? Di coloro che veramente per la Turchia hanno univok pre-standing: haters. Questo è visto come la secolare Turchia del 2060, come svuotatore del Kosovo, -- che corre dalla violenza serba e dall'interno alla Turchia come svuotamento non come rifugio; quello degli anni '60-80 come ufficiali militari (questo esatto, e sêlia vale la pena prendere a urnek), quello della NATO nel 1999, nella migliore fila come operatore di coda; e nel peggiore come forzato dagli Stati Uniti; e alla fine del 2002 come un Islamista.
Cosa dice? Dice che c'è un rifiuto della cultura di questo paese, non vederlo, non visitarlo, non leggerlo ieri o oggi. Una sensibilità accompagnata da una tendenza per-a di cultura di tutto, un inerte che in qualche modo sembra abbattere tutto ciò che è venuto e venuto da lì, che è accaduto non essere un po '. Tutto ciò che segna reazioni a questo paese, c'è una cultura. Non abbiamo la Turchia, l'economia della Turchia, le relazioni internazionali della Turchia, nemmeno la Turchia che non può portare peso, interesse (Turchia anonimi), ma solo la Turchia culturale. Il punto stesso della sua esistenza: codice, segno, simbolo e simbolo, per qualcosa di inosservabile, insuperabile. Da cui dovremmo essere liberi. Quindi è impossibile per me rinunciare a qualcosa di razionale quando non c'è terreno per qualcosa del genere. Quando tutte le troie sono solo un casino, un doppio che lo spirito xenofobia parte dall'interno.
L'ipocrisia è così grande che non può nemmeno nascondersi. I turchi di Mehmet Akif hanno presentato problemi, a meno che non fosse noto (almeno non per misura generale) che dietro di loro si trova un chierico come Gylen. Anche quando è stato scoperto, nessuno ha risposto dalla maggior parte dei politici del Kosovo, tra cui molte famiglie ricche del Kosovo, educare i loro figli lì. Nessuno ha nemmeno chiesto a nessuno in questo paese che e come ha permesso l'operazione Mehmet Akif dal 1999. “Il dissidente di Gilin” è stato prodotto dalla sua scoperta/doll nel suo conflitto con la piazza Erdogan, seguito dal finanziamento Gylen ha fatto conflitti mediatici nei Balcani. E tutto questo, insieme all'ipocrisia che né Ibria né Sitnica: di essere Gylinen che si rivolge ancora più religioso di Erdogan stesso.
E quando la tendenza ipocrita si vede nelle fasi della sensibilità, c'è un modo per entrare nel cammino estenuante del confronto razionale. È molto chiaro: più fuss fa la consegna di alcune persone che non solo si sono allontanate dalla società assassina del 2015, ma hanno continuato a lavorare per la stessa organizzazione che la creazione di Zaydenica serba da Vuciq, l'uomo che nel 1999 era il ministro dell'informazione di Milosevic (così facendogli sapere quanti albanesi sono stati raccolti). Nient'altro che restaurare serviles bosniaci ha senso: Aliya hoce da napravi jeda novi Dzamahiri od Bosne!












