Le donne hanno preso il potere, non c'è ritorno

Il giorno della donna internazionale è oggi, cinque mesi dopo la scoperta del comportamento di Harvey Weinstein che aveva rotto molte donne, che hanno deciso di rompere molte altre cose. Hanno rotto le loro scuse. Il silenzio si è rotto. E l'umile apparenza di molte istituzioni fu spezzata. Potresti dire che una diga si e' rotta e un muro di confessioni femminili e' stato rovesciato prima di quello che e' successo prima, ma non e' mai successo ora. Questa volta, le donne non solo hanno legato le loro storie di essere attaccati e abusati; hanno dato nomi, e gli abusatori hanno perso posti di lavoro, reputazione, imprese e la loro carriera. Hanno dato nomi, e questo era importante; la gente ha sentito; la loro testimonianza ha avuto conseguenze. Perché c'è una grande differenza tra poter dire qualcosa e solo ascoltare e rispettarlo. Le conseguenze sono spesso quelle che fanno la differenza.

E' cambiato qualcosa. Ciò che è spesso trascurato è che ci sono stati cambiamenti precedenti in modo che qualcosa del genere accada. Qualcosa di invisibile ha reso possibile tale trasformazione ribaltabile e visibile. La gente spesso mette la rivoluzione e l'innuendament [la fede o la mancanza di cambiamento graduale] di fronte all'altro, ma se la rivoluzione è qualcosa che cambia immediatamente le cose, l'incapacità spesso imposta il terreno per esso accadere. Qualcosa accade all'improvviso, e questo è sbagliato come qualcosa dal cielo. Ma l'ancoraggio dal cielo di solito significa uscire dalle cose esterne che la gente presta attenzione, dal lavoro lento fatto da qualcuno, o da molti per mesi, anni, o anche decenni.

Stessi matrimoni sessuali arrivarono improvvisamente negli Stati Uniti quando la Corte Suprema li legalizzò in tutta la nazione americana, separando quegli stati che li avevano legalizzati in precedenza. E questo è risultato di un lavoro audace da parte di molti non eterosessuali e dei loro amici, che ha reso evidente che nessuno era eterosessuale, rendendo importante per chiunque ottenere i diritti, rendendo anche le persone con orientamenti diversi credono che questi diritti potrebbero essere guadagnati. Ed è successo perché il caso di prova in California è stato fatto da quello che sembrava essere una giuria conservatrice? Il giudice federale Vaughn Walker di nome George H. W. Bush, che era stato vicino a lui durante la nomina, ma che era gay, e che il suo atteggiamento verso il suo orientamento sessuale si è evoluto mentre tutta la cultura si è evoluta intorno a lui. Era favorevole al matrimonio e prese il caso alla Corte Suprema. I giudici hanno deciso attraverso quello che era un senso conglomerato di auto-evidente di solito sembrava essere la causa di un graduale cambiamento nelle norme e credenze sociali. I giudici hanno preso l'ultima decisione, ma il cambiamento è derivato dagli effetti motivanti di piccole azioni e cambiamenti.

#Up moment/ #With Too non fa differenza; è una rivolta che ci stiamo preparando per decenni, o forse è il punto in cui un processo molto lungo, lento e spesso silenzioso improvvisamente è diventato veloce e forte. Parte di questo lavoro ha avuto luogo negli ultimi cinque anni, ma la maggior parte degli ultimi 50 anni. Abbiamo avuto un enorme crollo negli ultimi cinque anni alla fine del 2014, ho scritto queste linee: “Ho aspettato tutta la mia vita per quello che quest'anno ha portato. Ciò che questa ondata ha portato è il riconoscimento che ogni atto di violenza di genere fa parte di un'epidemia. Ha portato una fine parziale al trattamento e all'isolamento di questi incidenti, come la colpa delle vittime stesse, a causa di malattie mentali o altre deviazioni. Ha significato una maggiore distribuzione della volontà di ammettere che questi casi di violenza sono estremamente diffusi, e questo è stato seguito da impatti enfatici di valore, privilegi e atteggiamenti costruiti all'interno della cultura.

È un cambiamento che si è verificato prima, per altre questioni giuste, come qualcosa che era stato a lungo tollerato e che alla fine è stato accettato e denunciato, il che significava che le persone per cui quella particolare ingiustizia non era un problema avevano finalmente accettato il dolore di coloro per cui la questione era un problema. Questo cambiamento dalla tolleranza all'intolleranza è di solito il risultato di un cambiamento di potere in chi decide, o un cambiamento in che tipo di storia dominano, o se il cui stile è pubblicato o creduto. Si tratta di un delicato cambiamento nella materia che precede i cambiamenti drammatici.

In questo caso, dal 2012, una nuova generazione di giovani donne non sarebbe intimorita dalla vergogna o dalla burocrazia e parlerebbe di violazioni e altro ancora, di organizzarsi contro di essa. I social media hanno dato alle donne la capacità di formare una sorta di coro greco quando è scoppiata una storia sulla violenza di genere. Abbiamo rimosso molte delle scuse che hanno tentato di ridurre l'impatto della violenza di genere, come apparentemente abbiamo avuto con la violenza causata dalle armi negli Stati Uniti. Stiamo ancora lavorando per ottenere anche coloro che imparano lentamente ad ammettere che le molestie al lavoro non sono un problema di “un po 'di mele cattive”; che rimuovere alcuni maltrattatori dal paese non risolve alcun problema che cambia in credenze su chi ha il diritto di fare, e chi dovrebbe semplicemente accettarlo.

Ma anche éne è cambiato e credo che questo sia fondamentale per il perché così tante cose sono cambiate. Chiunque determina quali confessioni si deve dire, chi deve essere creduto, le cui parole sono pesanti, e chi è responsabile di loro è già cambiato. Non abbiamo perso i seguaci delle vecchie conoscenze del mondo, di cui la vita degli uomini vale di più, e le loro parole hanno una maggiore credibilità, ma abbiamo raccolto persone che non credono più in quella regola. I femministi lentamente ma costantemente hanno assunto più potere e con femministi intendo tutti, indipendentemente dal sesso, che pensa che le prime donne meritino la parità di trattamento, e il secondo che la misoginia sistematica rimane un problema serio.

E qui possiamo guardare il lento ma lungo lavoro di femminismo per mettere le donne in posizioni di potere; per lavorare a cambiare la struttura razziale di chi detiene il potere. Chi ha deciso quali storie valevano? Il reporter Sharon Waxman dice che quando era nel New York Times ha cercato di dire la verità su Weinstein nel 2004, ma è stato respinto dall'editore dell'uomo, che non ha capito perché questo aspetto della confessione ha importato. Sappiamo che Ronan Farrow ha iniziato la sua indagine con la barriera NBC che ha rifiutato di sostenerlo, quindi ha preso la sua storia a New Yorker. Farrow non è una donna; il turno non è solo nelle posizioni del potere delle donne, ma di chiunque crede che le donne meritino l'uguaglianza nell'accesso al potere, meritando credibilità e giustizia. Volevamo continuare a mandare le persone giuste alla giustizia, ai media, ai tribunali, all'economia e alle scuole che capiscono ed empatizzano anche coloro che non sono bianchi, che non sono etero, che non sono ricchi o in qualche altro modo, che non sono locali, o uomini. Coloro che credono nella giustizia e di pari valore.

Questo momento ribelle è ora calmante, ma le cose non saranno le stesse di prima. Un amico mi ha finalmente detto che molte donne sono state incoraggiate ad andare al lavoro dopo che i molesti sono stati licenziati. Questo li aveva resi più sicuri, ispirati e creativi. Abbiamo avuto troppe storie su uomini che sono a disagio perché le cose stanno cambiando, più di donne che si sentono più a proprio agio che mai, per la stessa ragione.

Torneremo in una fase in cui il cambiamento avviene lentamente e delicatamente per essere invisibile alla maggior parte delle persone, anche se non a persone che hanno un aspetto più ampio e coloro che promuovono il cambiamento o beneficiano di questi cambiamenti minori nelle loro case, posti di lavoro, o relazioni erotiche. E così, il cambiamento raggiungerà un punto da cui ci sarà un'altra violazione.

Tradotto dal Guardiano, Periscopio