Sicurezza europea nell'età di Trump

MUSICA Alla conferenza di sicurezza di Monaco dello scorso anno, lo stato di paura tra i funzionari della sicurezza europea è stato evidente. Tre anni prima, la Russia aveva annesso il Crimea e aveva condotto incubazioni in Ucraina orientale. E nell'anno precedente, una stretta maggioranza degli elettori britannici aveva deciso di lasciare l'Unione Europea, mentre gli americani avevano eletto un presidente critico della NATO e ammirato il presidente russo Vladimir Putin apertamente.

Tuttavia, l'Occidente è finora sopravvissuto all'era di Donald Trump. E nonostante la continua confusione su Brex e le difficoltà dei leader tedeschi nella formazione di un nuovo governo, l'UE sembra essere tornata. La maggior parte delle economie degli Stati membri stanno facendo bene, e l'amministrazione del presidente francese, Emmanuel Macron, sta rivivendo nell'idea europea.

Anche se l'amministrazione Trump ha continuato a inviare segnali misti sulla sua disponibilità a sostenere gli impegni americani, gli Stati Uniti hanno tuttavia soddisfatto la promessa dell'ex presidente Barack Obama di rafforzare la posizione militare della NATO nel Baltico e in Polonia. E alla vigilia di un vertice NATO alla fine di quest'anno, gli Stati Uniti hanno indicato che farà ancora di più per garantire l'integrità territoriale degli stati baltici e scandinavi.

Inoltre, la paura che Trump potrebbe cercare di creare un nuovo accordo con il Cremlino, simile a quello di Yalta é, in cui i paesi dell'Europa orientale sarebbero abbandonati al loro destino, non sono affatto scomparsi. Infatti, la preoccupazione piÃ1 grande ora à ̈ che le relazioni USA-Russia stanno diventando sempre piÃ1 frustrate, anche ai confini dell'irrazionalità .

Nel frattempo, la Russia sembra pronta a ritirare il suo esercito da una situazione difficile in Siria, dove ha finora giocato bene le sue carte. Lo stesso non si può dire dell'Ucraina, dove il Cremlino ha imparato che le conquiste non sono un buon modo per fare amicizia. Di fronte a quel paese per le generazioni a venire, la Russia ha affrontato una barriera geopolitica alle proporzioni storiche.

Prima o poi, la Russia vorrebbe ridurre le sue perdite e lasciare l'Ucraina orientale. Ha già suggerito un'operazione di pacificazione dell'ONU limitata. E mentre la Russia non ha ancora espresso disponibilità a rinunciare al controllo del confine tra Ucraina e Russia, né ha fatto progressi nei colloqui con gli Stati Uniti, Putin sicuramente sa che lo status quo è instabile.

Tutto questo significa che la paura di un anno fa è stata sospesa? Per niente. Gli shock strategici degli ultimi anni hanno lasciato profonde ferite e hanno spinto l'Europa in nuove e inesplorate acque. Un decennio fa, i leader dell'UE hanno parlato con fiducia nella progettazione della stabilità straniera. Oggi, la loro priorità è quella di prevenire l'instabilità di “e” in Europa.

Allo stesso tempo, c'è una crescente consapevolezza che, mentre gli Stati Uniti sono ancora il principale garante della sicurezza europea, potrebbe non essere per sempre. Anche se una parte della retorica che accompagna le proposte per un'unione di difesa dell'UE è passata, i leader del blocco hanno il diritto di concentrarsi più sulle questioni di difesa e sicurezza che in passato. Se è fatto attraverso “defence le politiche dell'industria

Questo è vero anche se il Cremlino si è pentito delle sue azioni nel 2014, che ha portato alla distribuzione delle forze militari occidentali ai confini della Russia. Dopotutto, la Russia detiene ancora il Crimea, dove ci sono molte basi militari. E oltre alla Russia, l'Europa è circondata da conflitti in corso. Le tensioni stanno aumentando da Indus al Nilo e in tutto il Nord Africa, dove qualsiasi tumulto avrà un impatto immediato sulla sicurezza europea. Come ben sanno gli europei, non c'è modo di costruire un muro nel Mediterraneo.

Inoltre, è inquietante che l'amministrazione Trump non parli nemmeno di preservare l'ordine internazionale liberale dopo la guerra. Invece, vede il mondo come una competizione strategica multizero, dove gli Stati Uniti dovrebbero prendersi cura di solo se stesso. Purtroppo, in un mondo senza istituzioni comuni per frenare gli stati sovrani, non permettendo loro di intensificare i conflitti tra loro, i pericoli di una guerra totale aumenteranno notevolmente.

Gli Stati Uniti dicono che sta aggiungendo il suo impegno per la sicurezza europea. Ma vedendo l'aumento del potere militare della Cina e l'importanza strategica dell'area Asia-Pace, gli Stati Uniti non avranno altra scelta che essere guidati verso est. Infatti, nonostante tutte le lamentele di Trump sull'eccessivo contributo dell'America alla NATO, gli Stati Uniti, che ora ha diretto gran parte della spesa militare, verso la regione Asia-Pacework.

Così, mentre le paure del 2017 sono svanite, e un senso di normalità è stato ripristinato, gli europei non possono più evitare di assumersi la responsabilità della loro difesa. Anche dopo che Trump è andato, il potere morbido non sarà sufficiente in un mondo di intenso conflitto.

Preso dal world.al