Il mondo verso l'abisso?

Il nuovo Rapporto di Sicurezza alla vigilia della Conferenza di Sicurezza di Monaco trova che il mondo è stato molto vicino alla soglia dei gravi conflitti armati lo scorso anno.

Gli esperti di sicurezza sono raramente ottimisti, i rapporti di sicurezza sono raramente ottimisti. Questo vale anche per il nuovo Rapporto sulla Sicurezza. Il titolo è fino all'abisso e dietro di te? Il mondo è stato molto più vicino alla soglia dei gravi conflitti armati lo scorso anno, scrive il presidente della conferenza di sicurezza a Monaco, Willfang Ischinger, nell'introduzione vicino; Ischinger si riferisce a rapporti pericolosi tra gli Stati Uniti e la Corea del Nord, crescente rivalità tra l'Arabia Saudita e l'Iran, alte tensioni tra la NATO e la Russia in Europa.

Attrattiva degli Stati Uniti

Come negli ultimi tre anni, il rapporto prepara i motivi per la Conferenza di Sicurezza di Monaco che inizia la prossima settimana. E in qualche modo il nuovo rapporto segue il rapporto dell'anno scorso. Nel febbraio 2017, gli autori avevano avvertito che gli Stati Uniti potevano rinunciare al suo ruolo di garante della sicurezza internazionale e che la sua politica estera avrebbe un orientamento uniforme o addirittura nazionalista. Quest'anno, il rapporto di sicurezza dice solo: Gli Stati Uniti si stanno ritirando dal suo ruolo principale. Essa mostra poco interesse per la costruzione di istituzioni regionali o globali che stabiliscono regole per modellare le relazioni internazionali

Gli Stati Uniti hanno detto addio alla politica basata su valori comuni. Per gli Stati Uniti ora, si applicano solo interesse comune a determinati punti. Ciò corrisponde a un interesse molto minore per la diplomazia: il bilancio del Ministero degli Esteri degli Stati Uniti è stato enormemente ridotto e la spesa militare è aumentata. Il rapporto di sicurezza cita l'esperto di politica estera americano G. John Ikenus, che dice: “Il computer più potente del mondo sta cominciando a sabotare l'ordine che si è creato.

Gli europei da soli?

Per gli europei questo significa, tra l'altro, preoccuparsi più che mai per la loro sicurezza. Il rapporto richiama una dichiarazione del cancelliere tedesco Angela Merkel dopo la visita del presidente americano Trump in Germania nel maggio 2017: I tempi in cui siamo stati in grado di contare pienamente sugli altri sono stati in qualche misura superati. Ora, il cancelliere ha continuato, gli europei devono prendere il loro destino nelle loro mani. Ciò significa anche costi più elevati per le armi. Se tutti i paesi UE e la Norvegia mantengono anche il cosiddetto obiettivo del 2 per cento e investiranno veramente il 2 per cento della loro produzione economica nell'esercito, la spesa per la difesa del 2024 aumenterà di circa il 50 per cento a circa $ 366 miliardi. Ma per l'esercito europeo di diventare più efficiente, deve essere meglio collegato a una rete.

Tuttavia, la relazione diagnostica l'accesso a una convergenza europea della difesa. Dopotutto, i 25 Stati hanno deciso di coordinare la loro politica di sicurezza e di difesa dell'UE nell'ambito della cosiddetta cooperazione strategica (PESCO). Francia e Germania vogliono sviluppare insieme la prossima generazione di aerei da combattimento. E con il presidente della Francia Emmanuel Macron, l'idea di un esercito europeo comune ha vinto un potente sostenitore.

Cambiamento climatico, conflitto, migrazione

In altri modi, la nuova relazione sulla sicurezza è una continuazione. Lo scorso anno i temi climatici e la migrazione avevano assunto un sacco di spazio. Il rapporto lamenta il fatto che gli Stati Uniti si siano ritirati dall'accordo sul clima di Parigi e che nella recente strategia di sicurezza nazionale non considera il cambiamento climatico un rischio di sicurezza.

Il rapporto ricorda che entro il 2015 e il 2016, 2017 è uno dei tre anni più caldi dall'inizio del record di dati climatici ed è stato segnato da tempeste catastrofiche, siccità e inondazioni. Allo stesso tempo, la relazione richiama l'attenzione sulle relazioni tra il cambiamento climatico e il conflitto. Il cambiamento climatico colpisce come una forza per il conflitto; dice. ; continuare molti conflitti armati a lungo termine è stata la causa principale della migrazione, deportazioni e fame, nota la relazione in un capitolo dedicato all'Africa e alla migrazione.