Iniziate!

Nell'UE, il vento di crisi soffia a sud, ovest e est. Ma il problema è quello dell'UE stessa. Gli manca l'orientamento futuro. I cittadini commessi possono cambiare questo; il filosofo bulgaro pensa da quando ricordo, mi ricordo di aver sentito campane di morte: “Paesi membri dell'UE litigheranno sull'acciaio [...]
Nell'UE, il vento di crisi soffia a sud, ovest e est. Ma il problema è quello dell'UE stessa. Gli manca l'orientamento futuro. I cittadini commessi possono cambiare questo pensiero filosofo bulgaro
Da quando mi ricordo, mi ricordo di aver sentito campane di morte: “Paesi membri dell'UE litigano sull'acciaio L'UE finirà in una fila di quote di pesca. ”; “L'Europa fallirà a causa della migrazione. Hai ascoltato queste campane da molto tempo, ma ora più forte.
Come europeo Conosco questo movente dall'altra parte: 30, 40 e 50 anni fa, Mosca ha sepolto la comunità europea. Dopo una breve pausa, il Cremlino lo fa di nuovo. Molti bulgari hanno creduto a queste chiamate. Lo stesso oggi. Questo ritornello risveglia tra gli europei la sensazione che qualcosa non va. Non e' cosi' sbagliato. Lo sto dicendo in un'abitudine - Quando soffrite della mania delle persecuzioni, non significa che non seguite davvero l'Hex1> Tradotto dall'UE: il fiume di parole per la sua imminente fine è inutile. Ma questo non significa che l'UE non abbia un problema cardinale.
Molto coerente, pochissimi scopi
Abbiamo a lungo conosciuto il problema della Grecia, dell'Italia, della Spagna (non della Francia). In Occidente, Brex ha lasciato una ferita dolorosa. Ci sono attriti in molti paesi in Oriente - Ungheria, Polonia, Cechia, Slovacchia. L'Unione europea è davvero gravemente malata? No. Non proprio. Soffre solo di consenso eccessivo, così come i deficit nella chiarezza degli obiettivi.
Sia la parola discute che lo scopo della parola sono le definizioni del futuro, gli elementi fondamentali della politica. Ma entrambi differiscono l'uno dall'altro. Uno scopo descrive qualcosa su come dovrebbe essere. Consensis fa il contrario, descrive cosa non dovrebbe essere. L'obiettivo punta al futuro, producendo un temporaneo „ ” . Mentre il consenso ha un futuro non definito, produce un „ne” permanente.
In questa ottica, diventa chiaro: Nell'UE di oggi, non viviamo come vogliamo, ma come possiamo. La crisi non toglie tutto il fondamento della liberalizzazione (idee di libertà, di diritto, di diritti umani, di responsabilità individuale), ma parte delle conciliazioni liberali. E devono essere presi cura di loro. La casa comune sarà trasmessa, pulita, remunerata.
Nero o bianco
Di fronte a qualsiasi nuova crisi, cerchiamo la protezione dall'illusione, che dobbiamo discutere più e più volte fino a prendere la giusta decisione, come nel problema dei rifugiati. Ma in questi dibattiti non ci muoviamo un centimetro. Perche' parliamo di quello che non dovremmo fare, ma non di quello che dovremmo fare. Questa ricerca per una cospirazione negativa ha sepolto il fondamentale europeo, produce scetticismo e la sensazione che l'Europa sia cronicamente malata e senza prospettive di sopravvivenza. Per questo dobbiamo fermarci con questa ricerca. Ci serve l'opposto. Per polarizzazione. Per polarizzare le opzioni politiche che devono essere pesate, piuttosto che l'infinito sforzo per una soluzione soddisfacente per tutti (alla fine mezzo). Per esempio, dobbiamo decidere sia per o contro l'energia atomica e non nascondere il problema dietro la retorica della miscela di energia. Una decisione politica, quindi, non bloccata nella forma “dall'altra parte degli esperti
Una nuova immagine per il futuro
Non voglio mettere su con il muro „I liberali in lutto e i responsabili mascolari che prendono decisioni rapide e sono ambiziosi. L'UE è un legame con un futuro comune, è in definitiva determinata da questo obiettivo per il futuro comune. Il problema è che questo futuro è in crisi. E un futuro malato può essere sostituito da una nuova immagine di orientamento.
Da dove iniziamo? Il centro del potere politico. Immaginate il voto presidenziale europeo, assistito da centinaia di milioni di cittadini dell'UE. Attraverso questo, i cittadini hanno un'influenza diretta sul potere politico. E quando arriverà il giorno in cui gli europei avranno una risposta al potere politico secolare, ci saranno automaticamente responsabilità per la politica dell'UE in futuro. Una polarizzazione curativa, un potere di assorbimento, nasce così che sostituisce la denuncia e priva della realtà dell'UE con rapporti di potere reali.
L'Europa ha bisogno di aria fresca
E se creiamo un tale centro di potere, allora osserveremo, discuteremo, influenzeremo la sua azione, non fino ad ora solo i suoi piani. Perché finora perseguiamo la pace prima di un conflitto. Mentre l'altra strada sarebbe più fruttuosa una volta il confronto, allora la comprensione. I cittadini dell'UE sono pronti per questo? Ho dei dubbi qui. Ma l'Europa deve dimostrarlo. Se gli Stati Uniti non avessero deciso un presidente, ma per una Commissione Interstatale, gli Stati Uniti sarebbero finiti per molto tempo. Quindi, cittadini e cittadini dell'UE non abbiamo bisogno di farmaci. L'Europa non è malata. Ci serve aria fresca. In primo luogo, dobbiamo darci il futuro. L'UE è un successo storico straordinario e l'unica prospettiva positiva per centinaia di milioni di persone. E' stato superato da solo, e ora deve agire senza esitazione, con determinazione.
*Autori è il famoso sociologo bulgaro
DW Editore di Periscope











