Bitcoin minaccia

La straordinaria instabilità di Bitcoin e altri krytovelutes è diventata una minaccia non solo per il sistema finanziario internazionale, ma anche per l'ordine politico. La tecnologia di"blockchain"su cui questi cryptovalutes sono basati promette un metodo di pagamento migliore e più sicuro di tutto ciò che è stato provato prima, e alcuni credono che questi cryptovalus sostituiranno le onde elettroniche nei conti bancari tradizionali, proprio come i trasferimenti elettronici hanno sostituito i soldi della carta, che hanno seguito oro e argento.

Ma altri sono abbastanza sospettosi che questa nuova tecnologia possa essere manipolata e abusata. Il denaro fa parte della fabbrica sociale. Per la maggior parte della storia della civiltà umana, ha fornito una base di fiducia tra le persone e i governi, e tra gli individui attraverso lo scambio. È quasi sempre stata un'espressione di sovranità, e la moneta privata è stata molto rara.

Nel caso del denaro metallico, le monete portavano solitamente simboli di identità statale, uno dei primi esempi era il gufo che simboleggiava la città di Atene. Di solito, però, c'era un po' di confusione se gli emblemi delle monete minacciassero la sovranità o la divinità. Chi e' la testa in quella moneta? È di Filippo II di Macedonia o di Alessandro Magno o di Ercole? Più tardi, gli imperatori romani avrebbero approfittato di questa ambizione stampando monete con la propria inadeguatezza. E ancora oggi, le monete britanniche hanno stampato parole che collegano la monarchia a Dio.

In ogni caso, c'è un modello chiaro durante tutta la storia: gli stati cattivi producono soldi cattivi, e i soldi cattivi porta a stati falliti. Durante i periodi di inflazione o iperinflazione, la devallazione radicale delle onde distruggerebbe la base dell'ordine politico. Ad esempio, la guerra dei trent'anni in Europa centrale durante il XVII secolo è stata alimentata in gran parte della desigrazione sociale che ha seguito un periodo di instabilità finanziaria.

Allo stesso modo, durante la Rivoluzione francese, le speculazioni con gli scambi di carta hanno accelerato il sequestro della proprietà internazionale da parte degli aristocratici e della chiesa e della mini legittimità dei Jacobs. Nel XX secolo, i periodi di infiammazione durante e dopo due guerre mondiali distrussero le istituzioni politiche europee e scatenarono le fiamme del radicalismo. Infatti, Vladimir Lenin pensava alla stampa monetaria come la piÃ1 semplice <x0).

Oltre ad essere uno dei fattori principali dietro la disgregazione degli stati, il denaro cattivo è stato anche una caratteristica chiave dei conflitti interstatale. Per gli stati di guerra, la creazione o lo sfruttamento di problemi monetari storicamente è stato un brutto modo per distruggere gli oponenti. Anche in tempi di pace, alcuni paesi hanno reagito a peggiorare le relazioni seminando falsi soldi per causare problemi al di là dei loro confini.

L'esempio più noto di una tale battaglia monetaria è lo schema nazista della Germania per stampare banconote alleate durante la seconda guerra mondiale. Queste banconote contraffatte potrebbero naturalmente essere utilizzate per comprare resort economici o per pagare per le spie. Ma la Germania predisse anche l'uso di bombardieri a lungo raggio per lanciare queste banconote in Gran Bretagna. Immaginate la demoralizzazione e il caos che avrebbero seguito. Chiunque con una grande quantità di denaro sarebbe automaticamente sospettato, e la fiducia pubblica sarebbe presto frantumata. Gettare soldi potrebbe essere più devastante di lanciare bombe.

Il denaro è ancora più facile da manipolare quando è internazionale. Nel vento moderno, Stati fraudolenti come la Corea del Nord hanno regolarmente falsificato le banconote, specialmente quelle negli Stati Uniti. E i trasferimenti elettronici transfrontalieri tra banche sono spesso fatti per scopi malvagi e criminali. Finora, tuttavia, non ci sono ancora stati attacchi globali devastanti al di fuori del regno della fantasia cinematografica.

Naturalmente, ci sono stati lunghi sforzi politici per minare o sostituire il dollaro come la moneta dominante globale. L'alternativa più attraente finora sembra essere stata l'oro. I teorici russi di “Eurasian” hanno spesso assunto l'iconografia russa tradizionale per l'uso di metalli preziosi. Nel 2001, il primo ministro malese Mahathir Mohamad cercò di avvisarci del filo d'oro “basato sugli Stati Uniti. E nel 2005, il capo della sicurezza di Al Qaeda, Saif al-Adl, propose che l'oro fosse usato per abbattere il dollaro.

Bitcoin sembra una versione dell'oro del XX secolo, e i suoi creatori hanno preso questa analogia. E' stato prodotto sia per sforzo. E proprio come il prezzo dell'oro che una volta rifletteva la necessità umana di estrarlo da terra a luoghi lontani, per creare nuovi Bitcoias richiede una grande quantità di energia informatica, guidata da energia a buon mercato in quelle aree remote dell'Asia e dell'Islanda.

Ma la crescita di Bitcoin rappresenta un cambiamento nel modo in cui la società percepisce valori fondamentali. Mentre le onde metalliche premoderne servivano come base per la teoria del valore del lavoro quando beni e servizi valgono la quantità di lavoro che l'uomo fa per loro la tecnologia di RHBlockchain) imposta il valore su una combinazione di potenza del computer e di energia acquistata, nessuna delle quali è umana.

Allo stesso tempo, cryptovatluts come Bitcoin hanno reso impossibile vedere il divario tra il crimine statale e la criminalità del settore privato. La Corea del Nord è sospettata di continuare i suoi sforzi per fare la manipolazione monetaria scavando e creando Bitcoin, che ha portato la Cina e la Corea del Sud ad interrompere gli scambi con Bitcoia. Grandi piattaforme di pace cryptova come Coincheck in Giappone hanno anche vietato il commercio con loro.

E abbiamo già raggiunto il punto in cui una distruzione di Bitcoin avrebbe gravi implicazioni globali. Quante istituzioni finanziarie sono esposte a questi cryptovalus non è chiaro, e forse questo sarà conosciuto a un disastro finanziario. Questo vi ricorda 2007 e 2008.

Come nessuno può dire se un rapporto di notizie è newscast, anche non può rilevare immediatamente la valuta di nuove forme monetarie. Fino a quando una moneta è resa autentica dal governo, è impossibile credere pienamente. Ma questo non significa che non può diventare un gioco pericoloso per l'ingenua, o un'arma per la distruzione finanziaria di massa, e per le guerre politiche in tutto il mondo.