Plato ha predetto gli sciocchi di Facebook 2000 anni fa

La tecnologia promette di fare quelle cose più facili, che, per loro stessa natura, sono più difficili.

Un saggio re di nome Thamus visse nell'antico Egitto. Un giorno fu visitato da un dio affilato di nome Theuth.

Theuth fu l'inventore di molte cose utili: la geometria aritmetica; l'astronomia; e il gioco dei dadi. Ma la sua più grande invenzione, come immaginava, è stata l'uso di lettere. Ed e' esattamente quello che voleva condividere con il re Thamus.

L'arte della scrittura, Theut ha detto, “renderà gli egiziani più saggi e rafforzerà la loro memoria; è specificamente buono per la memoria e la saggezza. ”

Ma Thamus ha fallito. “O Teuto Geniale, ” detto, “ba o inventore di un'arte non è sempre il miglior utente o non utente delle sue invenzioni in altri utenti. ”

Il re continuò: “Per la vostra scoperta ci sarà la dimenticanza nelle anime degli studenti, perché non useranno la memoria; crederanno al di fuori delle cose, delle lettere e non si ricorderanno di se stessi.

Le parole scritte, Thamus ha concluso, “non daranno ai tuoi discepoli alcuna verità, ma solo la collisione della verità; saranno ascoltatori di molte cose, ma non impareranno nulla; sembreranno conoscerlo tutto e in generale non sapranno nulla; saranno società noiose, che non mostreranno alcuna realtà.

Benvenuto su Facebook.

La storia che cito qui è di “Fedri Platone; le parole attribuite a Socrate hanno duemilaquattrocento anni. Si adattano alla vasta ricerca fatta da The Times all'interno dei calcoli cinici di Facebook che hanno cercato senza vergogna di coprire i disastri seriali nelle sue relazioni pubbliche: Dezinformiani russi, Cambridge Analtica e crepe nella sicurezza data agli utenti.

Ora abbiamo imparato che questa società stava cercando di coprire i fatti che si occupano del mixup russo sulla piattaforma, cercando tranquillamente di attaccare i suoi rivali e critici come George Soros. Facebook nega alcune delle affermazioni presentate dal Times, ma è corretto dire che la reputazione dell'azienda sta da qualche parte tra Philip Morris e Purdue Pharmas nell'ambiente tossico delle relazioni pubbliche.

Che qualcuno potrebbe dire: in tempo.

La confessione di promesse esagerate e danni non intenzionali alla tecnologia non è nuova. Il fatto e' che non ha smesso di sorprenderci. Perche'?

Parte della ragione è che tendiamo a dimenticare che la tecnologia è buona come le persone che lo utilizzano. Vogliamo che ci blocchi, e tendiamo a degradarci. In un mondo migliore, Twitter potrebbe essere un debito digitale di idee e dialogo migliorando la sfera pubblica. L'abbiamo fatta come una discarica della mente americana. Facebook doveva servire come piattaforma per aumentare l'interazione umana, non un dispositivo per i solisti che cadono più a fondo nel loro isolamento.

E 'anche vero che Facebook e altri gigante Silicon Valley si sono venduti non tanto quanto una società in ricerca di profitto come movimenti idealistici. La missione di Facebook è “per rendere il mondo più aperto e connesso. L'obiettivo di Tesla è quello di accelerare la transizione del mondo all'energia stabile. Lo slogan di Google è stato “non essere merda, almeno fino a quando non l'hanno tirato fuori quest'anno.

Ma la ragione profonda per cui la tecnologia così spesso ci delude e ci tradisce è che promette di rendere facile ciò che, per loro natura, deve essere imbarazzante.

Fare tweet e troll è facile. Padroneggiare le arti della conversazione e misurare il dibattito è difficile. Scrivere un testo è facile. Scrivere una lettera corretta è difficile. Guardare le cose su Google è facile. Sapere cosa cercare è difficile. Avere mille amici su Facebook è facile. Raggiungere sei o molti amici per un grande periodo di tempo è difficile. Sparare a Tinder è facile. Trovare l'amore e tenerlo duro.

Questo è ciò che Socrates [o Thamus] significa quando rifiuti la parola scritta: io sono una strada fuori. Crea illusioni che possiamo rimanere informati, e connessi, anche quando siamo risparmiati il peso della considerazione, della presenza della mente e della memoria. Potrebbe sembrare strano oggi. Ma quanto dei nostri problemi personali, professionali o nazionali possono essere risolti se rinunciamo alla dipendenza dalle scorciatoie?

Leggendo ciò che il Times ha scritto su come Facebook ha affrontato i suoi problemi è ottenere catturato nel modo in cui Mark Zuckerberg e Cheryl Sandberg disperatamente cercano di mettere un fondo con consulenti, lobbisti e ciò che non lo fanno. Come con amore e grammatica, mantenere la fede è difficile.

Ricominciare Facebook. Dalla scuola elementare. Non presumere che si trasformerà la situazione del mondo. Lavorare più duramente per operare con etica, più aperti e più responsabili. Ammetti che ci vuole tempo. Hai avuto Facebook per un weekend. Leggi meglio un libro antico.

D'oh!