La nuova guerra di Donald Trump

Molte persone a Washington sono arrabbiate con il comportamento dell'amministrazione Trump verso l'Arabia Saudita. Sono arrabbiati con i tentativi di Donald Trump di assolvere il principe ereditario saudita Muhamed bin Salman dell'omicidio del giornalista Jamal Kashog. La rabbia si sta diffondendo anche verso la partecipazione dell'America alla guerra di Riyadh nello Yemen, dove un blocco saudita del porto principale del paese minaccia di affamare 8 milioni di persone. Dato che l'esercito americano sta fornendo armi, intelligenza e carburante per una campagna di bombardamento saudita, che le Nazioni Unite chiamano un crimine “war, l'indignazione è un po' ritardata.

E molto limitata. Sostenere l'amministrazione Trump contro la barbarie saudita è un sintomo. “Disease” è il suo entusiasmo per una nuova guerra fredda in Medio Oriente.
Quando si tratta di Medio Oriente, Trump e i suoi consiglieri di politica estera hanno una semplice analisi: l'Iran è il problema, e l'Arabia Saudita fa parte della soluzione.
Gli iraniani sono rivoluzionari; i sauditi sono moderati. L'Iran promuove il caos; l'Arabia Saudita promuove la stabilità. L'Iran sponsorizza il terrorismo; l'Arabia Saudita aiuta a combatterlo. L'Iran, nelle parole del Segretario di Stato Mike Pompeo, è un clandestino “regime
D'altra parte, l'Arabia Saudita dice Trump, “e in” L'obiettivo dell'America di eliminare l'estremismo.
Sono sciocchezze. L'Arabia Saudita e l'Iran sono entrambi dispotismo. Entrambi destabilizzano i governi, che si oppongono e sostengono coloro che li sostengono. In Yemen, Teheran sostiene i ribelli; Riyadh sta facendo il lavoro in Siria. Entrambi i paesi sostengono il terrorismo quando si adatta ai loro obiettivi.

L'Iran è più profondamente coinvolto nel terrorismo contro Israele. L'Arabia Saudita è più coinvolta nel terrorismo contro gli Stati Uniti. L'America deve cercare di facilitare la guerra fredda dell'Iran e dell'Arabia Saudita, che ha alimentato le brutte guerre di prokur che hanno distrutto la Siria e lo Yemen.

Invece Trump sta avviando quella guerra. Il desiderio di Trump di una guerra fredda con l'Iran significa il suo rifiuto di punire l'Arabia Saudita per l'uccisione di Kashog. Quando giustifica il suo rifiuto di condannare Riyadh, Trump spesso cita gli acquisti americani di armi da parte dei sauditi.
Ma è almeno una nebbia. La ragione principale è che senza l'Arabia Saudita, l'America non può trattare l'Iran duramente. Come ha riferito David Sanger la scorsa settimana al “Il New York Times”, i funzionari dell'amministrazione Trump e gli esperti stranieri hanno detto possibili conseguenze su un piano elaborato per mettere gli iraniani sotto ulteriori pressioni hanno dominato discussioni interne, oscurando le conseguenze di ciò che è successo con il signor Kashogi.

Confronto, hanno detto, sul tema di limitare le vendite di armi americane all'Arabia Saudita, il signor Trump ha detto che avrebbe minacciato i lavori degli Stati Uniti. Nell'ambito del piano “Trump per “a causa degli iraniani”, Pompei si è impegnato a cercare di rendere possibile che le importazioni globali di petrolio grezzo iraniano siano quasi nulle.

Ma il raggiungimento di questo obiettivo, senza aumentare i prezzi mondiali del petrolio, mira a garantire ai sauditi un alto tasso di produzione. Quindi, per distruggere l'economia iraniana, l'amministrazione Trump deve rimanere sul lato buono di Riyadh, anche se questo significa aiutare la famiglia reale a fare una guerra, uccidere i bambini yemeniti, o mentire sull'uccidere i giornalisti sauditi.

Questo è un costo di entusiasmo che esiste in America per la guerra fredda. Ma e' solo una parte del costo. L'approccio americano a questa guerra fredda è anche terribile per il popolo dell'Iran. Secondo uno studio del 2016 in “Global Health”, le sanzioni degli Stati Uniti che hanno impedito all'Iran di importare farmaci, o materie prime per produrli stessi hanno lasciato 6 milioni di iraniani “senza alcun accesso al trattamento medico di base

L'architetto di queste sanzioni è stato Barack Obama, che dal 2010 al 2012, in coordinazione con gli alleati europei d'America, ha reso quasi impossibile per le aziende iraniane importare o esportare in Occidente, o trasferire denaro attraverso le banche occidentali.

Tuttavia, Obama ha visto queste sanzioni come un passo a breve termine, per convincere Teheran a firmare un accordo sul suo programma nucleare. Dopo la firma dell'accordo, cominciò a rimuoverli. Nel frattempo, Trump è determinato a ristabilire le sanzioni il mese prossimo.

E visto che c'è una potenziale strategia per negoziare un nuovo accordo nucleare,
Per sostituire ciò che ha abbandonato, queste sanzioni resteranno in vigore per il prossimo futuro.

Porteranno miseria e morte ai comuni iraniani. Essi indeboliranno anche l'opposizione democratica dell'Iran. Una ricerca di Dursun Peksen dell'Università degli Stati Uniti di Memphis mostra che i regimi sotto sanzioni diventano meno democratici e più brutali. Mentre le risorse diminuiscono, i governi autoritari li danno ai loro sostenitori, negandoli ai loro avversari.

I professionisti che sono essenziali per sostituire la tirannia con la democrazia liberale emigrano. La sanzione colpisce le reti criminali, che, come l'Iraq di Saddam Hussein, possono diventare le forze politiche spaventose e resistenti.

Tutto questo aiuta a spiegare perché i dissidenti iraniani -- quei Trump sostiene -- respinto la maggior parte delle sanzioni che è determinato a ristabilire. Questa è la grande simmetria della strategia di Trump per la guerra fredda. Il suo comportamento verso Riyadh è terribile per i sauditi come il tardo Kashogi, che vogliono la democrazia liberale.

E la sua lotta economica contro Teheran, è terribile per le loro controparti, che vogliono la democrazia liberale in Iran. La nuova guerra fredda di Trump in Medio Oriente solleva le età più brutte della guerra fredda americana contro l'Unione Sovietica.

Dal 1950 ' s al 1980 ' s, gli Stati Uniti ripete la minaccia di movimenti e regimi comunisti nel mondo in via di sviluppo, e ha inventato le differenze morali tra gli oppositori tirannici dell'America e gli alleati tirannici dell'America, che non esistevano realmente.
Forgiati da queste frodi, i presidenti della guerra fredda hanno aiutato gli autocrati pro-americani ad opprimere il loro popolo, distruggendo coloro che vivono sotto i regimi antiamericani che gli Stati Uniti si opposero. A nome dell'anticomunismo, l'amministrazione di Lindon B. Johnson sostenne il generale indonesiano Suharto mentre massacrava un milione di persone e cadde 7,5 milioni di tonnellate di bombe in Vietnam.

Alla periferia del villaggio di El Mozote, i Salvatores riesumarono ancora i corpi dei civili uccisi dall'esercito di destra di El Salvador nei primi anni '80, un crimine che l'amministrazione Reagan cercò di coprire mentre contemporaneamente sabotava i porti del Nicaragua di sinistra.

Trump sta resuscitando queste tradizioni illegali oggi. I suoi critici non dovrebbero essere soddisfatti della protesta contro l'omicidio di Kashog. Non dovrebbero essere soddisfatti, né con la fine della cooperazione degli Stati Uniti nella guerra dello Yemen in corso.

La radice del problema è lo sforzo dell'amministrazione Trump di intensificare il confronto in una parte del mondo, che disperatamente ha bisogno di meno. Se i democratici influenzano il Congresso nelle elezioni di questo autunno, questo è l'obiettivo che dovrebbero avere priorità.

Nota: Peter Beinart, professore associato di giornalismo e scienze politiche alla New York University.
Fonte: “L'Atlantico