Kosovo- Serbia - UE: Chi suonano le campane?

Quasi sei anni dopo il primo <x0) progresso sulla normalizzazione dei rapporti tra il Kosovo e la Serbia”, che era stato applaudito e ampiamente accolto a Bruxelles, i due paesi continuano ad essere ciechi e lontani dalla normalizzazione delle loro relazioni.

In realtà, l'unica cosa che è normalizzata è l'approccio superficiale e persistente di durevolezza creativa dall'Unione europea, che ha costato caro il Kosovo. Purtroppo, l'Unione europea non ha rispettato la sua promessa che la storica <x0-comunicazione aprirà la strada al processo decisionale nella prospettiva europea del Kosovo e della Serbia” (Commissione europea, 2013), dal momento che nel caso del Kosovo, ha dimostrato quasi del tutto inadeguato nel monitorare l'attuazione degli accordi raggiunti.

Anche se è stata dimostrata una grande cooperazione, al punto di essere sotto la tutela dell'UE nell'attuazione del Piano Ahtisaari, che presenta il modello più avanzato di protezione dei diritti di minoranza nella regione, nel 2011 il Kosovo è stato messo sotto grande pressione per lanciare un altro dialogo per normalizzare le relazioni con la Serbia. In cambio, Bruxelles ha detto che il Kosovo avrebbe integrato i comuni settentrionali nel suo sistema, avrebbe ricevuto la liberalizzazione dei visti e il riconoscimento da parte dei cinque paesi non riconosciuti dell'indipendenza, e avrebbe fatto passi avanti sulla via verso l'Unione europea. Oggi vediamo che nessuna di queste cose è successa, nonostante le grandi concessioni e la continua cooperazione delle autorità kosovare in questo dialogo.

I colloqui a Bruxelles sono diventati sinonimo di riunioni interminabili, di rinegoziazione e di discussioni triviali su questioni come la letteratura sui segni auto, la ricostruzione di un ponte e di altre questioni di terza mano, che non sono mai state attuate in pratica, tuttavia. È tragico vedere come un blocco di potenti stati, come l'Unione europea, stia lavorando da cinque anni per costruire una recinzione a Mitrovica, che non è ancora diventata funzionale. Questo è un chiaro esempio della politica che ha perso la strada nei processi burocratici a basso profilo senza alcun vantaggio.

Ma più importante di questo è il fatto che la Serbia, dal 2011, ha fatto grandi progressi sul suo cammino verso l’integrazione nell’Unione europea, continuando a sfidare il progetto europeo per il Kosovo, mantenendo stretti rapporti con la Russia e con risultati scarsi nell’affrontare i crimini di guerra, mentre il Kosovo rimane nell’oblio politico.

Il Kosovo non solo ha Restare alla porta Un accordo di stabilizzazione e associazione, strutturato per uno stato paterno, è evidenziato dalla moneta, ma la liberalizzazione dei visti è anche negata. Gli stati più corrotti, che violano i diritti più umani e con istituzioni e confini non definiti, come Ucraina, Moldavia, Georgia e Colombia, non hanno ricevuto la liberalizzazione dei visti. Non si tratta più di meritocrazia e di giudizio sui criteri politici. Politicamente è ingiusto, moralmente illegale e presenta ipocrisia diplomatica che colpisce la dignità umana dei cittadini del Kosovo. Come tale, richiede risposte chiare dalle istituzioni del Kosovo.

Lo status quo dovrebbe essere in allerta per i leader del Kosovo di riflettere sull'assetto tra le tre parti coinvolte nel processo ed essere più determinato a proteggere gli interessi del paese in futuro. Ora è il momento di riflettere quanto poco il Kosovo ha ricevuto dall'UE, in cambio di decenni di essere costruttivo nel processo di costruzione dello Stato e nel dialogo regionale.

Ancora più importante è pensare Il processo di Bruxelles, che il Kosovo ha posto in una posizione inferiore e di fronte alla via europea, anche di fronte agli stati vicini e a quelli dell'Unione europea. È il momento di un nuovo approccio, che per priorità ha l'arrotondamento della cittadinanza, assicurando il riconoscimento da parte della Serbia, i posti a sedere nell'ONU e la prospettiva verso l'UE.

In questo contesto, la proposta del presidente del Kosovo Hashim Thaci per la correzione dei confini con la Serbia dovrebbe essere vista alla luce della situazione a terra e, ancor più importante, alla luce dell'urgenza del Kosovo di uscire dal punto di vista delle relazioni con la Serbia e l'UE.

Anche se può essere sensibile, tenendo conto della storia recente nei Balcani a causa di scontri etnici-politici, la strategia del Kosovo dovrebbe essere costruita sugli interessi del Kosovo, e non solo in considerazione della stabilità della regione per cui il Kosovo e gli albanesi in generale hanno contribuito in modo prezioso sia in relazione all'Europa.

Prima di discuterne aprile Tale proposta, consideriamo per un momento le alternative.

Quale altro percorso può scegliere il Kosovo? Continuare le conversazioni con stato neutrale, che premia costantemente la Serbia mantenendo il Kosovo nell’oblio e nell’isolamento?

Anche i suoi più grandi appassionati riconoscono che il ciclo è finito e che il Kosovo non può ottenere altro che cementare la posizione asimmetrica e inferiore contro l'UE e la Serbia.

In queste circostanze, il Kosovo ha bisogno di vecchi e nuovi alleati, perché non può sopportare di diventare soggetto ad un altro esperimento politico, o uno Bruxelles 2, Di' altrimenti. Riconoscimento da parte della Serbia e posti a sedere nell’ONU, che avrebbe spianato la strada al riconoscimento da parte dei cinque Stati membri dell’UE, perché il Kosovo è una necessità che pesa più pesante di interessi e calcoli personali, o considerazioni regionali.

Nel mese di febbraio, nonostante i decenni di essere parte dei processi, l'Unione Europea ha fallito nelle riforme istituzionali in cui EULEX ha svolto un ruolo centrale per avvicinare il Kosovo a se stesso, così come nel correggere i rapporti con la Serbia. Anche se il Kosovo mantiene la sua parte di colpa, la chiave di questo fallimento è stata la politica a breve termine stato neutrale Dall'UE e dalla lunga durata creativa del Kosovo ha separato e isolato il Kosovo dal resto dei paesi balcanici occidentali.

Così ora è il momento per i leader del Kosovo, insieme con gli Stati Uniti d'America e gli alleati regionali ed europei, di cercare soluzioni diverse da quello che ha offerto Il processo di Bruxelles.

È il momento di indagare su altri percorsi politici, senza escludere soluzioni che si adattano al Kosovo e agli Albanesi, sulla base della costruzione politica o della costruzione dei confini.

Anche se contiene molti rischi e interazioni, è diventato chiaro che questo è l'unico modo per risolvere il problema del Kosovo, aumentare la cooperazione nella regione e accelerare l'integrazione europea.

L'opzione successiva è quella di estendere lo status quo al Kosovo e agli albanesi nella regione.