Uomini politici

“Nessuno mi salverà da questo triste sacerdote? Nel corso dei secoli, presidenti e principi di tutto il mondo sono stati assassini e hanno assistito in omicidio, come hanno documentato Pitrim Sorokin e Walter Lunden, in dettaglio statistico nel loro capolavoro “Power e Morality”. Uno dei risultati principali era che il comportamento dei gruppi di governo tende ad essere più criminale e immorale di quello delle persone che governano.

I governanti preferiscono la disobbedienza. Ma, con l'assassinio del giornalista saudita Jamal Khashoggi da parte del suo governo, l'avvelenamento di ex spie russe che vivono nel Regno Unito, e le parole che l'Interpol capo Meng Hongwei ha eseguito in Cina, la tenda della negazione è calata più del solito. A Riyadh, Mosca, anche Pechino, la classe politica sta cercando di coprire le sue vie mortali.

Ma nessuno dovrebbe sentirsi timido qui. I presidenti americani hanno una lunga storia di omicidio, che è improbabile disturbare l'attuale presidente Donald Trump, il cui predecessore preferito, Andrew. Jackson, era un assassino a sangue freddo, proprietario di schiavi e pulizia etnica degli americani locali. Per Harry Truman, i bombardamenti atomici di Hiroshima gli hanno risparmiato il possibile alto costo della conquista del Giappone. Tuttavia, il secondo bombardamento atomico, quello di Nagasaki, era completamente inconfutabile e si è verificato in mezzo a un semplice momento burocratico: i bombardamenti si sono verificati apparentemente senza il chiaro comando di Truman.

Dal 1947 la negazione degli omicidi presidenziali è stata facilitata dalla CIA, che ha servito come esercito segreto (e una volta una squadra di morte) per i presidenti americani. La CIA è stata una festa per omicidio e caos in tutte le parti del mondo, senza supervisione o responsabilità per i suoi innumerevoli omicidi. È possibile, anche se non completamente provato, che la CIA ha anche ucciso il Segretario Generale delle Nazioni Unite Doug Hammerskyld.

La CIA è stata ritenuta responsabile solo per un caso. Le udienze del Senato degli Stati Uniti del 1975 guidate da Frank Church. Da allora, la CIA ha continuato i suoi modi violenti e sì, assassini, senza alcuna responsabilità per questo o per i presidenti che autorizzano le sue azioni.

Molti omicidi di massa da parte dei presidenti hanno incluso l'esercito convenzionale. Lyndon Johnson ha intensificato l'intervento militare americano in Vietnam sul pretesto di un attacco del Vietnam del Nord sul Golfo di Tonkin che non è mai successo. Richard Nixon è andato ancora oltre: bombardare Vietnam, Cambogia e Laos, ha chiesto di introdurre il timore dell'Unione Sovietica che era un leader irrazionale capace di qualsiasi cosa (la volontà di Nixon di applicare la sua folle “theory” è probabilmente il test auto-compilazione della sua follia). Alla fine, la guerra americana Johnson-Nixon in Indochina ha preso milioni di vite innocenti. Non c'era mai una reale responsabilità, e forse proprio l'opposto: molti precedenti per gli omicidi di massa successivi da parte delle forze americane.

Massicci omicidi in Iraq sotto la guida di George W. Bush, ovviamente, è meglio conosciuto perché la guerra guidata dagli Stati Uniti c'era in TV. Un paese semi-civilizzato impegnato a diffondere “oversight e a temere il sovraffollamento del governo di un altro paese basato su affermazioni completamente false. Centinaia di migliaia di civili iracheni morirono di conseguenza.

E, Barack Obama è stato ampiamente attaccato dal suo diritto perché era troppo morbido, ma anche lui è responsabile di un gran numero di morti. La sua amministrazione ha ripetutamente approvato le paure in cui non solo i terroristi sono stati uccisi, ma anche cittadini innocenti e americani che si oppongono alle sanguinose guerre americane nei paesi musulmani. Ha firmato il decreto presidenziale che autorizza la CIA a cooperare con l'Arabia Saudita nel rovesciamento del governo siriano. Questo occulto “operazione” (verbalizzato molto poco sulle pagine del New York Times) ha portato ad una guerra civile in corso che ha portato a centinaia di migliaia di morti civili e milioni di sfollati dalle loro case. Ha usato gli attacchi aerei della NATO per abbattere Muammar el-Qadaf della Libia, con conseguente violenza di stato fallita e in corso.

Sotto la guida di Trump, gli Stati Uniti hanno sostenuto l'omicidio di massa dell'Arabia Saudita (compresi i bambini) nello Yemen, vendendo bombe e armi avanzate senza quasi nessuna consapevolezza, sorveglianza o responsabilità dal Congresso o dal pubblico. L'omicidio commesso dai media non è quasi un omicidio.

Quando le tende cadono, come con l'uccisione di Khashogg, per un po 'vediamo il mondo come è realmente. Un editorialista del Washington Post è brutalmente assassinato e distrutto dal piccolo “aleat” dell'America. La grande menzogna americana-americana che l'Iran è al centro del terrorismo globale, una rivendicazione respinta dai dati, è brevemente minacciata dalla preoccupazione per la recente scoperta di Khashogg. Il principe ereditario Mohammed bin Salman, che a quanto pare ha ordinato l'operazione, è stato posto alla testa di “l'hyp3> del caso; i sauditi hanno licenziato diversi alti funzionari; e, Trump, un non-stop maestro di bugie, ripete le lunghe storie saudite su un'operazione fraudolenta.

Diversi leader governativi e commerciali hanno rinviato le visite all'Arabia Saudita. L'elenco dei prelievi annunciati da una conferenza di investimento è una lista del complesso militare-industriale americano: i migliori banchieri di Wall Street, le maggiori compagnie di media e gli imprenditori militari senior, come il capo della difesa di Airbous.

Gli Stati Uniti si vantano di essere una democrazia costituzionale, ma quando si tratta di politica estera, il presidente non è molto diverso da un despota. Trump ha appena avvertito gli Stati Uniti del Trattato delle Forze Nucleari con Middle Reze, per non parlare del Congresso.

Gli scienziati politici devono testare la seguente ipotesi: i paesi gestiti da presidenti (sia nel caso degli Stati Uniti) che da monarchi incostituzionali (come l'Arabia Saudita) e non da parlamentari e primi ministri sono vulnerabili agli omicidi politici. Il Parlamento non offre garanzie, ma la regola di un uomo in politica estera, sia nel caso degli Stati Uniti che dell'Arabia Saudita, garantisce quasi la spargimento di sangue di massa.

Gli americani hanno paura di uccidere Khashogg. Ma le vie omicide del loro governo possono essere molto diverse. La diffusione degli omicidi sponsorizzati dallo Stato non è mai una scusa per trattare l'omicidio come accettabile. Piuttosto, è una scusa per sottoporre il potere a rigide restrizioni costituzionali e soprattutto il diritto internazionale, tra cui la Carta delle Nazioni Unite e la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani. Questa è la nostra unica vera speranza per la sopravvivenza e la sicurezza in un mondo in cui la violenza può facilmente essere la fine di tutti noi. /Project Syndicate/ BIRN/