Perché gli Stati Uniti sostengono l'idea di correzione dei confini? Chi c'è dietro?

Il Segretario di Stato americano Mike Pompei è stato occupato con la Corea del Nord, l'Iran e ora la crisi che ha causato la scomparsa del giornalista saudita Jamal Khashoggi. La politica americana nell'Europa centrale e orientale è così lasciata nelle mani di un accademico che non aveva esperienza nella diplomazia americana solo un anno prima dell'appuntamento.

Dal momento che è diventato assistente segretario di Stato per gli affari europei ed eurasiatici nel corso dello scorso autunno, A. Wes Mitchell ha ignorato la politica di epoca di Obama, che ha messo a fuoco le violazioni dei diritti umani in paesi come l'Ungheria, a favore di una politica che vede questi governi autoritari regionali come potenziali partner.

La logica, alcuni dicono, è che è meglio avere un modo per far uscire questi paesi dall'influenza russa. Altri si preoccupano che il re-agement con questi governi finisca per potenziare gli idealiologi che credono di avere a che fare con le amministrazioni simili.

Il Dipartimento di Stato ha rifiutato di lasciare l'intervista a Mitchell.

Mitchell è un elettore politico, ma la sua esperienza non ha niente a che fare con la politica. Prima di venire al Dipartimento di Stato, faceva parte del Centro per l'analisi delle politiche europee. CEPA], un'organizzazione di ricerca inefficiente a Washington che si concentra sull'Europa centrale e orientale, ma anche sulla Russia. Fa parte di quell'istituzione dal 2006, prima come direttore della ricerca e poi come presidente.

Ha anche servito su consiglieri presso istituti della regione, tra cui la Commissione atlantica slovacca e il Centro di relazioni transatlantiche di Praga. Parla tedesco e porta il dottorato in scienze politiche alla Berlin Free University. In breve, ha costruito la sua carriera da ricerca, pensiero e scrittura su Europa, e soprattutto l'Europa centrale e orientale.

Mitchell è stato confermato dal Senato alla fine del 2017. Fu portato non da Pompei ma dal suo predecessore, Rex Tillerson.

Avendo il capo preoccupato di questioni più grandi, è indubbiamente diventato il principale diplomatico nell'amministrazione Trump che si occupa esclusivamente di Europa ed Eurasia, una regione che attraverso la sua esperienza accademica si è trasformata in una sorta di tabella degli scacchi geopolitici.

Prendiamo, ad esempio, l'Ungheria, che negli ultimi anni ha tenuto indietro le organizzazioni della società civile, i media indipendenti, le migrazioni e coloro che offrono aiuto a loro e ai richiedenti asilo e che hanno combattuto pubblicamente l'Unione Europea e George Soros, miliardario di origine ungherese.

Sotto Obama, le sanzioni sono state imposte a sei individui associati al governo per le attività percepite dagli Stati Uniti come minando la democrazia. Si dice che le sanzioni siano opera del predecessore di Mitchell, Victoria Nuland.

Dal 2012, non ci sono stati incontri tra funzionari dell'amministrazione Obama e funzionari del governo ungherese di alto livello - una politica che ha continuato nell'amministrazione Trump. Nel novembre 2017, la Borsa di Democrazia, Diritti Umani e Lavoro presso il Dipartimento di Stato Trump ha annunciato che 700mila dollari sono stati offerti per aiutare i cittadini ad aumentare “nelle informazioni di destinazione sulle questioni interne e globali in Ungheria. ”

Ma poi, alla fine di maggio 2018, è cambiato. Il ministro degli Esteri di questo paese, Peter Szijarto, è venuto a Washington e ha incontrato il segretario di Stato Pompei e il consigliere di sicurezza nazionale John Bolton. Jzijarto ha dato credito a Mitchell per il cambiamento. Traduzione: Egli è riuscito a spingere avanti, con il suo potere politico, un certo cambiamento a questo proposito, ” ha detto BuzzFed News al momento.

Entro luglio, il Dipartimento di Stato aveva annullato l'annuncio di concedere ai media indipendenti e ha detto che i soldi potevano essere utilizzati altrove. Le fonti che sapevano della questione in questione hanno detto che il piano era rotto anche prima che il vincitore fosse risolto.

Altri hanno speculato che questo cambiamento è dovuto a Mr. Mitchell e Ungheria CEPA aveva ricevuto 25mila dollari in cambio dal governo ungherese nel 2017. Mentre alcuni l'hanno presa come un legame naturale tra i simili, il governo anti-immigrazione di Orban e l'amministrazione Trump.

Ma un diplomatico europeo a Washington consapevole della decisione di incontrare Szijjarton ha detto che il movimento aveva più a che fare con la Russia che con l'immigrazione.

Alla fine del 2017, l'Ucraina ha approvato una legge che vieta l'apprendimento delle lingue minoritarie. Si dice che la legge abbia affrontato la Russia, ma ha anche interessato l'apprendimento ungherese sulla considerevole minoranza ungherese in Ucraina. Durante il 2018, le tensioni tra Ucraina e Ungheria sono aumentate, lasciando i leader occidentali interessati che Budapest, ora amichevole con Mosca, avrebbe interrotto gli affari con l'UE sulle sanzioni contro la Russia per il suo coinvolgimento in Ucraina e bloccare l'adesione dell'Ucraina all'UE e alla NATO.

Così, Mitchell aveva organizzato incontri tra Szijarto e Pompei e Bolton.

Né l'Ambasciata Ungherese a Washington né il Dipartimento di Stato hanno commentato perché questi incontri sono stati organizzati.

“Se Washington vuole impedire a Budapest di andare a Mosca, allora arriva il pensiero, allora deve portare Budapest a Washington.

Ma gli attivisti dei diritti umani sostengono che anche se la strategia suona pratica, non ha funzionato meglio della strategia dell'amministrazione per ignorare i migliori funzionari dell'Ungheria.

Le cose sono diventate ancora peggio, ” ha detto Zselyke Csacky, direttore di ricerca per l'Europa ed Eurasian presso Freedom House. Ha fatto riferimento all'incontro di settembre tra il presidente russo Putin e l'ungherese Orban a settembre, e il fatto che il 4 ottobre Ungheria e Ucraina avevano espulso diplomatici l'uno dall'altro.

Se gli Stati Uniti vogliono davvero combattere l'influenza russa e cinese, il modo migliore per farlo è assicurarsi che gli stati dell'Europa orientale e centrale siano forti e con la democrazia vivente, ha aggiunto. “La Russia ha la possibilità di rovinare il gioco perché le istituzioni sono deboli e leggeri da manovrare. ”

Anche al Congresso, mi chiedo se la strategia di Mitchell sia davvero così strategica. Marcy Kaptur, democratico dell'Ohio, gli ha inviato una lettera chiedendo perché la concessione ai media è stata annullata.

L'Ungheria non è l'unico posto per cui Mitchell ha cambiato politica. Inoltre, alcune fonti dicono, sostiene la possibilità che la Serbia e il Kosovo scambiano territori o correzioni di confine. Il presidente serbo Aleksandar Vuciq ha ora a lungo spinto avanti un'idea come la politica di partizione. Vuciki stesso è anche criticato come aspirante a diventare autoritario; a settembre, ha detto a Serbi in Kosovo che Slobodan Milosevic era il <x0rider della Serbia. Milosevic è ampiamente considerato responsabile dei crimini di guerra e dei grandi spargimenti di sangue nei Balcani nel 90esimo, tra cui la campagna contro gli albanesi del Kosovo, ed è stato anche sotto processo per crimini di guerra in L'Aia, dove è morto nel 2006.

Per molti anni, le conversazioni sui cambiamenti di confine o sui territori di scambio sono state vietate dagli americani, con preoccupazione che un movimento di frontiera nei Balcani porterebbe ancora più violenza in Kosovo. C'erano anche preoccupazioni che un possibile cambiamento dei confini avrebbe spostato altri nella regione per farlo, in particolare Milorad Dodik, il leader nazionalista serbo in Bosnia alla ricerca della divisione della parte serba bosniaca, e che ha vinto i seggi presidenziali questo mese.

Michelle non è sola a sostenere un tale accordo, Bolton lo ha detto pubblicamente. E a differenza del caso ungherese, Mitchell non è considerato l'uomo più responsabile di questo turno politico.

Ciò che posso dire è che quando il signor Mitchell, il coinvolgimento degli Stati Uniti nei Balcani ha intensificato gli sforzi per affrontare le sfide che questa regione deve affrontare. Sembra che gli Stati Uniti siano disposti a sentire le opzioni da entrambe le parti su come andare avanti, e raggiungere un accordo che porterebbe stabilità a lungo termine alla regione, l'assunzione di un diplomatico del Kosovo per BuzzFeed News su una e-mail.

Fonti diplomatiche hanno detto che gli Stati Uniti hanno comunicato al Kosovo che hanno una scadenza specifica per fare accordi, nessuno sa come sarà l'UE in un anno o due, e i kosovari stessi realizzano una tale situazione in cui la Serbia rifiuta di accettare l'indipendenza del paese è instabile.

Un paese in cui la corsa strategica si è drammaticamente intensificata è la parte orientale dell'Europa, ha detto Mitchell in un discorso a giugno. La nostra “Priorità è stata, prima e più pesante, a portare sotto controllo l'aggressione russa. ”

E alcuni pensano che un possibile scambio di territori in Kosovo sia l'idea che Mitchell stia usando la geopolitica per contrastare la Russia.

La Russia Stategjia si sta preparando in continue contraddizioni nella regione per causare instabilità ... tiene rapporti forti con la Serbia in parte perché la Serbia continua a mantenere il Kosovo destabilizzato e a bloccare il suo cammino verso l’Europa, dice Charles Kupchan, alto funzionario del Consiglio per le relazioni esterne.

Se si rimuove l'ostacolo e la Serbia vede il suo percorso verso l'UE e Nato ) che sarebbe una brutta cosa per il Cremlino, l'ipox0> ha detto.

Ma altri pensano che il partizionamento sia una vacanza per più caos, ed è proprio per questo che Putin e il Presidente della Serbia Vuciq hanno optato per questo. Il primo ministro Haradinaj ha detto a BuzFed News che la mancanza di opposizione di Mosca al piano è la prova che la partizione non è una soluzione. /BuzFed/Traduzione in albanese, Periscopio