“budget

A Washington era un pomeriggio di riferimento. Sulla Embassy Street, dove sono state trovate le statue di molti patrioti nazionalisti, come Churchill, Mandela, Ataturk, Massarik, Gandhi ecc, un piccolo monumento recentemente ambientato all'omicidio dell'anti-Pinochet Chilian, Orlando Letelier.

Morì a Sheridan Circle nel 1976 a causa dell'esplosione di una bomba posta in macchina dal servizio segreto cileno attraverso i giusti operatori cubani. Leteier fu ministro degli Esteri sotto la sinistra del presidente Salvador Allende, fino al colpo di stato di Pinochet nel 1973 rovesciato il regime marxista, e fondò una dittatura militare di 17 anni.

Gli Stati Uniti pensavano che l'omicidio fosse stato ordinato da Pinoceti. Leteier, che era probabilmente associato ai servizi segreti di Cuba, e quei comunisti del blocco orientale, era un importante organizzatore di resistenza contro Pinocet in America.

Ha contribuito a tagliare i prestiti internazionali al regime Pinochet, creando grande preoccupazione per quest'ultimo. Ma Pinochett ha guadagnato poco o quasi nulla dall'omicidio di Letelier dopo aver ulteriormente screditato il suo regime, e divenne un ostacolo permanente alle relazioni con l'America.

Pinochet era una specie di alleato anticomunista in America, e probabilmente assunse che la sua violazione sarebbe stata trascurata. Come Segretario di Stato, Henry Kissinger ha gentilmente consigliato a Pinochet di rispettare i diritti umani, ma ha elogiato la fuga del Cile dal marxismo. Il presidente Jimmy Carter, anche se concentrato sui diritti umani, ha ospitato Pinochett alla Casa Bianca, l'unico presidente americano a farlo.

Ma, mentre l'indagine sull'omicidio di Letelier si espanse, le relazioni USA con Pinocett si deteriorarono, con il Congresso che imponeva sanzioni sul suo regime nel 1980. Inizialmente l'amministrazione Reagan intendeva migliorare le relazioni con Pinocetti, finché non si rese conto che la sua dittatura era in definitiva destabilizzante.

Reagan ha iniziato la pressione su Pinocet per democratizzare il suo paese, che alla fine ha portato a libere elezioni e la rimozione di Pinochet dal potere nel 1990. Forse Pinochet ha guadagnato piacere personale dall'omicidio di Letelier. Ma se fosse davvero questo il caso, era l'unico vantaggio del suo atto.

Le dittature e i regimi autoritari sono spesso sciocchi. Non hanno sfide interne, trasparenza e dibattito serio. Hanno un'eccessiva fede in se stessi, e allo stesso tempo sono insicuri. Tecnicamente non hanno bisogno di supporto pubblico, ma sono paranoici dell'opposizione.

Anche i governanti deboli e impopolari delle democrazie stabili possono contare sugli elettori nel mantenere le loro promesse, e l'attuazione delle loro politiche legittime. I dittatori, non hanno una tale convinzione, e spesso reagiscono alle minacce minori.

Putin, naturalmente, con i vari omicidi del suo regime, si adatta a questo modello. Le sue vittime sono in gran parte insignificanti a livello politico. Similmente i loro omicidi sono destinati a consegnare un messaggio ad altri avversari. Ma questi omicidi sono probabilmente per approfondire l'odio e l'opposizione contro Putin.

Il suo regime sembra certo, ma questi omicidi testimoniano segni di incertezza e stoltezza. Allo stesso modo, il possibile omicidio del dissidente saudita e giornalista Giamaica Kashogi, che la Turchia dice è stato torturato, ucciso e fuso in acido al consolato saudita a Istanbul da una grande squadra di agenti di sicurezza sauditi.

Come con Leteler e i dissidenti russi uccisi, la scomparsa di Khashog era quasi certamente suggerita, a meno che non ordinato dalla leadership Riyadh. Gli scritti casuali di Kashog nel “Il Washington Post” non ha rappresentato una vera minaccia per il rapporto di 70 anni della monarchia saudita con l'America.

Il suo omicidio è una reazione eccessivamente paranoica da un regime autoritario che è il più potente e il più incerto possibile. La partnership strategica statunitense con l'Arabia Saudita continuerà, come gli interessi comuni richiedono. Ma il terribile evento di Kashog rimarrà una macchia permanente sulle percezioni democratiche dell'America della depressione autoritaria saudita.

La democrazia costituzionale è irritante, ma politicamente applica la comprensione cristiana del peccato e della debolezza umana. Tutte le persone, se potenti e irresponsabili, possono diventare mostruose. E i mostri che crescono più forti nel loro egoismo e isolamento sono spesso molto stupidi. La democrazia, basata sulle leggi piuttosto che sulle persone, offre protezione contro la mostruosità e la stoltezza.

Livello di origine: ProvidenceMag