L'Iran ha gli ingredienti giusti per una rivoluzione

Il commento più malfato su ciò che sta accadendo in Iran è stato scritto 162 anni fa. Nel suo libro sulla Rivoluzione francese, Alexis de Tocqueville scrisse: “Le rivoluzioni non sempre provengono da un declino graduale, da una brutta situazione, a una situazione peggiore. Le nazioni che hanno sofferto pazientemente e quasi inconsciamente la più grande pressione spesso si irrompono in ribellione contro il giogo mentre comincia a diventare un po' più facile. Il regime distrutto da una rivoluzione è quasi sempre un miglioramento, rispetto al suo predecessore, e l'esperienza ci insegna che il momento più critico per i malgoverni è quando prendono i primi passi verso la riformazione di”.

Perché queste proteste avvengono in Iran e non in Corea del Nord? Questa è la domanda che Tocqueville ci dà risposte.

Il rapporto profondamente antagonista tra Washington e Teheran rende facile dimenticare che l'Iran oggi è più aperto di molti altri paesi del Medio Oriente. Confrontare la situazione delle donne e delle minoranze in Arabia Saudita e in Iran, e troverete che non c'è davvero alcun confronto. E negli ultimi anni, l'Iran ha fatto passi verso un'apertura ancora più grande, anche se spesso si sono arretrati, poiché le linee dure vincono sui riformatori, in quello che è ancora un regime deprimente.

Negli ultimi due decenni, il paese ha ripetutamente scelto i presidenti che sono contrari all'establiment hardline. Nel 1997 ha scelto Mohammed Khatamin, che ora è in arresto virtuale. Poi arrivò Mahmud Ahmadidead, il cui approccio retorica e radicale mascherava il fatto che era uno straniero in mulaho-kracia, che aveva guidato l'Iran dal 1979. Ahmadine era un politico di strada intelligente senza credenziali teologiche e quindi considerato una minaccia per il clero che voleva mantenere il potere. Oggi, il paese ha un altro presidente riformista, Hassan Rouhan, che è stato eletto due volte, la seconda volta a larga maggioranza. L'instaurazione dell'Iran ha cercato di minare l'agenda di riforma di Rouhan. Infatti, alcuni osservatori seri speculano che le proteste sono progettate da personaggi estremi che li useranno per giustificare un colpo e una fine totale per la riforma.

Il Movimento Verde 2009 in Iran è un'illustrazione della tesi di Tocqueville. È successo solo perché il paese ha tenuto le elezioni, accompagnato da dibattiti, candidati contestati e voto segreto. Il processo ha suscitato le speranze di molti iraniani, che sono stati poi profondamente delusi quando, alla fine, si pensava che le elezioni fossero state manipolate e il candidato di pensiero riformato. In Egitto oggi, nessuno si aspetta elezioni reali così quando il generale Abdel Fatah al-Assi vince il 97 per cento del voto, nessuno protesta.

Gli abusi di cui il governo francese è stato accusato non erano nuovi, ma la luce sotto la quale sono stati visti è stata nuova Traduzione: Ci sono stati più problemi nel dipartimento finanziario in precedenza, ma da allora ci sono stati cambiamenti nel governo e nella società che li hanno resi sentire più forti ora П2>. Allo stesso modo, l'economia iraniana è sempre stata un disastro disfunzionale un mix tossico di autismo, socialismo statale e corruzione. Ma negli ultimi anni, le aspettative delle persone sono state rafforzate dalle promesse dei riformatori, dalle aspettative che le sanzioni sarebbero state revocate e dalla conoscenza della vita al di fuori dell'Iran. Infatti, le proteste sono state scatenate da una serie di riforme economiche.

Il libro di Ian Bremmer “The J Curve” del 2006 ha sostenuto che alcuni paesi sono stabili perché la Corea del Nord e la Bielorussia sono chiusi, per esempio, mentre altri sono stabili perché sono aperti, come gli Stati Uniti e il Giappone. I primi scudi di sollevamento contro i venti della globalizzazione; i secondi sono abbastanza flessibili e flessibili da adattarsi a queste forze. Il momento più difficile è quando un paese va dalla chiusura all'apertura. Se il regime è saggio e strategico, potrebbe essere in grado di riformare e far fronte a questa difficile transizione. Ma ci sono altri due modi, che sono più propensi a perseguire il caos, produrre un ritorno all'oppressione o al crollo dello stato.

L'Iran ha tutti gli ingredienti per una rivoluzione. Più della metà della popolazione è inferiore ai 30 anni, molti giovani sono istruiti ma disoccupati, quasi 50 milioni di iraniani hanno smartphone che possono conoscere il mondo, e i riformatori hanno costantemente aumentato le speranze, ma non hanno mai mantenuto promesse. Ma il regime ha anche strumenti di potere, ideologia, oppressione, che sta per essere utilizzato per mantenere il controllo. L'Iran sembra avere un periodo di instabilità in Medio Oriente, anche molto instabile. / Fonte: The Washington Post world.al