Dovreste dare soldi alle persone senzatetto? Assolutamente.

Sembra che qualcuno abbia letto la parte in cui Orwell descrive come il linguaggio politico, Newspeak, con la sua grammatica e il suo vocabolario limitato, sia stato fatto per distorcere il modo in cui la gente pensa e controlla gli atteggiamenti pubblici. Poster che sono stati posti su Gloucester che mostra uno indossando una giacca, sotto la descrizione “sei davvero senzatetto? ”, il che significa che le persone che non avevano un riparo non erano senzatetto, ma “persone che sono stati ospitati, che stavano ricevendo aiuto e vari benefici da Questo uso maligno di Newspeak ci mostra la tendenza a smettere di sentirsi male per le persone bisognose, sotto la pretesa che erano educare e informarci. Hanno anche dato una ragione sottile per chiedersi che aiutarli non era affatto un aiuto. Non e' Newspeak. E' il doppio discorso. Orwell ha scritto su uno stato totalitario di cui dovremmo preoccuparci tutti.

Quindi questa è propaganda. Ma cosa dicono i fatti?

Mentre l'ho speso con persone senzatetto a Londra raccogliendo dati sul mio libro “Quattro piedi interrati Ho incontrato uno chiamato Benji che mi ha detto, “Perché siamo senzatetto, per l'amor di Dio? Si', pensi che avrei rinunciato a tutto, svuotare il conto in banca e darlo alle persone per dormire per strada. Sì, infatti! ”

Nessuno con le loro menti sulla testa pensa che sia intelligente sedersi su un marciapiede gelando e soffrendo l'umiliazione della gente fino a chiedere qualche centesimo. E ci sono molte persone la' fuori che sono gravemente malati di mente e che devono combattere per la sopravvivenza. Ma se ci sono tra loro alcuni che sono ingannevoli, allora cosa c'è di sbagliato in loro? Questi compongono una percentuale così piccola che non sono di interesse o rilevanti per l'aspetto ampio: Perche' stanno cominciando a sembrare gli schizzi di William Hogarth?

Non ho mai incontrato nessuno che ama pregare. La maggior parte si sentiva offesa. Alcuni fuggirono rifiutando di farlo. E' una parte terribile di una vita terribile, che vive sotto il cielo aperto, che viene guardata e pregiudicata. La fame, la solitudine, la malattia fisica, essere picchiata, e talvolta violata sono alcune delle conseguenze di essere senzatetto. Ma non si può vedere tutto questo sul poster menzionato.

L'indifferenza non è una scelta della classe criminale, nonostante i tentativi di convincerla è diversa. Non può essere chiamata vita.

Le persone sono senzatetto per molte ragioni diverse a causa della violenza domestica o abusi sessuali, perdita di lavoro, e un compagno allo stesso tempo, la causa di soldi poveri, o la causa di grave malattia mentale - solo alcuni menzionati.

Alcune persone semplicemente non possono sfuggire quando crolla.

Senza eccezione, quelle molte persone con cui ho avuto il piacere di trascorrere il tempo hanno sofferto terribili dolori. Nessuno stava godendo una vita come lei, e tutti avevano la disperata speranza che un giorno, forse, sarebbero stati in grado di vivere meglio.

Poster ha usato un cartone animato di un senzatetto che gli alimenta la nozione che una persona che è insolente non è affatto persona. Non posso dirti quante persone senzatetto ho conosciuto chi ha detto che il peggio di tutto era quando le persone li trattavano come se fossero invisibili o che non esistessi nemmeno.

Ora non e' abbastanza incolpare noi per la loro situazione, ma dobbiamo criminalizzare.

Dovrebbero dar loro dei soldi? Assolutamente.

Ne hanno bisogno, e questo è il minimo che si può fare, nonostante non risolvere il problema senzatetto con quei soldi. Sacchetti di sonno, cibo caldo e farmaci lenitivi sono anche benvenuti. L'idea che i senzatetto non possano essere fidati con i soldi che darai loro è un peccato. Non sono bambini. Non sono sciocchi. Sono senzatetto e tristi. Molti hanno bisogno di aiuto medico e psichiatrico. Se tutto questo fosse permesso, come implica il poster diabolico, allora non ci sarebbe alcun problema con la pstreh. I vostri soldi sarebbero spesi su cibo, giornali, caffè e articoli da toilette. Molti cercano di convincere gli altri ad avere una notte in un ostello da qualche parte. Alcune persone lo spendono per alcol e droghe.

E' l'ultimo che sembra turbare alcune persone. L'uso di droghe non è un segno di un fallimento morale o di un atteggiamento codardo. Le persone che ho incontrato che usavano droghe di prima classe avevano pochissima scelta. Senza una dose giornaliera [che costa troppo] si ammalano molto, in poche ore: vomito, diarrea e tortura muscolare. E credimi, dopo pochi giorni di freddo in piedi con quelle persone mentre facevo la mia ricerca, ho potuto molto difficile trovare la porta senza una grande quantità di sesso bere. L'ho fatto ogni sera mentre tornavo a casa. Per le persone che vivono per strada, bere può aiutare a rimuovere la vergogna e l'imbarazzo di implorare soldi.

Ma lasciare droga e alcol. E' una deviazione piuttosto preziosa per il governo inventato di Orwell. Se il nostro governo pensa davvero che avrebbe fornito servizi per tutte queste persone bisognose... creerebbe una società che produrrebbe meno persone in uno stato di disperazione e collasso totale. E ovviamente, non produrrebbe nessuno per dirci che va bene non aiutare quelli che hanno bisogno.

Il poster di Gloucester avvisa la rottura del senso interno della bontà che la maggior parte di noi condivide. Non lasciare che accada.

* L'autore di questa scrittura ha pubblicato un libro [Four Legs Under Earth] composto da trenta diversi racconti di persone senzatetto con le loro parole

Sottotitoli di: Periscope