“Utilizzare l'hypx1> Adam Miculous, se si desidera risolvere i problemi!

ruggine politica o mal di testa: L'audizione costituzionale non dovrebbe essere sviluppata, con ricatti, intimidazioni, legami pubblici e terrorizzanti deputati mirati e cittadini del Kosovo.

Finora era stata stabilita una buona pratica, e non c'erano problemi quando il capo dell'Assemblea, il vicepresidente e la Headship dovevano essere eletti. L'anno 2014 è stato quando una decisione della Corte costituzionale ha confuso così tanto le cose creando una base giuridica per legalizzare il blocco dei processi, che sono osservati in questi giorni, quando anche le sessioni costituzionali e di Assemblea sono fallite. I deputati erano gentili e corretti solo fino a quando non sono stati certificati come deputati e che permette loro di ricevere i loro stipendi, principalmente non meritati.

La Camera Constituent Seance, secondo uno scenario che è stato attuato finora e mai respinto, ha condotto il più vecchio e più giovane deputato. Adem Miclovci dal VV e Teuta Rugova dalla possibilità LDK. Sono sicuro che nessuno di loro, se lo chiede, si siede probabilmente in quelle sedie. Adem Mikulovci non ha avuto esperienza nella leadership delle udienze pre-lanciato così ha fatto alcuni errori che non hanno mai contribuito al lavoro della sessione costituzionale. Egli aveva il sostegno del personale di sostegno del segretariato della Camera, ma il personale non poteva leggere i pensieri insoddisfatti o parlare a suo nome. È stata una situazione tragi-commica quando il presidente dell'udienza costituente ha dichiarato la sessione chiusa invece di dire che la sessione è stata rinviata per un certo tempo o indefinita.

Quelli presenti nella sala, ma anche quelli di fronte agli schermi televisivi, hanno visto la risposta sorpresa del personale di supporto dalla decisione della sessione. Non posso credere che Adam Mikulovz abbia commesso questo errore di proposito, perché nessuno era un beneficiario di questa situazione. La mancanza di esperienza e situazioni al di fuori del controllo hanno influenzato questo errore involontario, che poi tutti i soggetti politici utilizzati e abusati per scopi politici. Adem Mikulovci, durante la guida dell'udienza costituzionale, doveva essere politicamente imparziale e che non lo era, senza dichiarare chi poteva e chi non poteva diventare capo del Parlamento o primo ministro.

Questo è stato l'unico errore di suo nipote, mentre altri errori sono trascurabili. L'argomento che non è stato in grado di chiamare la nuova sessione senza il consenso di soggetti politici non è sostenibile, perché il capo dell'Assemblea costituente del Parlamento kosovaro non ha l'obbligo di consultare alcun soggetto politico per la nuova sessione per il fatto che era solo un punto dell'ordine del giorno: l'elezione del Presidente del Parlamento, i vicepresidenti e qui porre fine al ruolo di Adam Mikulovac e Teuta Rugova di procedere con altre procedure.

Né Adem Mikulovci né Teuta Rugova erano responsabili del fallimento della sessione, ma erano parlamentari irresponsabili e arrabbiati, rispettivamente, i loro leader, affamati di potere. Con la costituzione in vigore oggi in Kosovo, la coalizione di preelezione o soggetto che ottiene il maggior numero di voti ha il diritto esclusivo di proporre il candidato per il presidente dell'Assemblea e che questa proposta non è stata respinta finora. I beneficiari delle elezioni non hanno il diritto di nominare i vincitori il nome dei candidati in quanto agiscono nel caso concreto. I beneficiari dell'elettorato hanno interesse ad accelerare l'elezione dei leader del Parlamento in modo da poter ottenere giustizia, in caso di fallimento del PAN, formare il governo. Una coalizione normale, o vincitore delle elezioni, non accetterebbe il non profiter di decidere chi sarà il candidato del vincitore per il presidente del Parlamento finché sarà regolato con la Costituzione del Kosovo.

Nell'argomentazione della VV per l'opposizione di Kadri Wessel all'oratore del Parlamento era che non è una figura unificante e che è una figura contraddittoria. Il LDK era più radicale perché ha detto che Kadri Veseli non era degno di presidente del Parlamento, anche se per tre anni ha giocato la puttana politica al servizio del PDK e Kadri Wessel. Basta per Kadri Wessel toccare la cintura dei pantaloni e l'LDK ha lasciato cadere le mutandine. Di che dignità stanno parlando oggi? Di che moralità stanno parlando? Allora perché Kadri Wessel ha votato al momento in cui si opponeva a una parte di LDK! Il LDK non è guidato dal motivo per cui rifiuta Kadri Veselin, ma dalla rabbia e dal senso di vendetta per il crollo del governo Mustafa, e lo ripete in ogni occasione e questo è l'unico argomento. Il LDK ha portato i deputati ribelli del LDK in primo luogo e poi giustiziato. PDK e tutte le altre parti, anche VV. Se il VV è guidato da un principio di opposizione , il LDK non ha principi a tale effetto perché da tre anni è stata una parte attiva di origine politica.

Smuggling e stupro: PAN ha dichiarato di avere i numeri necessari per il presidente del Parlamento e il governo Haradinaj. A quanto pare non ce l'ha. Ho pensato che avrebbe fornito i 61 voti necessari per formare il governo e l'Assemblea, anche se ho considerato e ritengo che questo sarebbe stato il governo di vetrate che sarebbe stato libero in qualsiasi momento, prima non ci sarebbe stata longevità e non era interesse che 61 deputati albanesi (ora 60 , senza Teuta Rugova) rimangano in opposizione in un ambiente detto 94% albanese . Sono conosciuto come un grande avversario e relativamente relativo alla politica di Ibrahim Rugova, che penso abbia ostacolato la lotta di liberazione.

Se ho ragione o no è una questione di tempo e storia dopo che la lettera è aperta, dopo un certo tempo. Non ho mai avuto a che fare con la famiglia di Rugova, ma non con Rugova ad personem. Ho sostenuto chiunque lavorasse e lavorasse per questo paese e fatto sacrifici per questo paese e questa emivita che abbiamo. Ho dichiarato che apprezzo il sacrificio di un guerriero KLA, anche se ha combattuto un solo minuto, che alcune persone e famiglie che hanno vissuto e sono sopravvissute in qualsiasi sistema lavorando principalmente a spese delle persone la cui lingua, purtroppo, aveva la stessa cosa di coloro che hanno combattuto, morto e perseguitato per questo popolo e il Kosovo, come parte dell'Albania, violentemente separati dallo stato. Non distinguo tra Fehmi Lrudrovci e Agim Ramadani come se né tra Ilaz Kodra e Sali Ceku e molti altri martiri caduti per la libertà del Kosovo.

Dopo giugno 1999, nacque un'altra situazione in cui molti guerrieri gloriosi entrarono in profondità nei cavoli, diventando milionari e contraddicendo i principi e i sacrifici che fecero, soprattutto durante la guerra. Milioni divennero anche pacifici, o coloro che servirono il nemico e gli interessi del popolo, ma non furono notati. In un primo momento, dopo la fine della guerra, i collocazionisti che non hanno nemmeno alzato la resistenza pacifica sono stati vaccati per paura della loro vita e hanno aspettato gli errori della forza della guerra che erano numerosi da trasformarsi in denounciatori chiave e accusatori di guerra e coloro che hanno combattuto la guerra gloriosa ma che hanno violato con la loro gola. Non si sa chi abbia fatto la guerra di liberazione, che l'ha tradito, torturato nelle prigioni della Jugoslavia e della Serbia, e torturatori.

Anche ora, coloro che hanno servito la Jugoslavia e la Serbia sono nell'offensiva politica negando i sacrifici inimmaginabili che le famiglie hanno fatto a Jashari, Haradinaj e altri, così come la leggendaria guerra, in condizioni tremendamente difficili e sfavorevoli che hanno reso la KLA coraggios (a dispetto dell'affiliazione politica e di partito) perché lui, che lotta per le persone e la libertà non sa né partito né politica. Ademi Demach era alfa e omega degli sforzi per la libertà e l'unità nazionale, e anche se qualcuno era ed è il suo avversario, non può negarlo. Ibrahim Rugova scelse la via facile, che si rivelò molto difficile. Ora, per attaccare e pubblicamente lynch Teuta Rugova per votare Kadri Veselini per il presidente del Parlamento e Ramush Haradinaj come primo ministro del Kosovo è estremamente immorale e male così prima che coloro che oggi lo stanno attaccando per tradimento, nel 2014 lo hanno costretto a votare Kadri Veselini, Presidente del Parlamento e poi Hashim Thaci per il presidente del Kosovo.

Quali sono le nuove circostanze da allora sono state morali e patriottiche per votare Kadriu e Hashimi, mentre oggi è immorale e tradimento se Kadri Veselin e Ramush Haradinaj sono stati votati, tranne per il fatto che il mandato di governo è stato tagliato a Isa Mustafa! Era il partito LDK a Rugovist allora o era ora quando Rugova e la sua famiglia sono stati abusati per cause politiche e presa di potere! Haxhi Abdel si vergognava di una mano prominente di Teuta Rugova che era contraria a quella di LDK e non si vergognava del ricatto, della posizione disumana e non umana che hanno fatto ponendo pubblicamente Teuta Rugova. La vergogna e il male negano il diritto di esprimere la volontà attraverso il voto anche quando non siete in comune. C'è una parte del LDK che il pensiero comunista e iugoslavo di imporre la volontà politica al contrario si sarà eliminato dalla scena politica, come è accaduto ad un gruppo di membri del LDK dal tempo di fondazione che è stato eliminato dal LDK a causa della disobbedienza di una mente politica.

La puntualità è antologica, e la memoria è breve conformandosi agli interessi di partito, politico e di potere. Non solo a LDK, ma anche ad altri soggetti politici! È immorale contrabbandare un deputato (anche io sono d'accordo) ma è morale violare la volontà di un deputato di votare sulla definizione o l'interesse (per questo non sono d'accordo). Sto parlando ipoteticamente; se Teuta Rugova torna al gregge politico, egli pregherebbe immediatamente e sarebbe considerato agire nello spirito rugoviano! Non dico che PAN non abbia fatto alcun sforzo per vincere Teuta Rugova utilizzando tutti i mezzi consentiti e proibiti, ma il PDK ha fatto lo stesso, che lo colpisce su questioni più sensibili, in questioni familiari, e che dovrebbe essere separato dalla politica. Ecco la vergogna e l'immoralità di alcuni esploratori LDK che Rugova amava e amava come la neve di dieci anni fa.

Teuta Rugova è la vittima di entrambi i blocchi politici che vogliono potere a qualsiasi costo. A questo proposito, mi sono consolidato con Teuta e con tutti coloro che si sottopongono al terrorismo personale e familiare per raggiungere obiettivi politici e interessi di guadagno materiale.

La tragica figura di Labinot Tahiri: Labinoto Tahiri ha fatto una carriera musicale e il benessere personale e familiare lo raggiungono sulla base della sua voce. È stato anche coinvolto in attività caritative che sono per tutte le lodi se ha contribuito con mezzi personali o strumenti forniti da altri. È importante che abbia spostato le cose nella giusta direzione; aiutare le persone bisognose. Ha commesso l'errore più grande quando è entrato in un campo che non sapeva, politico. Contando come la figura più tragica e probabilmente le ultime elezioni, perché è diventato un deputato. È segreto pubblico che Labinot Tahiri è stato contato come 61 ° voto di PAN, che ha anche fatto conoscere attraverso dichiarazioni pubbliche.

Ha dichiarato pubblicamente che avrebbe votato su qualsiasi candidato albanese per l'oratore del Parlamento, mentre, sotto pressione politica, è diventato un soldato di partito obbediente. Ieri, quando si credeva di votare per PAN, di conglomerati non-profit, Moses Golem è stato dichiarato politico e nazionale, e quando era disciplinato di partito, è dichiarato eroe dei giorni di democrazia. Anche Labinot Tahiri è stato attirato dal vincitore dell'elezione, non so quali promesse sia stato violato da coalizioni senza scopo di lucro con il branding del traditore che, per il nostro ambiente mediocre e folk, è inspiegabile. Ma è la sua domanda su come si comporterà in futuro non appena sarà stato tra coloro che lo hanno accusato di tradimento nazionale e politico, ci sono coloro che meritano il Premio Nobel per il tradimento contro la nazione e lo Stato se tale prezzo è condiviso!

A mio parere, non è colpa di Teuta e Labby per i vincitori che non hanno fornito numeri o per i non profit che non hanno numeri e una posizione è stata creata tra due giocatori insinceri e fraudolenti. Nel frattempo, le ombre e gli Orangutans del background politico sono disposti a guardare fuori da entrambi i lati, vincitori e non profit.

La rabbia come strumento di blocco o di interesse cittadino come sbloccatore: Basato sulle interpretazioni della Corte costituzionale del Kosovo del 2014 PAN ha l'unico diritto di proporre il candidato per il presidente del Parlamento, che vuole, non alla volontà dei no-profit. I non profitrs possono votare su di esso o non votare sul candidato PAN ma non decidere il nome del candidato. Queste sono regole di democrazia; il voto definisce l'ufficio, non il desiderio. Fintanto che la Costituzione Ahtisaari in Kosovo non cambia, avremo questa situazione che, secondo me, dovrebbe cambiare a favore della maggioranza parlamentare, e senza diritto, proporre il candidato senza limiti anche quando non avete i numeri necessari per la sua elezione, indipendentemente dal nome. Insistere no-profit per loro di decidere il nome del candidato PAN è incoerente, contrariamente alla Costituzione e alla logica. Questo imponente atteggiamento dei non profiter è un tentativo di bloccare e passare a nuove elezioni che stanno convocando il VV ma non il LDK. Queste elezioni confermano anche il PDK. Andare a nuove elezioni non permette ad alcuni parlamentari che, in futuro, non diventerebbero parlamentari ma vedrebbe l'Assemblea solo dalla prospettiva di un passante occasionale. Kadri Wessel, se è stato guidato da risentimento personale, non si rifiuterebbe mai di dimettersi dalla possibilità di essere l'oratore del Parlamento che lo è legalmente dovuto se i voti sono garantiti.

Con la Costituzione in effetti, è probabilmente fino al voto infinito per il capo del Parlamento. PAN, rispettivamente Il PDK ha compromesso questo post, che il VV non accetta, né il LDK, che chiamano ricatto, anche se lo ricattano. PAN cerca un altro nome, perché non hanno ragione? Questo lo rende come se Albin Kurti si fosse guadagnato il diritto di formare il governo e, se 60 voti fossero lasciati da 60, il PAN avrebbe accettato di sostenere i non profitrs con la rimozione del nome di Albin Kurti dal direttore per la formazione del governo. Se qualcuno è d'accordo con il funzionamento del Parlamento kosovaro indipendentemente dai nomi, allora questi sono i non profit dell'ultima elezione. Ma qui sta il problema; i non profitrs non votano per il candidato del PAN per il presidente del Parlamento perché temono che quei voti saranno utilizzati anche per formare il governo Haradinaj. Qui siamo al buio e fuori dalla vista finché gli internazionali non hanno tagliato il nodo di Gord come hanno sempre fatto! Allora la miseria di coloro che lottano per il potere sarà esposta.

La guerra non viene combattuta per il presidente del Parlamento perché questo è determinato con le Costituzioni, ma la guerra viene combattuta per Ramush o per il primo ministro Albin. Se Ramush era inizialmente estremamente impegnato nel posto del primo ministro, si poteva dire che era rimasto all'ombra delle ambizioni di Albin, dove Avdullah Hoti non ha nemmeno inserito alcuna combinazione. Il LDK inganna l'appartenenza perché non entrano più in una coalizione a meno che non prendano la leadership del governo. Queste sono fiabe perché, vivo Albin Kurti, Avdullah Hoti non puzza nemmeno il posto del primo ministro a meno che Ramush non vinca nel frattempo. In circostanze normali, nessuna forza politica che si trova sulla scena politica del Kosovo merita la leadership dello Stato e almeno i sostenitori, ma che il Kosovo dovrebbe essere guidato da una forza politica completamente nuova. Come, allora, possiamo trovare quella nuova forza politica e politici? Forse li riporti dalla Cina!