Per Latif il commissario ignorante

Latif, dopo quanti anni hai ascoltato gli studenti. Buone notizie se possiamo chiamarlo una risposta. E' perche' per 10 anni quando ti ho incontrato all'UP, e' stato solo un oscuro e militante che e' entrato nell'atrio raschiando stivali come se facessi parte di una parata militare, non di un professore di filosofia. Naturalmente, senza nomi parafrasanti, non per rispetto, ma per il suo opposto - l'odio dello studente che non esiste come soggetto a voi. Quindi, Latif, start <x0-letter” non replica. Naturalmente, non da quelle lettere di linguaggio morbido o disperato a te stesso, di solito condividere problemi con l'altra persona o altro, ma da “L <x3 - lettera postale, che insegna a trattenerti come se i mailmen portassero una lettera che non ti aspettavi.

Ci sono solo tre differenze qui: lettere postali, non importa quanti commissari erano stati indirizzati e ricettivi, e la vostra lettera non ha il nome del ricevitore; la vostra consegna è elettronica attraverso il gestore della pagina di scadenza, buzhala, e la vostra lettera è una lettera pubblica. La necessità che essa porta, la sua pubblicazione e pubblicità non significa la correttezza di una pubblicità pubblica audace, ma l'insulto dello scandalo di apertura di una lettera piena di pantronismo e di frustrazione. Scandalizzare quel disprezzo che posti come il vostro ufficio e l'ufficio di bodhala, come un posto di polvere disgustoso che sono come ogni volta che hanno indirizzi. Ci sono solo te e il tuo casco in casa. Da qui in poi, l'interlocutore/computer per voi non esiste. Lo studente per voi e la maggior parte dei professori al UP è più di un anonimo venire per attirare estratti come si tira dal comune a cui si appartiene.

Circa 100 anni dopo il “Procesi” di Kafkas, e quasi mezzo secolo dopo che i migliori film sono saliti contro la burocrazia? Tra loro c'è il film russo “Zamri Voszeni Voszeni” di Vitaly Cavensky ], in cui, a meno che non siano così potentemente visualizzati, c'è anche una scena di tiro per me, per me, come la speranza di un bussatore alla porta di un Repulinist per eseguire il lavoro diverso da iniziare a ballare (conosce dall'ufficio che si sta ancora cercando qualcosa di una interoprylina.

Di conseguenza, tu non vivi più in una stanza universitaria, ma lui non esiste fuori. C'è un “somebody” che dovrebbe ricevere il messaggio. Né l'Università un Universo. Al contrario. E' un vaso dei tuoi compagni. E' dove te ne sei andato senza nessun motivo, Dom. Per voi gli studenti sono qualcuno che ha consumato “ideology nel lungo termine”, e il clima ambientale da cui iniziare la lettera, il luogo in cui il MABETEX di Pacolli non più di 7-8 anni fa ha introdotto il <x4-Fifts per i professori”, non rappresenta la scadenza. Se avesse iniziato una replica invece della lettera di un commissario, forse avrei voluto affrontare ogni riga che hai scritto. Ma visto che non lo fai, ho solo bisogno di occuparmi dei tuoi banali.

Nella parte superiore della sceneggiatura, si dice <x0 selettori oggi in Kosovo ogni giorno acquistare prodotti scaduti e quindi mettere in pericolo la loro vita di bambini e le loro famiglie La socialdemocrazia significa che prometti ai giovani il capitalismo con il volto umano, non l'uguaglianza dopo il lavaggio del sangue della strada Con quello che dici accetti il potere dello Stato di fronte al capitale. Come è stato che in una situazione in cui abbastanza di questa capitalizzazione di “Kosovo povero “capitalismo (un'altra definizione o scivolo frodiaico della vostra) rischiate la vita delle persone ogni giorno, fino a quando anche i bambini sono necessari il capitalismo con la faccia umana, c'è solo voi, Latif sa. Toccare o non toccare la mano dello stato per santificarli su questi marchi, o sono effettivamente quelli che sono Sun-Wann per noi?

Così anche il paese povero del Kosovo, e il suo capitalismo con marchi che uccidono i nostri figli, e richiedono il capitalismo con facce umane! Bravo! Kamy avrebbe anche aspirato una tale prontezza sismica, che non è altro che una certa richiesta di un uomo privilegiato di mettere a tacere i poveri <x0) meno ipotix0> che ha lasciato dietro in ricchezza, intrattenimento e stato sociale. Stai zitto, stanno bene.

Il Kosovo lo chiama desolato non perché il partito umano si consiglia e si dedichi lì, ma perché alcuni membri della società duale “Marx ednak” e rivoluzione, e le seghe cassodiali anche in un paradosso del suo genere: cercare di rilevare non solo l'orientamento del malcontento delle persone all'interno del povero Kosovo ma anche dettare le direzioni della filosofia europea: qualsiasi filosofia francese a sinistra è condannata dai poveri. Questo mi ricorda una saggezza popolare: “mos si misura in ombra a shabah! Ma tu, Latif, non solo ti misura all'ombra dell'asabah, ma vivi in esso grazie al vaso di mio fratello con strutture di potere in fuga.

Incubate l'intera storia di sinistra riducendola solo a Marx, Grams e altri. Ignorando la storia, il filosofo Latif affonda in paradossi e ignoranza che non possono essere salvati. Il messaggio è autointelligibile: Marks = Stalin, Enver Hoxha, Cardel. Che idiota del tipo piu' volgare. Latif, è la prova che non prende dalla storia politica, rispettivamente, dai movimenti sociali quando identifica la sua mano sinistra esclusivamente con Marx, rispettivamente, quando lo riduce ai regimi residenziali del XX secolo. Latif, per individuare Marks in Russia perché aveva Stalin in Cina Mao, o in Albania Enver, è lo stesso che linciare Tolstolin per provenire da una famiglia aristocratica dei tempi di Romanov.

Latif, la liberalizzazione stessa è nata come sinistra. Il movimento protestante stesso, il movimento calvinista, e tutto ciò che ha segnato la ciotola opposta con Claire/Kisha (videntemente guardando il cristianesimo in primo luogo) è stato lasciato, dal momento che ha cominciato come movimento editoriale. Nonno, ma non il suo prigioniero Mussol. Sintomatico, giusto? Metto deliberatamente in parentesi l'albicotazione del maytismo con il cristianismo, come ci sono anche molti esempi di tentativi di conciliare il messaggio di Gesù con quello di Marco, e niente oltre Tolstoji. Ora come ci occupiamo di lui? Mettilo in che stampo?

La rivoluzione francese stessa, da cui sono emersi tutti i concetti operativi social-politici, è stata lasciata. Circa la metà del “Comunst manifesto” è un credito al debito perché Marks nel viaggio di “sviluppo del lavoro umano \x3> nel capitalismo ha visto pressioni deliberate e le carenze deliberate della venuta di uguaglianza, ma non ha maledetto perché è nato. Dove Marks ha riempito questo viaggio è stato il fallimento spettacolare del capitalismo per garantire il bene economico - essere per l'uomo, cioè l'uguaglianza così disgustoso a Latif. Il LVV non è che non fa né più né meno della domanda di giustizia prima e poi l'uguaglianza. Marks ed Engels non si aspettavano nemmeno che i loro insegnamenti venissero applicati in un paese come la Russia, ma per non menzionarlo qui che Engels popolo dei Balcani chiamato “aherical people”, e l'identificazione teorica di un movimento fuori-da-the-Western con gli insegnamenti marxisti non garantiva i substrati storici e sociali come tale nel vostro mondo. LVV non ha avuto alcun riferimento dal primo giorno della sua nascita agli uffici di Enver Hoxha o Cardel.

Solo la nascita dei regimi depressivi e anche dei regimi omicidali che abusavano di questi insegnamenti ha potenziato i dischi di un europeo liberale non occidentale “nel quadro di un comunista “Landition”, afferma Marks ed Engels hanno agito al Vldivostok, come se solo Stalin di Mao avesse ucciso, o come se il regime comunista avesse solo “Land E solo catturare tutto il mondo dalla moderna spiegazione del mondo ha fatto altre persone hanno il lusso di atteggiamento e applicazione TUTTI l'ideologia moderna. Così anche oggi tutti si sentono e hanno il diritto di sentirsi liberi di dimostrare almeno tutte le ideologie che escono dalla Rivoluzione francese.

Qui di seguito, si tenta di trovare incongruenze nei prospetti VV programmatici e prevenire l'uso del termine della popolazione. Perché si rivolge a un cittadino in modo diverso? Con cosa? Cosa c'è di sbagliato nel chiamare gli albanesi del Kosovo più di loro? Non è moderna critica popolare che aiuta. Aiutarti nel caso di Trump, non nel contesto del Kosovo. Si può dire che il Movimento Vetevendosje fa un errore logico quando una folla di milioni di persone organizzate in fasi familiari lo chiamano un popolo. Anche questo è consigliabile dirlo in pieno perché un movimento sociale/politico non può richiedere consistenza logica o tautologia. Chiamare il popolo in un paese incontaminato, naturalmente filtrato da Shovenymas, i razzismo e la discriminazione non possono essere superati. O è che i partiti del popolo in Europa devono sempre essere superati, sempre avviati secondo la visione latifiana del mondo?

Lei ci dice che lo stato del Kosovo è il prodotto di un lungo movimento nazionale Non Latif. Questo non è né storicamente né socialmente supportato. Per questo non ho dubbi. Gli albanesi del Kosovo potrebbero dire che hanno combattuto per la liberazione pagando per esso anche con disabilità e vita di resistenza, si potrebbe dire che avevano movimenti di episodi legali e illegali, ma che non ha escluso che avevamo potenziale di costruzione dello stato. Anche i curdi sono stati uccisi con il gas da Saddam, ma il leader del lilip-stato curdo nord dell'Iraq è una merda tribale simile alle vostre bande. La resistenza è venuta dall'oppressione, ma mai sapere quale libertà, stato, Repubblica di Emancipazione sono veramente.

Non per caso, il LDK ha cercato assistenza esterna, non auto-realizzazione; non per caso, masso ha richiesto il salvataggio, non la liberazione. Non per caso W La CK non è stata nemmeno unita all'1% della popolazione, nonostante quello che hai fatto a 50mila veterani, mi sbaglio, Latif? Ciò era tanto impotente quanto l'inefficienza e l'inefficienza; come nell'ignoranza e nella paura, come nella coesistenza e nella riconciliazione volontaria con la Jugoslavia e la Serbia, tanto da essere diviso. So che fa male, ma quello che fai.

Racconti Kingly di come il KLA è concepito con Ibrahim Rugova e Fehmi Agani; come si riempiono l'un l'altro; come il LDK è la continuazione dell'USH, sono pulsanti di idioti nella storia. Non dirmi ora che il Kosovo dal 17 marzo 2004 al 10 febbraio 2008 (3 anni e undici mesi), è stato astronomicamente emancipato e ha dichiarato l'indipendenza! Sai meglio di me, e' divertente. La dichiarazione di indipendenza deriva dai recenti e non meno sorprendenti cambiamenti nell'ordine globale, dettati principalmente dagli Stati Uniti.

Prendere la base della finalità di qualcosa come base sia per l'inizio che per la costante successione di finalità con determinazione, senza il vostro male, nella filosofia della Scienza, à ̈ conosciuto come l'errore di navigazione (vigismo) Latif.

Anche perché il fallimento dell'esercito accusa LVV, non il presidente eletto contrabbando. E' il VV che ha sostenuto l'iniziativa Latif, ma tu e il presidente contrabbando siete stati rapiti dopo circa 72 ore.

Hai detto “salafism”, senza mai chiedere perché la rimozione di un paese in tali ideologie non può essere guardato storicamente? Abbiamo il lusso di parlare del nostro Kosovo come uno stato che ha una storia secolare sottosuolo. Prima di tutto, l'uomo precede lo stato o lo stato dell'uomo? Non abbiamo preso cinque sistemi dall'89esimo Latif? Jugoslavia, l'RRF di Milosevic con calma “resistance Non abbiamo sperimentato cinque scambi di documenti identificativi (per paradossicità possiamo ancora viaggiare senza visti al continente che si rileva la filosofia!), cinque volte shaker sistemici e concettuali delle spiegazioni del mondo, cinque volte shock spirituali in meno di 28 anni, mai essere in grado di sconfiggere anche quelli che vogliamo iniziare la velocità dei cambiamenti che siamo stati serviti.

Non è logico che da tali shock, la gente si senta vuota perché non tutti hanno i tuoi privilegi? Secondo te, lo stato come entità astratta precede l'uomo. Balliamo nei teorici da Josip Brozi al posmoder, nessun problema, questo è normale, ma i colpevoli sono gli ignoranti! A che ora abbiamo avuto l'opportunità di mettere il dibattito sulla religione, la laicità, la laicità, la tradizione, la modernità in noi? Quando te ne sei andato? Mai. Ho controllato i media, controllato la vita pubblica.

Ma fortunati per questo posto, presto sarai fuori strada. Ci libereremo di te e degli altri commissari. Glielo assicuro.