Elvis e il popolo

Dice: Brian Latifi

Il rapporto tra libertà, uguaglianza e fratellanza non è un rapporto di armonia e coerenza. In molti casi si escludono e qui si trova la ragione dei conflitti ideologici che hanno ucciso l'umanità negli ultimi due secoli.

Delle molte reazioni che ho ricevuto nel mio script “Lettere ai miei studenti di sinistra”, l'unico che vale la pena chiamare risposta normale è stato il testo di Elvis Hoxha, l'auto-resister. Il suo testo può essere letto in OpEd, Express, ed è stato pubblicato per la prima volta su http://ina-online.net/mind-express-purchasing-lafi/

Tutte le altre reazioni, inequivocabilmente, entrano nella pentola di ad hominem, ed essere tali non vale sprecare tempo con. Sono impressionato dal fascino emotivo di questo carpentiere non può sfuggire, qui, né Elvis nel suo testo, ma sono consapevole che essere un filosofo delle masse non può essere completamente immune al loro linguaggio.

Viviamo in un momento, quando, come direbbe Umberto Eco, la volgarità degli stolti è emersa dalle case da tè di Dostoyevsky e apparso, aggressivamente, nella piazza della sfera pubblica digitale.

Proprio come i barbari una volta inferred e distrutto l'Impero Romano, gli sciocchi oggi stanno rovinando l'impero della mente, che il razionalismo occidentale aveva costruito nel regno pubblico. La migliore confessione per questa costruzione è senza dubbio il lavoro di Habermas, “Interformazione strutturale della sfera pubblica Come filosofo della vera democrazia sociale, Habermas direbbe Veton Surroi, che la socialocrazia si basa sull'azione comunicativa, non sull'edificio artigianale delle bombe, nello stile come lo ha fatto lo sfortunato rivoluzionario Boris Davidovovic nella famosa tomba “A per Boris Davidovici” di Danilo Kishi.

Se parliamo in termini marxisti, caro Elvis, questi social media barbari sono colloperati digitali, che in Vetevendosje chiamano facilmente <x0).

Sia chiaro: non temo la lingua sporca e le minacce di sciocchi che considerano il vostro partito una banca per immagazzinare la loro amarezza e complessi psicotici. Per niente altro, sono cresciuto in un paese dove superare la paura della tirannia è la prima cosa che ogni bambino può imparare. Questo è Precazi, dove il peso del sacrificio di libertà è cento volte maggiore di tutti i libri di stampo del marxismo. Dovete venire a Prekaz, caro Elvis, per sentire il peso della libertà, la sua aria, che non troverete mai nei vecchi dogmi del materialismo dialettico, quella bella giornata nella primavera delle nazioni, destinata a rendere il paradiso mondiale e la strada costruito inferno sulla terra.

Ma torniamo alla tua reazione.

La preoccupazione principale nella vostra reazione è la protezione del popolo, che, secondo voi, sto cercando di privare di partecipare al processo decisionale politico. Il vostro cuore, in superficie, è filosofico ed essenzialmente guidato dal semplice schema populista: da un lato è gente pura come lacrime, dall'altro sono io e l'élite politica corrotta e tra voi e Vetevendosje che avete assunto la missione sacra per salvare il popolo. Questo è il vostro programma operativo in politica, troppo semplificato per essere vero.

Come filosofo, che trascorre del tempo nel concept workshop, avresti dovuto fermarti un po' nella complessità del concetto della gente, ma non lo fai, perché ti piace l'auto-sicurezza populista pragmatica su quello che sono le persone, o forse ti piace la definizione di Ernesto Laclaw a persone come il “an vuoto discursive”, che prendi per servire il discorettore politico di Vetevenjedos. Quest'ultimo è probabilmente più vicino alla verità, tenendo conto della vostra passione per essere gli unici che sanno cosa è, ciò che vuole e ciò che la gente dovrebbe fare.

Stai trattando persone come teologi medievali con la salvezza dell'umanità. Come hanno detto che “non c'è nessuna fuga al di fuori della chiesa”, oggi con la vostra logica discografica dite che “non c'è gente al di fuori di Vetevendosje”. Il popolo è monopolio su Vetevendosje, e chiunque pensi al di fuori della sua ideologia è un nemico del popolo.

Caro Elvis, hai cosi' tanta paura di violare il tuo popolo, cosi' li hai presi nel tuo testo e cosi' stretti che la gente sia sopraffatta dalla tua paterna cura.

Per illustrare questo, otterrò solo un argomento dal tuo testo.

Mi accusa, tra l'altro, che attraverso la mia scrittura cerco di ragionare su come impedire alle persone di sottometterle, perché le persone devono essere soggette all'attualizzazione di se stesse nel mondo politico.

Va bene, ma a poche righe, il filosofo Elvis viene tradito dal populista Elvis, perché improvvisamente definisce le persone come il fratello umano”, che odiavo.

Che ne dici di una volta che dici che il popolo deve essere soggetto, e poi dici che il popolo è materia umana - l'oggetto? Stai cercando di camminare sul bordo dell'abisso concettuale del lavoro “? Ernst Block? Non credo. Chi ricorda il blocco utopistico oggi?

Elvis, cosa hai fatto? Hai trasformato le persone in classi! Trasformare la gente in soggetti, considerarli soggetti, processarli ideologicamente, non è questa la promessa di qualsiasi ideologia antiumanista, che questa è la promessa del fascismo e dello stalinismo stesso, queste due ideologie che amavano tanto il popolo che alla fine l'hanno quasi uccisa completamente, come la moglie amata dell'ultima ora, il deserto Althusser?

Caro Elvis, era molto fascismo che il popolo, come voi, considerava un soggetto che nella fabbrica ideologica fascista sarebbe stato elaborato per produrre la pura razza ariana.

Era lo stalinismo, che, come voi, considerava il popolo come un soggetto che nella pianta ideologica del real socialismo sarebbe stato elaborato per portare il New Man, che legge la poesia al mattino, va al parlamento a mezzogiorno per cadere bombe a gas lacrimogeni e partecipare a dibattiti sul brillante futuro della nazione.

Trasformando le persone in soggetti, caro Elvis, non stai facendo altro che strumento, trasformandolo in uno strumento di un gruppo che è il salvatore autodichiarato del popolo. Così proteggendo le persone da me, alla fine, li distruggete voi stessi. Di conseguenza, cade con entrambe le gambe sulla logica del conuomo populista che chiama “commise frode” e la vostra democrazia partecipante si degrada da un attributo sovrano a un “bond per degoguet”, come ha chiamato un politico tedesco prominente.

Provi a proteggere il volgare marxismo dell'articolo 1 dello statuto di Vetvendosje coprendolo con la decorazione degli slogan della Rivoluzione francese conservati nella Costituzione di Francia. Ancora una volta, fallisci come filosofo perché farai l'opera politicamente utile del populista: invece del modo critico che esamini questi slogan, li avvicini elettronicamente, li raccolga in un posto e ci dica: ecco l'ideale e la felicità per cui l'umanità soffre tanto. Eureka, Elvis chiama!

Come filosofo sarebbe, e credo di sapere che il rapporto tra libertà, uguaglianza e fratellanza non è un rapporto di armonia e coerenza. In molti casi si escludono e qui si trova la ragione dei conflitti ideologici che hanno ucciso l'umanità negli ultimi due secoli. L'integrazione rivoluzionaria dell'uguaglianza e della fratellanza ha portato alla distruzione della libertà, ed è per questo che il marxismo ha cessato oggi di esistere come programma idea-politico, di rimanere un metodo di analisi sociale, o come atteggiamento estetico di Sloterdijk “per il mondo e niente di più”. Naturalmente, la libertà dei giovani di mantenere questo atteggiamento estetico è completa, ma manipolarli con la parte eventualmente morta del marxismo non è altro che nutrire le loro menti con una merce a lungo termine. La filosofia in questo caso non può rimanere indifferente, perché al suo nucleo è gastroenterologia della mente e lo sapete.

Alla fine, un consiglio per tutti gli interessati: GASTROENTOOOGYC HAPET in ottobre.

Tutto il meglio.

Prekaz

04.08.2017